Ayer (con gran dolor de mi corazón) ví en las noticias la brutal paliza que daba un viejo a un pastor alemán. Me sobrecogí al comprobar que el pobre animalito sólo quería huir y resguardarse, en ningún momento intentó morder al viejo. Pero mi sorpresa es que el pueblo (en una gran mayoría) apoyaba al tío animal que pegó al perro y se ponía en contra del veterinario que había grabado las escenas. Me pregunto si estáis de parte del viejo agresor y algunos de sus convecinos (la España profunda) o del veterinario que defendió al pobre perro. POR FAVOR: es un tema serio, no empecéis con bromitas. Gracias
2006-09-13 21:13:02 · 42 respuestas · pregunta de dinalcar 1 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
me parece una auténtica verguenza que todavia se defienda la crueldad con los animales. Estoy de parte del veterinario y ojala le den un buen escarmiento(que lo dudo) al personaje ese que se cree con derecho a matar al perro. Además ni siquiera intento morder a su agresor lo que nos hace pensar ¿Quien es el verdadero animal de la historia?
2006-09-13 21:22:52 · answer #1 · answered by Nika 7 · 2⤊ 0⤋
tu dime en donde esta ese wey y yo voy y le doy 3 madrazos por cada uno que le halla dado el perro despues hago que el animal le muerda sus pelotas eso no se hace .
2006-09-13 21:15:22 · answer #2 · answered by Jose_A 5 · 4⤊ 0⤋
Del veterinario, sin duda. Los vecinos por lo visto decían que el perro se comía al resto de los animales, pero en ningún caso el remedio era azotarlo brutalmente.
2006-09-13 21:24:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
A favor del perro y el veterinario. La gente que apoyaba al h i j o de **** que le pegaba la paliza al perro pertenecen a la España profunda que se suele localizar normalmente en los pueblos, solo decir que me sentí muy indignada por el comportamiento de esa gentuza y que me ofrezco voluntaria para coger un palo y pegarles una paliza a todos como hizo el desgraciado al pobre perro. No olvidemos que ese indeseable ahora tiene dos cachorros.
2006-09-13 21:37:50 · answer #4 · answered by nenya 3 · 1⤊ 0⤋
dinalcar, llevamos tres dias hablando de lo mismo, es intolerable, ya se que te dolieron, a todos nos pasa igual y lo peor.. es que no se pude hacer nada, este tio se libra con solo pagar una miseria, porque perdonadme.. xo 6000 € con ese peazo de jardin es calderilla. No sabes ni que hacer y porque le defienden? pues a saber.. le tendran miedo o pensaran que les hara lo mismo que le ha hecho a los pobres animales. Lo que mas duele es pensar que un perro por matar a alguien le ponen una inyeccion letal y tipejos como ese se quedan en la calla y encima consigue otros dos perros mas. Es muy triste pensar que millones de asesinos en serie empiezan matando asi y que miles de niños lo ven por la tele pegando a un ser indefenso y les gusta verlo, incluso algunos se lian a pedradas con pobres perros solo porque no tienen dueño o un hogar donde cobijarse. Mi indignacion, mi mal humor, mi rabia, se han pasado y ahora solo me queda impotencia, de no poder hacer nada para que este ser tan indeseable este encerrado de por vida en una carcel.
Soy una fiel defensora de los animales y ese tipo de injusticias deberian estar penadas por la lei, pero no.
Yo vi una vez un perro que le tiraron acido por encima, era un perro precioso, una maravilla, pero sus quemaduras le hicieron estar mas muerto que vivo. No tenia chip (como no) y no puddieron dar con su dueño, afortunadamente fue mejorando hasta que estuvo algo mas estable, fue entonces cuando le buscaron un hogar para pasar el fin de sus dias. Lo encontraron, se iba a Alemania y sabeis que? no pudo llegar a su nuevo hogar. El dia que se marchaba, lo encontraron muerto en su jaula. Ya no iba a disfrutar de un hogar como siempre quisieron para él. Murió por desgracia, despues de meses de sufrimiento. Y todo porque a un ........... se le ocurriria que ya no lo queria mas y quiso matarlo.
En una sociedad tan cruel como esta.. no se puede esperar nada de la justicia, al menos.. con los animales.
Perdon por ser tan largo, pero queria que vieseis que no es el unico caso de violencia contra los animales
2006-09-13 21:29:35 · answer #5 · answered by siberian 4 · 1⤊ 0⤋
De parte del veterinario, pero es que es muy fuerte. A la salida del juagado el viejo dice que todo es mentira (Esta grabado en viedo), y un monton de vecino (no solo viejos) apoyandole, que han amenazado al veterinario y le han envenenado a su perro. Esta panda de ignorantes pueblerino pueden irse a la misma mierd.a.
2006-09-13 21:28:14 · answer #6 · answered by Silent Bob Freak 3 · 1⤊ 0⤋
yo estoy sin duda con el veterinario... a mi me sobrecogió la imagen en la que el malnacido pegaba de esa forma a su pobre perro... y desde luego no entiendo como puede haber vecinos que le apoyen.... con gente así no se a donde se puede llegar... espero que la justicia sea justa y le haga pagar por ello, pues a parte de agredir a su perro, se cargó al perro del veterinario y le roció con gasolina la casa... la gente violenta es además con todo, seguro que si le pega así al perro, a saber como trata a la hija y a la mujer!!!
2006-09-13 21:26:15 · answer #7 · answered by acualeo 3 · 1⤊ 0⤋
Pues de parte del veterinario y el perro, nadie debe de maltratar a los animales. lo mejor es que inicien un juicio legal por maltrato animal o algo asi.
2006-09-13 21:25:16 · answer #8 · answered by krizalid 3 · 1⤊ 0⤋
¿Cómo se puede estar de parte del viejo?, creo que los tarados gañanes esos que defienden al viejo son de otra época, en la que no se respetaba ni a los humanos, así que imagina lo que pueden sentir por un animal.
2006-09-13 21:24:37 · answer #9 · answered by sodomacreativa 4 · 1⤊ 0⤋
del veterinario, no entiendo q puede pensar ésa gente q defiende al maltratador con una prueba tan evidente
2006-09-13 21:22:31 · answer #10 · answered by josangell 3 · 1⤊ 0⤋