¿estas de acuerdo con que se aplique la pena de muerte a los violadores propueto por el gobierno peruano?

Answer 1

si estoy de acuerdo

Answer 2

Por supuesto que no. Los recluiría y trataría de reformarlos. Un estado no puede ser humanista en tanto se erige en verdugo de sus ciudadanos, sin importar cual sea su falta.

Las mutilaciones físicas también me parecen un acto retrógrada y bárbaro. Los delincuentes no son mas que el reflejo oscuro de nuestras sociedades.

Answer 3

creo en lo personal que puede haber otros castigos que pueden ser peores , y no precisamente seria la muerte.
Tendría por ejemplo vivir lo mismo que su víctima para darse cuenta lo que realmente sufrió su víctima .
cadena perpetua seria otra solución , castrarlo, que durante el resto de su vida tuviera aislado de todo el mundo y viviera en una celda completamente solo , con algo de comida y bebida.
Pero no solamente al que comete ese delito sino también para : mal tratadores, asesinos , corruptos , etc, etc.............

Answer 4

mira la pena de muerte seria poco lo que haría es meterle en la cárcel mas peligrosa del país hay lo mas seguro que hay aguien que le quiera biolar durante toda la vida

Answer 5

SI ESTOY DE ACUERDO

Answer 6

Entre tantas preguntas interesantes que he leído está la de la pena de muerte.

¿Como pensar una respuesta que vaya más allá de un sí o un no?

Hay cosas curiosas por ejemplo muchas personas que se conmueven por si el aborto debe ser o no legalizado, no tienen dudas en afirmar que si, que la pena de muerte está bien.
No propongo esta relación como la única sino como un punto de partida frente a algo tan importante como es nuestra consideración hacia la vida. Vida no como concepto abstracto sino concreto la vida de alguien: La del criminal. La de la madre y también la vida de los tejidos embrionarios que darán lugar a un individuo de la especie humana.

Son decisiones humanas, somos los humanos los que debemos decidir, aunque para decidir lo incluyamos a Dios o a La Justicia o La moral.

Personalmente, creo que una ley que proponga la pena de muerte es posible como respuesta humana pero me produce mucho temor en cuanto a quienes serían los que tuvieran que tomar tal decisión y no se convirtiera en un elemento represivo más,

Quien quiera puede recordar a Saco y Vanzetti, el juicio fue en un estado de EE: UU. y entenderá mi parsimonia.

La ley que legaliza el aborto no obliga a abortar, lo hace posible no punible. Será la interesada o quienes sean responsables según la circunstancia quienes decidirán (¿bien o mal?).

La ley que haga posible la aplicación de la pena de muerte da un poder general a un estamento social determinado que decidirá sobre la vida de alguien que quizás no merezca vivir, pero ¿será así?
Cuando deseamos la muerte de alguien (persona) ¿que nos guía? la necesidad de Justicia, la venganza, el temor propio, la necesidad de atemorizar,
Y los errores al apreciar culpabilidades a que tan propicia es la fabilidad humana como se reparan luego de "ajusticiado" el inocente.
Y la mala fe tan dificil de detectar sobre todo en los poderosos ¿no dará lugar mas que a la justicia a la venganza?
¿Apaga el dolor de una madre herida la venganza en quien le produjo el dolor? De ser así debemos propiciarlo.
En fin no es solo estar de acuerdo o en desacuerdo, no es ni si ni no, es por qué y para qué.

Answer 7

SI NO EXISTE UNA LEY QUE LOS CONDENA A MUERTE , NO SE LES PODRÍA APLICAR,
PERO SI EXISTE TAL DISPOSICIÓN CLARO, TENDRÍAN QUE APLICARLE EL RIGOR DE LA LEY , A TRAVÉS DEL DEBIDO PROCESO

Answer 8

Por un parte si pero x otra no. Si se tiene demostrado q es el q realizo la violación si me parece perfecto y q de camino le hagan a el lo mismo q hizo; pero si esa persona no ha cometido ese crimen y han metido en la cárcel a una persona inocente no se....
Un bso

Answer 9

Yo no soy quién para decidir entre la vida o la muerte de nadie, y por supuesto, considero que un gobierno menos aún.

También comprendo a quien me pregunte qué haría si violasen a mi hija. Para empezar pediría que en la cárcel, los violadores no tuviesen un trato de favor y no se les separase de los delincuentes comunes, y ahí encontrarían la justicia que se merecen, porque si algo no se soporta en la cárcel es a los violadores y pederastas.

Answer 10

La violencia sólo genera violencia, y ejecutar a los convictos es algo que está más que demostrado que no sirve para nada, y si no, mirad los datos de crimen de USA o China, países donde (sobre todo en el segundo caso) se ejecuta por tonterías.

Ejecutar a los presos tan solo es cortar las ramas de un árbol podrido. Si se quiere solucionar algo, el problema que sea, se tiene que atacar al daño de la raíz. Y ese es la pobreza, y la falta de educación. Con una sociedad que está formada y sin diferencias económicas, el crimen se reduce.

Vivo en Japón, un país que, aun teniendo pena de muerte para asesinatos, está experimentando estos últimos años un aumento serio de los crímenes violentes, y eso que siempre ha sido un país con un crimen muy bajo (y sigue siéndolo, ojo). Las causas de lo que pasa aquí, todos los expertos coinciden que son dos: primero, la crisis económica ha creado una brecha muy grande entre los ricos y los pobres; segundo, la educación moral y académica de los jóvenes, en las pasadas décadas, ha dejado mucho que desear, y al crecer, lo hacen sin valores y sin capacidad de raciocinio.

Creo que con todo esto queda probado que matar moscas a cañonazos no es garantía de que vaya a reducirse la criminalidad.

Answer 11

¿Nada mas para Perú?