escuche, que posiblemente hay un planeta que tarda 2000 años en dar una vuelta al sol............................
AGRADEZCO LA BIBLIOGRAFIA, O LAS PAGINAS DE INTERNET QUE ME GUIEN EN EL TEMA.
2006-09-13 12:48:08 · 12 respuestas · pregunta de OCAUJ 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Pues claro! todo depende de la distancia y velocidad de la orbita respecto al sol...
Un ejemplo claro es que Sedna (no es un planeta sino una especie de planetoide pero sirve como ejemplo) tiene una orbita de nada mas ni nada menos de 10.500 años!!!
y estoy seguro que existen cuerpos celestes de de mayor orbita...
2006-09-14 03:59:00 · answer #1 · answered by polivictor 3 · 2⤊ 0⤋
Hola
Según las leyes de Kepler, el período de traslación al cuadrado es proporcional al cubo del semieje mayor de la órbita del planeta al sol (las órbitas son elípticas). Si la tierra tarda 1 año en orbitar el sol y llamemos a la distancia promedio 1 UA (unidad astronómica = 150 000 000 Kms) entonces un planeta así tendría una distancia promedio de:
d^3= (2000^2 * 1 UA ^3) / 1^2 = 158 UA = 158 veces la distancia Tierra - Sol
El discutido Pluton se halla a 39.5 UA así que este planeta X a mi criterio es muy improbable que exista. Desde esa distancia el sol es una estrella más y la fuerza de gravedad tan pequeña que cualquier perturbación lo sacaría de órbita.
Saludos
Eduardo
2006-09-13 21:20:42 · answer #2 · answered by Eduardo L 1 · 1⤊ 0⤋
creo que matemáticamente es POSIBLE que haya un CUERPO con esas características, es decir, tener una órbita (cerrada) dentro del sistema solar. aunque esa órbita sería bastante excéntrica (alargada), inestable (influenciable por interacciones gravitacionales con otros cuerpos) y con alguna tendencia a degradarse (entrar en espiral, hacia afuera o hacia adentro, entrar en hipérbole, pasar a una nueva órbita alrededor del mismo o de otro cuerpo espacial, etc.) ... digamos que más que un planeta tendría características de cometa, con órbita cerrada, o provisoriamente cerrada (en tiempos y distancias espaciales).-
sin tener datos precisos sobre esto, si conozco que una de las formas de "encontrar" estos cuerpos es primero "calcularlos" matemáticamente, por ejemplo investigando irregularidades en órbitas o trayectorias percibidas de cuerpos conocidos, que podrían ser explicadas con presencia de cuerpos no conocidos, ...
dicho de modo simple, para quienes tienen conocimientos medios de matemáticas, con esos datos se construye un sistema de ecuaciones, en el que las incógnitas son las características del cuerpo desconocido, y los parámetros son las características de los cuerpos conocido, incluyendo sus irregularidades ...
digamos, si la órbita de un cuerpo es casi elíptica, hay que buscar algo que "explique" aceptablemente la diferencia entre una órbita completamente elíptica y la órbita real de ese cuerpo ... ese algo es necesario para completar la comprensión de ese sistema, por lo que se puede calcular su existencia, y su probable localización ... claro que cuando las irregularidades son menores, la incertidumbre es alta, pero aun es posible hacer estimaciones razonables ...
de ese modo se pudo demostrar por ejemplo que incluso la luz puede ser afectada por grandes fuerzas de gravedad, por lo que para distancias suficientemente largas, ni siquiera la luz va en línea totalmente recta ... incluso la luz podría entrar en órbitas ... pero no en nuestro sistema, seríamos aplastados por la gravedad necesaria para torcer tanto la luz :-)))
2006-09-13 21:05:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si es posible, solo Pluton toma 250 años terrestres, Jupiter 10, imaginate los demas "planetas" que estan mucho mas lejos en el sistema solar......
2006-09-13 19:58:07 · answer #4 · answered by la gatita sin botas 4 · 1⤊ 0⤋
Pues segun la ultima convención de astronomos no en este sistema solar cuando menos...
2006-09-13 19:54:08 · answer #5 · answered by Feliciano Lara 3 · 1⤊ 0⤋
lascivilizaciones antiguas llevan observando el cielo desde hace miles de años, y no sale nada de esto.
2006-09-15 17:45:20 · answer #6 · answered by *´¨`*Blackmoon*´¨`* 3 · 0⤊ 0⤋
Pues con lo que nos esta costando descubrir nuebos miembros del sistema solar...........la tira de años.......... no te estrañes que cualquie dia nos hablen de algo asi
2006-09-14 19:01:53 · answer #7 · answered by Lili 3 · 0⤊ 0⤋
Si mas allá de Plutón existen los objetos del cinturón de Kuiper, pero más bien son como cometas grandes formados principalmente de hielo, y su tamaño será de solo unas cuantas decenas de kilómetros.
Si dominas el inglés puedes buscar en la pagina de la Nasa,y en el caso de México puedes buscar la página del Instituto de Astronomía de la UNAM., mediante yahoo o google
2006-09-14 14:59:41 · answer #8 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 0⤊ 0⤋
No. Para tener ese período orbital el planeta debería hallarse muy lejos del Sol, por lo que las interacciones gravitatorias provcadas por la masa de otros cuerpos (asteroides, cometas...) sería mayor que la atracción gravitatoria que sobre él ejercería el Sol, por lo que no seguiría una órbita estable en torno al Sol y no se podría considerar que formara parte del sistema solar.
2006-09-14 09:27:34 · answer #9 · answered by VP 2 · 0⤊ 0⤋
Supongo q en nuestro sistema solar no, pero creo q todo es posible en el universo
2006-09-14 01:15:49 · answer #10 · answered by Gustavo_Ikari 1 · 0⤊ 0⤋