y porque, se llegaria a justificar.....
2006-09-13 11:54:11 · 31 respuestas · pregunta de marcoantonio777 4 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
son muchas,y no hay ninguna peor que la otra, todas son horribles y nada lo justifica .y mientras los gringos sigan manipulando y envenenado al mundo como se le antoja van a seguir existiendo.
2006-09-13 12:18:05 · answer #1 · answered by Soluz 3 · 0⤊ 1⤋
Mira el atentado más recordado y difundido de la historia no cabe duda que serán las Torres Gemelas de NY.
Pero ¿qué me dices de la Bomba Atómica? que destruyeron Hiroshima y Nagasaki
"Las bombas nucleares devastaron Hiroshima y Nagasaki. Sin embargo, los efectos del bombardeo sobre cada ciudad no fueron iguales: la situación geográfica de cada lugar influyó sobre el grado de destrucción. En Hiroshima, emplazada sobre un valle, las olas de fuego y radiación se expandieron más rápidamente y a mayor distancia que en Nagasaki, cuya orografía montañosa contuvo la expansión de la destrucción.
Dos kilómetros a la redonda de donde explotaron las bombas, la catástrofe fue absoluta: el fuego y el calor mataron instantáneamente a todos los seres humanos, plantas y animales. En esta zona no permaneció en pie ni una sola edificación y se quemaron además las estructuras de acero de los edificios de concreto. Las ondas expansivas de la explosión hicieron estallar vidrios de ventadas situadas incluso a 8 kilómetros del lugar de la explosión. Los árboles fueron arrancados desde la raíz y quemados por el calor. En algunas superficies, como los muros de algunos edificios, quedaron plasmadas las “sombras” de carbón de las personas que fueron desintegradas repentinamente por la explosión."
Que me dices de los cientos de miles de personas que matan en Irak y Afganistan ¿No son actos terroristas también???
2006-09-13 12:07:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
desde tu punto de vista, que consideras como lo peor, es decir, cual es el parametro a partir del cual un atentado puede ser considerado como mayor o menormente catstrofico, en ese caso todos; pero si a lo que te refieres es al impacto social que pretenden alcanzar a traves de actos transparentemente violentos, yo creo que el 11 de sept. que desde luego dudo que haya sido en verdad un atentado, y mas bien fue un autoatentado--quien viola el espacio aereo de los E.U., por dios tienen satelites de defensa, aunque no lo acepten--, el 11 de sep de 2001 inaguro toda esta tecnologia y abuso del terror de estado para configurar el orden y alineamiento de los paises respecto de Estados Unidos "o estan con nosotros o son nuestros enemigos..." asi como tambien el dominio psicologico y subliminal de los individuos en particular, al convertirlos en posibles blancos de ataque. lindo no?, en ese caso creo que el peor atentado fue el parteaguas del siglo XXI, al autoderribar el simbolo del progreso y la cultura en E.U, fue el 11 sep de 2001
2006-09-13 12:06:06 · answer #3 · answered by la_porqueria_hecha_mail_y_que 1 · 3⤊ 0⤋
El de los medios occidentales promoviendo el odio y la violencia hacia los musulmanes a través de sus campañas de tergiversación de la realidad.
2006-09-13 11:57:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la conquista de àmerica por aprte de los fuking europeos
2006-09-13 13:15:56 · answer #5 · answered by Nahuel 2 · 1⤊ 0⤋
Terrorismo son las acciones llevadas a cabo para infundir terror. Los militaristas hacen la diferenciación en si los hechores llevan uniforme y son parte de un estado o no. Para mi terror con uniforme o sin el es el mismo. El peor atentado terrorista es la bomba atómica lanzada sobre Nagasaki, puedo entender en una situación de guerra la lanzada sobre Hiroshima pero la de Nagasaki no tiene justificación, se compara con lo hecho a las Torres Gemelas.
2006-09-13 12:16:36 · answer #6 · answered by pequeño saltamontes 4 · 1⤊ 0⤋
El de EEUU a IRAK, a Afganistan. El apoyo de EEUU a los presidentes DE FACTO en los países latino americanos y asiáticos.
Ese terrorismo "ACEPTADO" por muchos países del mundo formado por ONU (ONU=EEUU).
Ese terrorismo es el peor terrorismo. En realidad ningún terrorismo es justificable, pero ellos "cosechan lo que siembran".
Suerte
2006-09-13 12:04:22 · answer #7 · answered by NeDaAl1975 2 · 2⤊ 1⤋
El genocidio cometido por los conquistadores en nuestro continente.
La matanzas que la Biblia describe en Primer testamento hecha por los Judios.
El genocidio de Hitler.
La Bomba de Hirochima y Nagazaki tirada por los Gringos, que hasta la fecha hay gente dañada.
etc.................
2006-09-13 12:00:30 · answer #8 · answered by manyula 3 · 1⤊ 0⤋
Son todos el peor, no se salva ninguno; no existe motivo que pueda justificar un acto terrorista, no lo justifica nada.
2006-09-13 11:57:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La destrucción y desaparición total de muchas etnias y culturas amerindias durante la conquista por los Europeos.
2006-09-13 11:54:57 · answer #10 · answered by BRUNO O' 5 · 1⤊ 0⤋
Según mi punto de vista: la fundación del Estado de Israel; porque ha introducido en la zona la agresión, las matanzas, los secuestros y las invasiones contínuas a territorios que son árabes desde hace muchos siglos; porque fue impuesta por potencias extrañas a la zona; porque no se consultó previamente a los nativos y porque se permitió en él el desarrollo del sionismo.
2006-09-14 21:32:47 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋