OK eins nach dem anderen:
weil wir dazu in der lage sind,
weil wir von ALLEN konfliktparteien gebeten wurden und
weil die Welt (UNO) uns aufgefordert hat.
wenn nur die an nem Krieg teilnehmen würden, die ihn angezettelt haben, wäre die NSDAP heute noch an der Macht und es gäbe gefechte an der deutsch-chinesischen grenze.
(England und USA wären dann nicht am 2.WK beteiligt gewesen)
Deutschland bemüht sich um einen ständigen Platz im Weltsicherheitsrat.
Wir zahlen für einen Einsatz weniger, als wenn wir nicht mitmachen.
Wir verbessern unser Ansehen und unsere Beziehungen mit der arabischen welt.
Die deutsche industrie wird beim Wiederaufbau bevorzugt.
zu den Antworten:
@Lucy: es geht darum einen krieg zu verhindern.
@Heinz: UNO nicht EU.
@power: kein kommentar
@hoppla: Wir zahlen für einen Einsatz weniger, als wenn wir nicht mitmachen.(wdh.)
@aga: nein, wir gehen dahin, damit terroristen nicht an waffen kommen, der krieg war schon. jetzt ist es "nur" noch ein konflikt.
@jens: nein, das ist nicht nebensächlich. wenn da keiner sonst leben würde wäre ja alles kein problem.
@kalle: wir können die bundeswehr nicht abschaffen, wir sind vertraglich dazu verpflichtet eine stehende Armee zu haben, außerdem gibt es kein eigenständiges land ohne Armee.
@heinzel: das ist unqualifiziert!
@1delta: du schießt den vogel ab, bitte beeil dich mit dem auswandern. vancouver erwartet dich.
die atomkrise im iran hat nichts mit den angriffen der hisbollah zu tun. ein einsatz gegen waffenschmuggler ist alles andere als eein spaziergang. die haben genug waffen um sich zu wehren. Die Bundesmarine ist nicht für den Schutz deutscher Küsten da, das macht in Friedenszeiten die Küstenwache.
Deutschlands Bundeswehr leistet mehr als jede andere Armee der Welt. Mit diesem neuen Einsatz sind über 10000 Soldaten gleichzeitig im Einsatz. Und wo sind die Schweizer? Ihr habt die größte Kriegsmaschinerie (prozentual) und leistet so gut wie nichts. Aber die Frage ist dir zu arrogant...
2006-09-13 14:21:36
·
answer #1
·
answered by korrekturgen 2
·
5⤊
4⤋
Erst einmal gehen die Deutschen nicht in den Krieg, denn da herrscht jetzt einmal waffenruhe. Die Deutschen sollen als Schlichter zwischen den Parteien auftreten und dafuer sorgen, dass keine illegalen Waffenlieferungen stattfinden, AUF SEE!! Das ist also kein Kriegseinsatz. Und was die Deutschen da machen ist ehrenvoll, man nennt das Friedenssicherung. Deutschland uebernimmt seine Verantwortung in einer globalisierten Welt und das ist auch gut so. Die Amis haben genug vergeigt in letzter Zeit und es wird Zeit dass Menschen mit ein bischen mehr Grips und Verstand die Friedenssicherung auf sich nehmen, damit meine ich uns Europaer, also auch Deutschland. Ich weiss dass vielen Pazifisten hier diese Aussage nicht gefaellt, aber wir leben nicht mehr in einem von Nationalstaaten gepraegten System, sondern in einer globalisierten Welt. Wir als Menschen tragen Verantwortung fuer unsere Welt. Nationalitaeten speilen keine Rolle mehr.
2006-09-14 04:54:53
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Wir machen das, weil die Merkel sich bei den Amis profilieren will und damit Deutschland seinen Beitrag in der Völkergemeinschaft leisten kann (oder so ähnlich).
Schafft doch einfach die Bundeswehr ab ! Dann erübrigen sich derartige Anfragen dieser faschistoiden Kriegstreiber !
2006-09-14 02:01:51
·
answer #3
·
answered by Kalle 4
·
4⤊
2⤋
Hallo fastunsichtbars_Welt,
die Antwort von korrekturgen und pipingloco trifft es meiner Meinung nach recht gut.
Den Hammer hat ja heinzl abgeschossen. (Du hast bestimmt mal deinen Grundwehrdienst in einem Stab oder einer Kommandobehörde als Kaffeekocher abgeleistet...)
P.S.: Das Zitat, welches du (und häufig Pazifisten u.a.) da bringst: "... stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin..." geht übrigens noch weiter: "..., dann kommt der Krieg zu DIR!"
Vielleicht mal drüber nachdenken! - Stichwort pipingloco: globalisierte Welt!
2006-09-15 03:34:37
·
answer #4
·
answered by Steven 2
·
0⤊
0⤋
Weil es ihr Beruf ist und von uns gewählte Politiker es so wollen
2006-09-14 02:19:02
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
Zurechtstellung:
... es ist doch b l o s s ein Konflikt und unsere friedlichen 'maenner' gehen n u r dahin um zu schlichten ...
man geht hin, weil es k e i n Krieg ist
(oder habe ich etwas falsch verstanden?)
2006-09-13 19:02:45
·
answer #6
·
answered by nimrod 7
·
0⤊
0⤋
Habe pazifistische Anschauungen. Weder deutsche, noch andere Soldaten gehören dorthin. Was Kriege wirklich "bringen", sieht man am Beispiel des 1. + 2. Weltkrieges, Vietnam, Kambodscha, Kaschmir, Tschetschenien, Afghanistan, Irak, Kolumbien und unzählige weitere Beispiele. Die Zivilbevölkerung leidet und wird abgeschlachtet, die Militärs werden immer gefühl- und skrupelloser und doch sind es meist rein wirtschaftliche Interessen, die dahinterstehen.
MfG Lucy
2006-09-13 18:50:48
·
answer #7
·
answered by Lucy B 6
·
2⤊
2⤋
im N-TV Interview sagte doch die Kanzlerin ganz klar und deutlich: Um das Existenzrecht Israels zu sichern.........
daß da noch paar andre heinis leben, ist nebensächlich
2006-09-13 19:19:04
·
answer #8
·
answered by jens 53121 6
·
1⤊
2⤋
Damit der Steuerzahler für dieses u. das nächste Jahr 200 Mill.€ bezahlen kann.
Wir haben's ja . Vielleicht gibts dann eine AuÃengrenzsicherungssteuer oder eine Waffenschmuggelunterbindungssteuer, bin sicher unseren Politikern wird schon was passendes einfallen.
2006-09-13 18:58:27
·
answer #9
·
answered by hoppla 3
·
2⤊
3⤋
Die EU machts möglich: Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen !
In Zukunft wird sich Deutschland nicht retten können vor Auslandseinsätzen in Unruhegebieten, unsere Bundesregierung segnet das alles locker ab!
Und das alles unter dem Deckmantel der Europäischen Union: Springt einer ins Meer müssen alle anderen hinterspringen - so ist das nun mal !
Armes Deutschland !!
2006-09-13 18:51:57
·
answer #10
·
answered by Buhmann 3
·
2⤊
3⤋