Hola ex Mico, lindo tu nuevo avatar, eres tu?. Bueno con respecto a tu pregunta, creo que la evolucion de las especies va ligada a que el mas fuerte sobrevive. Lamentablemente es asi y con los humanos sucede lo mismo, los mas poderosos gobiernan el mundo, asi que habria sido muy dificil que America se hubiera mantenido con su poblacion de original. Me cuesta decidir por un pais europeo en particular, todos tienen sus lados buenos y malos. De Francia habriamos heredado su buen gusto, de los italianos su pasion, de los ingleses sus buenos modales y elegancia, de los alemanes su inteligencia y de algun pais nordico su belleza.... pero pensando y pensando me habria gustado que America hubiese sido colonizada por los griegos, te imaginas toda la herencia que nos habrian dejado, un pais que es cuna de la civilizacion, seriamos una nacion genial. Bueno esa es mi opinion, te mando un beso y un abrazo .... y felices Fiestas Patrias...baila hartas cuecas y toma harta chicha. Chao
2006-09-13 20:36:09
·
answer #1
·
answered by Paulin@ 5
·
2⤊
0⤋
Es una pregunta bien chistosa la tuya.
A mi me hubiera gustado que no existiera la colonización, pues es una forma inhumana y mercantilista de ver los territorios que pertenecen a otras culturas. Alrededor de la colonización hay ideas oscurantistas, autoritarias. Se consideraba a los hombres distintos como infra-hombres. Se destruyeron civilizaciones, en nombre de una verdad absoluta y se impuso una visión del mundo ajena. Tal y como hoy sucede con las guerras que promueven los EEUU.
En fin.
Alguien ya lo dijo, pero lo vuelvo a repetir.
En América había ya civilizaciones. Pienso que una de las razones por las que AmLatina tiene tantos problemas es "la colonización", pues hoy por hoy no sabemos bien qué somos...y la desigualdad es tremenda. El sincretismo político y religioso son solamente dos ejemplos, y la discriminación y el olvido de las culturas indígenas son problemas gravísimos.
En fin..
2006-09-13 17:39:05
·
answer #2
·
answered by Dussygirl 3
·
1⤊
0⤋
ojala nadie hubiera venido a colonizar estas tierras......las culturas prehispanicas tenian un alto desarrollo cultural, politico, cientifico.......hasta que esas bestias depredadoras de "humanidades" en su afan de obtencion de metales preciosos llegaron......lo americano autoctono hubiera preferido a la colonizacion.....aunque los supuestos no son bueno....ahora decime....conociendo como son los paises que fueron colonizados por inglaterra, a que viene tu gusto porque ellos hubieran llegado aqui primero?.....porque la cuestion es por orden de llegada........no por turno.....
2006-09-13 17:37:10
·
answer #3
·
answered by andrea de ushuaia fin del mundo 4
·
1⤊
0⤋
Creo que las culturas que aqui existieron estaban muy avanzadas y limpias en todos los aspectos: lealtad, salud, compromiso, etc.
Si lo analizas vinieron a roban, a enfermar, a saquear y a violar.
Como dices, no desmerezco a mi familia, pero seamos objetivos en este aspecto y demos el lugar que merece nuestra cultura.
Saludos!
2006-09-13 17:33:14
·
answer #4
·
answered by jam_nalu 2
·
1⤊
0⤋
Mucho hablar de tanos,de gallegos,de alemanes...pero acá los que dejan su mal rollo por todas partes son los EEUU (y el vaticano, que tambien tiene la suya a su manera de colonizar)....brrrrr!...temblores me dan !!
detesto los imperialismos, pero ya que preguntás deberiamos estar bajo la dictadura de las chocolatinas.
2006-09-14 06:44:25
·
answer #5
·
answered by lasherba 3
·
0⤊
0⤋
Cuando los españoles llegaron a Chile encontraron entre el Bio Bio y el Toltén una población indígena que alcanzaba al menos el millón y medio de habitantes organizados en sociedades horizontales con un flujo comercial entre aldeas especialmente a través del uso de los rios, era una sociedad ribereña próspera.
Se trabajaba la tierra, se pescaba y mariscaba y se producía todo lo que fuese necesario para vivir, se criaba ganados. Era una sociedad sin estructura estatal mas sí jurídica.
Esta es una visión que se contrapone con la caricatura típica de "barbarie y primitivismo" de la historiografía tradicional.
Fueron los araucanos el único grupo indígena que resistió la colonización en América Latina constituyendo un estado distinto e independiente por más de 300 años antes de integrarse al territorio chileno.
Lamentablemente el modo de vida de este pueblo fue aniquilado con la llegada de los españoles y habría sido lo mismo con cualquier otro país europeo, vinieron a saquearnos y lo lograron. En todo caso y para responder finalmente a tu pregunta habría preferido ser colonizado por los marroquies, en ese tiempo una cultura supèrior, especialmente en lo que se refiere al arte, las ciencias y las matemáticas. Habría sido interesante tener un pais nen sudamérica que tuviese un origen árabe ¿Cómo habría evolucionado? creo particularmente que habría sido distinto al resto de los países árabes, no creo que hubiese habido una transferencia cultural hacia el islam, sino que más bien habría sido una sociedad enriquecida por la cultura y que hubiese emprendido una ruta de progreso más tempranamente que el resto de los paises de américa. En general los marroquíes no eliminaban a los conquistados ni buscaban su sometimiento absoluto, sino que establecían administraciones híbridas y complementarias.
2006-09-13 17:46:39
·
answer #6
·
answered by Rope 2
·
0⤊
0⤋
Hablando por México. Mi país se concibió el 16 de septiembre de 1810 y nació en 1821. Desde que existe, ha sido invadido por españoles, franceses y estadounidenses. Estos últimos conquistaron parte de nuestro territorio y se lo quedaron por nuestra debilidad y falta de conocimientos militares> Antes de 1810, en la tierra que ocupa México hoy, existía el Virreinato de la Nueva España y antes un conglomerado de naciones (o, si quieres, países indígenas) y ese conglomerado fue el conquistado por España. Desde que México es país no desea ser conquistado ni le gustaría considerar "otros" conquistadores. Y para los que desean que su tierra hubiera sido tomada por ingleses, alemanes y franceses: Con excepto de éstos últimos, cualquier otro país europeo primero pensó en sacar a los ocupantes originales, por muerte o deportación, antes de colonizar la tierra.
2006-09-13 17:37:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
San Marino, Luxemburgo y Malta. No, era joda, en realidad no se, si no hubieran colonizado violentamente como lo hicieron, cualquiera, pero eso no existe, soy argentino y aunque nos colonizaron españoles, se que en el pais hay persona de mas de 130 nacionalidades, ya sea como inmigrantes puros o como hijos de estos nacidos en el pais (los nuevos argentinos). Saludos.
2006-09-13 17:37:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
España está bien... pero me hubiera gustado tener más cultura francesa.... osea me hubiera gustado que colonizara Francia.
2006-09-13 17:33:01
·
answer #9
·
answered by Sharito 4
·
0⤊
0⤋
Charros, pues no hay mucho de dónde escoger... en aquellos tiempos eran tan malos unos como otros...
2006-09-13 17:31:00
·
answer #10
·
answered by nohochsukum 4
·
0⤊
0⤋