Dans les romans lorsqu'il y a des dialogues, c'est écrit par exemple "avec mon ami, on est alléS" je me demandais quelle était la règle, car je pensais que "on" était singulier or dans les romans ou autre livres on met un "s".
2006-09-13 09:07:49 · 16 réponses · demandé par ccboul 6 dans Éducation ➔ Enseigner
Dans l'exemple donné si dessus, le " on " = "nous" donc tu mets un " s "
La régle est :
Qui est-ce qui est allé(s) ?
la réponse est mon ami et moi .
Maintenant l'auteur est une fille est dit :
Avec ma soeur, on est allé(e)s....
Qui est ce qui est allé(es) ?
Ma soeur et moi
deux filles donc " allées"
2006-09-13 09:21:06 · answer #1 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 0⤊ 2⤋
là le allés s'accorde avec le sujet sous entendu par "on" et ici c'est le narrateur et son ami donc S
2006-09-13 09:11:07 · answer #2 · answered by Dark Lolo 5 · 4⤊ 0⤋
"On" indéfini : singulier
"On" désignant un collectif : dans l'usage, on a le choix entre accorder avec le groupé que "on" désigne ou non, ce n'est pas une faute, juste une de ces nombreuses exceptions à la règle à la c**...
J'espère que ça t'a aidée ;-)
2006-09-13 09:19:29 · answer #3 · answered by La femme sans nom 5 · 2⤊ 0⤋
En l'occurrence, dans ton exemple, le on signifie "nous"..et donc allés est acceptable.
Cependant la syntaxe de la phrase est incorrecte..Mon ami et moi sommes allés..reste la meilleure formule.
2006-09-13 09:11:17 · answer #4 · answered by le_voisin_d_en_face 4 · 2⤊ 0⤋
Je pense qu'il faut changer d'auteur et eviter les " san antonio " .
Chez moi nous disons que " on " est égal a con !!!
2006-09-13 09:23:19 · answer #5 · answered by daneel7759 5 · 1⤊ 0⤋
"on est alléS" est une erreur. le pronom personnel "on" se conjugue toujours à la troisième personne du singulier. Si tu trouve cette forme dans un "roman ou autres livres" signal le à l'éditeur. probablement un coquille
2006-09-13 09:11:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
"on" est singulier !
2006-09-13 09:11:09 · answer #7 · answered by aquarelle91 3 · 2⤊ 1⤋
En ouvrant le dictionnaire à l'article "on", on s'aperçoit qu'il est tout à fait possible d'accorder le participe passé ou l'attribut qui suit.
Voici les exemples donnés:
"Ce qu'on était serrés!" (Perec)
"L'on est pas plus jolie" (Stendhal)
"On est vieille, on est prude, on est la tante" (Hugo)
"On est toujours servis les derniers" (Sartre)
Ca rappelle aussi l'accord après "une dizaine de (...) " ou "l'ensemble des (...)" qui peuvent être suivis indifféremment du verbe conjugué au singulier ou au pluriel; apparemment cela s'appelle une syllepse : "Accord selon le sens et non selon les règles grammaticales."
Un exemple de syllepse donné par le dictionnaire est "Minuit sonnèrent."
2006-09-13 09:43:53 · answer #8 · answered by chris06 2 · 0⤊ 0⤋
slt
ON, pronom indéfini,point final.
2006-09-13 09:38:43 · answer #9 · answered by bidhani2006 5 · 0⤊ 0⤋
ben la réponse est dans ton commentaire.
"dans les romans ou autre livres on met un "s" " donc, quand on emploie le 'on' dans le sens 'nous' alors on met un 's' comme pour le pluriel.
2006-09-13 09:29:50 · answer #10 · answered by ghyout 4 · 0⤊ 0⤋
M'est d'avis que c'est une erreur d'écrire au pluriel avec l'indéfini "on". Il ne faut pas croire non plus que c'est correct, parce que tous les autres (ou presque) se trompent: les romans, journaux et autres livres ne sont ni des dictionnaires ni des grammaires, ne l'oubliez pas!
2006-09-13 09:26:12 · answer #11 · answered by Jo 4 · 0⤊ 0⤋