English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Gerade habe ich bei Microsoft neue Sicherheitsupdates herunter geladen. Füllen die nur Sicherheitslücken auf, die sie erst jetzt erkannt haben, die sie schon immer hatten oder entstehen neue Sicherheitslücken, die dann wieder geschlossen werden sollen?
Wie sicher oder unsicher ist Microsoft überhaupt und gibt es eine sichere Alternative?

2006-09-13 08:49:48 · 5 antworten · gefragt von ninotschka 4 in Computer & Internet Sicherheit

Ich bin in dieser Beziehung absoluter Laie. Welche Unsicherheiten gibt es denn hier?

2006-09-13 08:58:40 · update #1

5 antworten

Microsoft ist der Marktführer auf dem Sektor Betriebssystem schlechthin und daher das optimale Opfer für Virenattacken und Hackversuche, denn es trifft viele und es schadet Microsoft.
Die Sicherheitsprobleme haben auch etwas mit der Ausstattung von Microsoft zu tun, die eine gewisse Anfälligkeit aufweist und immer aufweisen wird.
Alternative Betriebssysteme sind zB MacOS und Linux. Aber seit die auch populärer geworden sind (weil Microsoft so unsicher ist), sind sie auch nicht von Viren verschont geblieben.
Das größte Problem ist zum einen die Kompatibilität der Software auf dem Markt mit alternativen Betriebssystemen und zum anderen die mangelnde Stabilität mancher Alternativen (so unlogisch es sich auch anhören mag, wenn man jetzt an Windows denkt...)

2006-09-13 09:00:12 · answer #1 · answered by grosse_daus 5 · 4 1

Sicherheitsupdates stopfen Lücken, die meist erst vor relativ kurzer Zeit entdeckt wurden. Das gilt aber leider nicht nur für Windows, sondern praktisch für jede Software. Dabei spielt es auch nicht wirklich eine Rolle, ob es sich um kommerzielle oder freie Software handelt. Beispiel: die zahlreichen Sicherheitsupdates für Firefox, den (wie ich finde zu Recht) sehr populären freien Browser.

Das Risiko mit Windows ist eben deshalb besonders groß, weil auf über 90% aller Computer Windows läuft. Und es macht natürlich mehr "Spaß" (bei "sportlichen" Hackern und Malware-Programmierern) bzw. ist einfach erfolgversprechender (bei wirklich kriminellen Subjekten) wegen der schieren Zahl der vorhandenen Systeme.

Es soll nur ja niemand glauben, dass Linux, Mac OS oder irgend ein anderes System wirklich sicher sind. Sie sind nur viel weniger Zielscheibe für Angriffe. Bei Linux gilt außerdem, dass es viel eher von Leuten eingesetzt wird, die etwas von der Materie verstehen und die sich deshalb auch entsprechend schützen, während unter den Windows-Benutzern eben sehr viele unbedarfte Anwender unterwegs sind, denen das eigentlich notwendige Wissen fehlt, um ihren PC abzusichern.

Sicherheitsupdates sollte man immer und regelmäßig installieren, und es ist auch notwendig, weitere Schutzmaßnahmen zu ergreifen, indem man eine Firewall installiert (z.B. Zonelabs), ein Anti-Virus-Tool (z.B. Avista) und eine Software gegen Spyware (z.B. Spybot). Die gibt es alle im Internet kostenlos. Außerdem sollte man nie als Administrator angemeldet sein, wenn man ins Internet geht, sondern immer nur als normaler Benutzer (User). Das allein verhindert schon häufig, dass Malware sich überhaupt installieren kann.

2006-09-13 16:27:56 · answer #2 · answered by You Know Who 6 · 3 0

Es ist besser, die Sicherheitslücken zu stopfen und damit evtl neue aufzureißen als die alten bestehen zu lassen, da sich sicherheitslücken unter Häckern auch rumsprechen und dementsorechend ausgenutzt werden.
In vielen Fallen bestehen die Sicherheitsupdates aus Verbesserungen an den Stellen im Programm wo ursprünglich schlampig oder unsauber programmiert wurde in der Annahme, hier tritt kein risiko auf. Ein 100% robustes Programm wird es nicht geben.

@lacy48 12: ich bin am überlegen, ob ich mir nicht wieder einen Windows-3.1-Rechner hinstellen soll. Der ist garantiert nicht mehr anfällig.

2006-09-13 16:03:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Windows war und ist unsicher! Das ist ein Fakt. Sie versuchen halt so nach und nach Löcher zu stopfen. Bei XP wirds nicht mehr gelingen. Die Menschheit hofft auf Vista. Gelobt sei mein Linux.

2006-09-13 15:55:10 · answer #4 · answered by lacy48_12 7 · 3 1

Ja es ist möglich das du nach deinen Sicherheitsupdates auch ein paar neue Lücken hast, aber bestimmt nicht mehr wie vorher sondern im Gegenteil. Auch sind die neuen Lücken ja erst mal nicht bekannt. Also primär keine Bedrohung direct. Und sei sicher , das nächste Hotfix kommt.
Alternative zu den Microsoft Downloads gibs bei Winfuture für Updates
http://www.winfuture.de/
Betriebssysteme:
Alternativen gibs Mac oder Linux oder noch kleinere Sachen (zB QNX usw)Mac wird gern in der USA genutzt und Linux ist bei Servern marktführend! Und im Homebereich nach Windows die Nr.2.
Linux ist kostenlos und sicherer weil meist die Marktführer angegriffen werden. Also Hitliste der Angriffe ist Windows (XP), Internet Explorer, ICQ, Microsoft Office (XP, 2003), AntiVir, Zonealarm, Media Player, etc.)

2006-09-13 21:32:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers