Warum rege sich alle über das Eva Herrman Frauenbild auf aber?

Question

nicht über das Mitteralterliche Kinder und Jugendbild.

Das Frauenbild hat sich geändert und alle finden das nicht nur
normal sondern auch richtig. Sie soll nicht mehr nur auf Kindererziehung, Kochen und Kinderkriegen reduziert werden.
Das war das Frauenbild von Gestern und es war falsch.

Doch beim Bild über Kinder und Jugendliche, möchte man die
je nach Alter immer noch auf die Formen von vor 50 Jahren reduzieren:
Mit 13 spielt man gefälligst noch mit Puppen und weiß oder hat kein Interesse für Sex. Ja und Jungen sollen lernen lernen und noch mal lernen. Ach ja und ihrer Freizeit in kurzen, möglichst Lederhosen draußen noch zusammen mit den Freunden Indianer
und Cowboy zu spielen, wenn sie noch keine 15 sind.
Danach sollten sie beim Tanzkurs erst mal so richtig das andere
geschlecht wohl kennen lernen.

Wieso findet ihr die eine Veränderung gut und verteufelt so gut wie jeden der Eva Herrmanns Theorien gut findet.

Doch jene die eben das Fotobuch "Zeig Mal" oder "Sexfront" gut finden, die wollt ihr am liebsten hängen, weil was darin steht ja gegen die Christliche Moral verstossen würde.

Answer 1

Du meine Güte, die meisten lesen wohl nie die ganze Frage und gehen statt dessen gleich zur Antwort über. Manche die aber dann wenigstens teilweise Fragen lesen, wie deine, die merken nicht wenn du etwas übersptitz und Ironisch es beschreibst.

Also ich habe auch die vielen Antworten von Frauen und Männern gelesen, welche eben ihre Kindheit als, ich will es mal als Kindisch bezeichnen, also als Kindisch beschreiben. Also das Mädchen noch eben mit 13-15 mit Puppen gespielt haben damals und die Jungen eben in kurzen Hosen (Angeblich, den so beschreiben ja viele ihre Kinder und Jugendzeit und finden es echt nur Peinlich das Jungen heute im Selben Alter nur noch in langen Hosen rum laufen) zwischen April und Oktober draussen
Indianer und Cowboy oder Räuber und Gendarm. Ach ja und wenn überhaupt lange Hosen dann nur gegebenfalls bei 40Grad Minus (Leichte Ironie ;-)).
Das dies so krass nicht war, kann ich aus eigener Erfahrung so sagen. So war aber auch die Prüderie von vielen Kindern und Jugendlichen, auch nur für die Eltern und für Petzen, welche zum Bekanntenkreis leider gehörten, vorgetäuscht worden.
Die bekamen dann, wenn man Glück hatte, auch nicht mit was im nahen Wald, im Keller oder auf dem Dachboden oder eben auch
Kinderzimmer so abging.
Klar als erstes war da auch Sex mit dabei. Aber eben auch Alkhol, wo man aber beim stibietzen aus vaters Schrank oder im Keller verdammt aufpassen. Gleiches galt auch für Rauchwaren. Wo Zigarren eine längere Gewöhnungszeit bedurften, als wie es mit Zigarreten es der Fall war.

Doch leider wollen das einige heute nicht mehr wissen oder sie haben es sogar wegen den heutigen Moralischen Positionen erfolgreich vergessen oder verdrängt.

Auch das Bild über die Heutige Jugend, was die Erwachsenen haben, ist ebenso sowas von Falsch. Einerseits wollen sie und tun dann auch alles dafür, das sie so werden, wie sie damals es waren. Auch wenn sich damals geschworen hatten, das sie ihre Kinder bestimmt nicht so Diktatorisch erziehen würden, sondern die Kinder dann auch mal fragen, was sie wollen.

Doch diese Front bricht zum Glück von Jahrhundert zu Jahrhundert immer mehr zusammen, welche eben Kinder als Besitz von Erwachsenen sehen. Doch es wird noch lange
dauern, viele Jahrhunderte noch, bis man Kinder und Jugendliche wie gleichwertige behandelt und nicht wie dumme Untermenschen. Welche zwar Klug genug wären alles Schulische Wissen über Gott und die Welt auf zunehmen und zu verarbeiten. Aber eben nicht das was mit dem Körper so passiert und wie man das eben zwangsfrei, alleine oder mit anderen, sowie auch Angstfrei erleben kann.

Also Peter, du bist ja schon fast Volljährig. Denke immer daran was du hier verlangt hast und erinnere dich daran dann auch beizeiten. Wenn du dann noch andere dafür begeistern kannst,
sieht es vielleicht nicht schwarz aus für die Menschheit.

Answer 2

Wenn dieses Buch eine glueckliche von ihrem Leben ausgefuellte Bauersfrau mit 6 Kindern geschrieben haette!
Aber es ist schoen,dass eine erfolgreiche Karrierefrau in der vierten Ehe mit einem achtjaehrigen Sohn,fuer den sie nie viel Zeit hatte(teils 4 Sendungen,die parallel laufen),davon spricht,das Frauen an den Herd gehoeren und sich Ihrer gottgegebenen Aufgabe als Hausfrau widmen sollten.
Um diese These glaubhaft zu machen macht sie eine Pause(keine Kuendigung!)bei der Tagesschau,moderiert aber noch zwei andere Sendungen weiter.
Sehr ueberzeugend,muss ich schon sagen.

Answer 3

Was mich an diesem Buch ärgert ist der Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Sie lebt nicht, was sie schreibt. Und darum ist sie unglaubhaft. Darum sehe ich die ganze Sache auch nur als eine einzige gezielte Geschäftemacherei an.

Answer 4

Frau Herrmann möchte Frauen wieder am Herd sehen, nicht in der Öffentlichkeit. Ja, warum hält sie sich nicht daran? Warum sieht man sie in Talkshows u. Co? Hat sie ihren Herd immer dabei?

Ich nehme nur ernst, was mir vorgelebt, nicht vorgebetet wird.

Und zum Bild über Kinder. Also, das mit "Cowboy und Indianer" habe ich ja schon lange nicht mehr gehört. :-) (Im Übrigen hieße es wohl: Cowboy und Native Americans - wenn ich nicht irre ...)

Vielleicht wünscht man sich bei Kindern u. Jugendlichen einfach mehr Kindlichkeit zurück, mehr Phantasie, mehr Interesse an der Welt. Ehrlich gesagt - ich weiß es nicht. Eines aber weiß ich ganz genau: Ich reduziere Kinder u. Jugendliche nicht auf Puppen und "Räuber u. Gendarm" (das klingt irgendwie unverfänglicher :-) ). Nur das allgemeine Desinteresse geht mir manchmal irgendwie auf den Zeiger.


(Aber, ob das vor 100 Jahren anders gewesen wäre? Ich glaube nicht ... Über die Zeit vor 50 Jahren möchte ich mich nicht äußern ...)

Answer 5

Peter stell besser diese Frage noch mal und lasse dann Eva Herrmann weg. Den manche lesen ja scheinbar nur Überschriften, aber nicht die Details zur Frage.

Nun nach außen hat sich das Bild schon geändert, aber nach innen ist dies nicht der Fall. Da werden Kinder immer noch wie Gegenstände oder Tiere behandelt. Sprich man sieht sie als Besitztum an. Weßhalb es sowohl Menschen, die ihre Sexuelle Lust mit Kindern, statt mit einer Gummipuppe von Beate Uhse befriedigen, als auch Menschen, die Kinder wie Spielzeug nutzen und dann genervt sind wenn die nicht so funktionieren, wie sie es wünschen.
Tja jedes Lebenwessen hat eben seinen eigenen Willen und auch seine eigene Vorstellung, wie das eigene Leben gestaltet werden soll.
Was ihm aber vom Besitzer immer wieder Streitig gemacht wird. Tja Besitzer haben sich eben noch nie irgendwelchen Gesetzen untergeordnet, wenn es um ihren Besitz geht. Deshalb hat dieser Besitz, wenn es ein Lebewessen ist, nur Pflichten und nur minimale echt wenn überhaupt. Wenn Rechte vorhanden sind, dann werden sie scharf beschränkt oder abgeschaft.

Ein Kind hat eben NEIN zu sagen, wenn es um das Haupt Thema des Menschen geht :-(((, weil es so der Besitzer will.

Answer 6

Wir leben in einem Land, in dem jeder das Recht hat, seine Meinung frei zu äußern. Das ist gut so.

Aber wenn jemand Meinungen vertritt, die nur für andere gelten sollen, aber nicht für sich selbst, dann ist das nicht ganz so gut.

Erinnert mich ein wenig (aber wirklich nur ein klitzekleines Bißchen) an unsere Politiker, die auch Wasser predigen und Wein saufen.

@agentur p... Mit welcher Zeitmaschine hat's dich eigentlich ins 21. Jahrhundert katapultiert.

Answer 7

Ja, Frau Hermann hat ein Buch geschrieben und ja sie tingelt mit ihrer Meinung, dass Frauen wieder an den Herd gehören u sich ausschließlich um die Familie zu kümmern haben, durch alle nur erdenklichen Talkshows ... man muss sich also zwangsweise mit diesem Thema beschäftigen.

Ich tat es u las Auszüge aus ihrem "Werk" u tat mir sogar einige Minuten der J. B. Kerner Show an, um sie nicht ohne Grund zu verurteilen. Mit dem Wissen was ich nun habe, muss ich sagen, die Frau tut mir leid, aber noch mehr werden die Kinder leiden, denn das Weltbild (oben beschrieben) gibt sie an ihre Kinder weiter u diese wiederum an die Gesellschaft - was soll das frage ich mich?

Will Frau Hermann die Frauen durch ihr Gedankengut ins Mittelalter zurück katapulitieren...tut mir leid Eva, aber du hast eine Menge in deinem Leben verpasst!

Zu deiner explizieten Frage:

Sowie wie sich die Frauen wandelten, wandelte sich auch die Jugend u ihr Verhalten. Es ist nun mal so, dass sie früher reifer sind, früher sich für das andere Geschlecht interessieren u eben auch früher den Versuchungen unterliegen (Gewalt, Drogen, etc.)...

Unsere Gesellschaft entwickelt sich weiter, wird moderner, schnell lebiger ... das geht auch an unserer Jugend nicht spurlos vorbei.

lil

Answer 8

@eve,
Super,ich gratuliere ebenfalls.

Answer 9

eva hermann hat ihr buch in 2006 geschrieben.. ist das nicht zum grössten teil provokation ?? ich glaube ja.. wie kann eine sonst so aufgeschlossene weltnahe frau auf mal so ein bullshit von sich lassen ?? tut mir leid.. verstehe die welt nicht mehr..

die zeiten haben sich zum glück geändert, es lebe die generation meine mama.. HURRAAAAAAAAAAA sie hat in den 60ern für gleichberechtigkeit gekämpft, und das mit bravur..

ALSO ZUM SCHLUSS EIN DICKES DANK UND LOB AN DEN FRAUEN, DIE DAFÜR GESORGT HABEN DAS HEUTE AUCH MÄNNER IM HAUSHALT TEILNEHMEN..

Answer 10

Wo wohnst denn Du? Hier in meiner Gegend hat niemand ein solches Ideal-Bild von Jugendlichen.
Und woher holst Du diese These, gibts dazu auch irgendwo Veröffentlichungen - möglichst von denselben Leuten, die jetzt E. Herman kritisieren?
Oder ist das ganze eine kühne Behauptung von Dir?

Frau Herman und ihr Frauenbild ist mir egal, ich lese ihr Buch nicht und rege mich auch nicht über sie auf.

Answer 11

Frage ihren Ex-Mann. Der scheint anderer Meinung zu sein.