mi si permette di passare ad altro canale senza esonero di pagamento,nonostante i lauti incassi della pubblicità
2006-09-13 07:10:48 · 16 risposte · inviata da peppello 2 in Musica e intrattenimento ➔ Televisione
Mi stavo chiedendo la stessa cosa pure io ora e quindi mi sono informata....in realtà non paghi una canone per la RAI....anche se affermi di non...guardare la rai ma di guardare altri canali lo devi pagare lo stesso....in realtà paghi il canone per il possesso della TV....puoi non pagarlo solo se non la possiedi!
Uscire dall obolo RAI è più difficile di una laurea in ingegneria!
Non è giusto (visto poi quello che fanno in RAI) ma siamo in Italia ed è così!
2006-09-13 07:23:27 · answer #1 · answered by francygatt@ 2 · 1⤊ 0⤋
No,non è giusto.Secondo me sarebbe meglio dare in concessione le prime 3 frequenze rai alla SKY che,ovviamente,dovrebbe trasmettere gratis e in chiaro(e poi gli altri canali dopo il tasto 8 sul telecomando ? Se SKY riesce a mantenersi solo con la pubblicità,perchè non darglieli ?)
2006-09-13 14:15:59 · answer #2 · answered by Frank 5 · 1⤊ 0⤋
Non solo non e' giusto ...ma secondo me e' un balzello che andrebbe abolito nel mometo in cui...a fronte di un pagamento di un servizio..non solo, non ricevo il servizio ma, anzi sono subissato dagli spot ne piu' ne meno come su una TV commerciale...che bonta' sua non mi costa nulla.
Sono piu' contento di pagare sky che pagare un canone sul possesso di un televisore che poi verra' usato da non so chi per pagare un "coglionazzo" (passatemi il francesismo) che indovina in un gioco a premi!!
cia'
2006-09-13 15:46:16 · answer #3 · answered by ray_tlc 2 · 0⤊ 0⤋
visto che tanto non fanno niente di decente a parte le 4 robe carine che comprano (vd. streghe-che è pure finito-, tom e jerri, e.r.) direi che pagare il canone è proprio una grande ca.....ata....insomma...almeno non ci fosse la pubblicità forse forse si potrebbe pagare...ma insomma...neanche per questo!!!!!!!!
2006-09-13 15:17:23 · answer #4 · answered by Marty 4 · 0⤊ 0⤋
tu non paghi la rai ma è come se fosse una tassa sulla televisione. come ci sono le tasse sull'immondizia o sulla casa!
2006-09-13 14:48:14 · answer #5 · answered by Baby_Strega 3 · 0⤊ 0⤋
Non è giusto, anche perchè a casa mai non si vede rai tre e a volte nemmeno rai due. Poi mi sta sul c...o pagare qui ******** che stanno su quella c...o di isola del c...o. Che un fulmine li folgori tutti.
2006-09-13 14:37:04 · answer #6 · answered by Trew 3 · 0⤊ 0⤋
Pura e semplice Maf.... !!!!!! E poi mi vengono a parlare di liberalismo. Ma mi facessero il piacere, sti quattro fenomini da baraccone. La Rai è stata è sarà sempre la fistra sull'italia di chi va al potere da dove si affacciano e ci riempono la testa di minchiate....tutti i giorni. E non vado avanti, altrimenti becco qualche querela è meglio che mi fermi qui.-
2006-09-13 14:33:02 · answer #7 · answered by Angustic 1 · 0⤊ 0⤋
credo che cmq il canone rai sia un canone sullo sfruttamento dell'etere... tocca controllare pero' perchè mi pare sia una cosa del genere ma non ricordo.
in questo caso la discussione perde di significato.
ciao.
2006-09-13 14:26:33 · answer #8 · answered by clix75 6 · 0⤊ 0⤋
Sinceramente mi è sempre sembrato ingiustissimo, ma vedrete che tra un po' lo toglieranno, come hanno tolto quello della radio nel 1997. In compenso ci faranno pagare un canone per usare i pc.. :P
2006-09-13 14:26:00 · answer #9 · answered by valeangelfire 2 · 0⤊ 0⤋
Non e' affatto giusto, secondo me e' un furto legalizzato, anche xche' la programmazione fa veramente SCHIFO . E' ora di ribellarsi a questo sopruso ....
2006-09-13 14:23:38 · answer #10 · answered by xx y 1 · 0⤊ 0⤋