¿Por qué las colonias inglesas de norteamérica se independizaron permanecieron unidas y los países hispanos no

Question

¿Por qué cuando las 13 colonias inglesas de norteamérica se independizaron de su metrópoli permanecieron unidas, en cambio las colonias hispanas se fragmentaron en un montón de países?

Buenas respuestas es cierto la dificultad de la extensión territorial, pero, ¿no fue posible por ejemplo que Argentina, permaneciera unida a Uruguay, Paraguay y Bolivia. O que México permaneciera unido a los países centroamericanos, o Colombia, Venezuela, Ecuador permanecieran juntos? ¿Por qué se dio tanta fragementación?

Answer 1

Pregunta interesante (sobre todo para un profesor de historia).
1) Las 13 Colonias tenían una cierta independencia entre ellas y autonomía, por lo que daba mayor participacion de los ciudadanos -colonos- a las desiciones para manejar la comunidad.
2) No habia aristocracia como si en las colonias españolas, por lo que eran todos iguales y no había privilegios, es decir habia granjeros más ricos o abogados, pero la base social era de igualdad y no había prerrogativas de sangre (ojo, si de color con respecto a los indios y en el siglo XVI los negros).
3) Al haber libertad de prensa y circulacion de libros permitian el crecimiento de las teorías políticas del momento, como tambien había -especialmente- libertad de comercio (que enriqiuecía a la flota holandesa) porque traía mercancía de las India Orientales, problema que el Rey intento suplir por medio de las "Actas de Navegación" (es decir solo podía comerciar un buque ingles en la zona, pero nunca se cumplio).
Luego de la independencia y declaracion de la misma 1776 las 13 colonias se mantienen unidas por medio de una federacion de estados pero con una cierta autonomía ya que conciliaron los poderes locales para mantener su privilegio y ser parte de un mismo pais.
# Acordate que cada estado tiene sus propias leyes
En Latinoamérica, las elites gobernantes antes de 1810 estaban a manos de los españoles (virreyes y aristocracia española) que posteriormente es tomada por las elites criollas, las cuales al obtener el poder intentan mantener el estatus quo, solo se modifica el "Libre Comercio" es decir permitian que los barcos - ingleses- comerciaran. Al obtener estos lugares de privilegio fue imposible conciliar una política regional: Paraguay se separo del Rio de la Plata a causa de la industralizacion que que comienza a poseer, Bolivia esta dominada por una elite dedicada a la plata que no pretende ser gobernada por la comerciante de Buenos Aires, Uruguay posee una elite comerciante y ganadera que choca con la elite comerciante y ganadera de Buenos Aires....
por lo que es imposible conciliar sus intereses económicos con los de la poblacion en general (la historia no se repite, pero tiene continuidades) eso mismo paso en Colombia y Ecuador, Centroamérica... en definitiva las elites gobernantes pretenden mantener el control político y económico lo que se enfrenta a otras (incluso de su mismo pais) que ayudadas por paises industrializados (en ese caso Inglaterra, donde la sesparacion en pequeños estados mejoraría su economía comercial...) se formaron los estados americanos.

Answer 2

Hay un dicho, divide y triunfarás... Doctrina del big stick de Monroe

Answer 3

La idea de colonia que llevaron los españoles a América era radicalmente distinta a la de los ingleses.
Los anglosajones exterminaron prácticamente la totalidad de los pueblos indígenas y tampoco se mezclaron con ellos, creando un sentido de unidad que se fraguó en la independencia y se consolidó con la guerra secesionista.

Saludos compañer@s

Answer 4

Porque en el caso de nosotros cada colonia tenía una identidad y no era posible conciliarlas a todas. Además ¿cómo ibas a gobernar un territorio tan grande con diferentes identidades?

Answer 5

Me parece que solo buscan polemica, porque esos padres si no llegaron muy lejos con sus estudios, que haran? sacaran a sus hijos de la escuela? si sus padres hubiesen actuado con ellos como ellos estan actuando ahora, no hubiesen estudiado una carrera, porque que yo sepa, con los años los estudios cambian y enseñan otras cosas, y los hijos aprendemos mas que los padres, cosas nuevas. Acaso no tenemos un planeta menos? y con la informatica que? -------------------------------- Me hace gracia lo de las presiones. Una elementary nota, preguntas a los chavales y sabes, luego hay muchos que se quejan de que no tienen ni theory de euskera o saben lo minimo (por ir al modelo A), y que luego cuando ellos quieren estudiarlo les cuesta muchisimo aprenderlo, y se arrepienten de no haberlo aprendido antes. El castellano es la lengua materna, mis padres no sabian euskera, pero si tenia dudas con alguna materia, se lo traducia y les pedia ayuda. Ademas, contra mas idiomas se sepa, mas facil resulta estudiar y aprender otros idiomas. Es enriquecer a los niños y facilitarles el aprendizaje, donde esta lo negativo?

Answer 6

Creo que no hay un solo motivo, pero se puede partir del hecho de que los parias que formaron las colonias americanas, de origen ingles o latino, eran de distinta clase. Mientras que los que formaron las colonias inglesas eran personas, en su mayoria con una gran educacion y formacion, que huian de europa por problemas basicamente religiosos, tenian un sentido de unidad formado a partir de esa persecucion, Formaron pueblos que mantuvieron su identidad y aniquilaron a los pueblos indigenas que encontraron. Mientras que los colonizadores de origen latino, eran en su mayoria gente en busca de aventura o de riqueza, que se fusionaron con los indigenas que encontraron, y a la vez que dieron, recibieron influencia de estos pueblos, por lo que tambien mantuvieron sus diferencias. Ademas la composicion politica de la America latina hacia que hubiera mucha desigualdad entre un habitante del Virreynato del Peru y otro del Rio de La Plata. Por otra parte la sociedad que se formo, se baso mas en la fuerza que en la capacidad y eso ayudo a la division, se originaron caudillos, y de estos las diferencias entre los pueblos.

Answer 7

Las trece colonias permanecieron unidas por que adoptaron un sistema federal.
En cambio por estos lados las cosas eran diferentes, y me voy a referir a las provincias unidas del Rio de la Plata.
La revolucion de mayo (administracion porteña) lo unico que cambiaba era la cupula directriz, pero el regimen socio-economico continuaba igual, esto no era visto con buenos ojos por las provincias del interior ni por lo que hoy es uruguay y paraguay.
En esa condiciones uruguay comienza su lucha por una federacion de provincias similar a la de los EEUU, lo que es rechazado por el centralismo porteño.
apartir de ese momento se acentuaran las diferencias entre los porteños y los orientales, las propuestas fundamentales eran: independencia, republica, democracia liberal y federacion.
Las ambiciones de poder de los porteños no permitio que en esta zona permaneciera unida.

Answer 8

Porque siempre fuimos los "inteligentes" del continente...

Answer 9

sencillamente,porque las colonias de las que tu hablas pertenecían a la corona inglesa.era un solo colonizador.hablando de los demas países latino-americanos estaban colonizados por diferentes potencias europeas,por eso cada país tiene su independencia aparte.imagínate a los países latino-americanos unidos contra las potencias europeas.

Answer 10

Es fácil, porque cuando se independizaron las 13 colonias, la guerra (que fue muy muy costosa) las había dejado por los suelos (no tenían dinero, no tenían un ejército para protegerse de posibles invasiones). Si ellos se hubieran obstinado en permanecer separados, les hubiera costado mucho trabajo salir adelante y mantenerse protegidos de algún otro país aprovechado que viendo sus condiciones las hubiera invadido.

También hay que tomar en cuenta que las 13 colonias fueron pobladas en su mayoría por ingleses, por lo que tenían muchas semejanzas en cuestiones culturales, religiosas, etc.

En cambio si las colonias hispanas se hubieran mantenido unidas, por las puras diferencias que tienen en cuanto a religion, forma de pensar, modo de vida, lengua, etc, habría constantemente confllictos.