English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-13 04:21:48 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Filosofía

23 respuestas

Por que así lo decidieron.

¿Qué es un planeta?

A fines de la década del '60 los científicos anunciaron que se había exagerado el tamaño de Plutón.

Primero se creía que era tan grande como la Tierra, pero hoy en día se sabe que la masa del planeta equivale a sólo un quinto de la de la Luna.

"Hoy en día el mundo sabe que Plutón no es único. Hay otros Plutones más alejados en el Sistema Solar, donde es más difícil identificarlos", explica David Rabinowitz, de la Universidad de Yale, uno de los astrónomos quien descubrió a 2003 UB313 hace dos años.


Ahora el planeta más alejado de la Tierra no es Plutón sino 2003 UB313.
El profesor Mark Bailey, director del Observatorio Armagh en Irlanda del Norte, comparte la opinión de Rabinowitz.

"Hay muchos objetos que están alejados y que tienen un tamaño comparable al de Plutón. Entonces, si consideramos a Plutón un planeta también deberíamos calificar de planetas a esos objetos", señaló.

La clave del problema es encontrar una adecuada definición de lo que es un planeta.

Los textos escolares se concentran demasiado en la idea de que Plutón es el noveno planeta. Saber los nombres de los planetas de memoria no es sinónimo de ciencia

Brian Marsden, Asociación internacional de astrónomos
"Originalmente un planeta era una estrella errante. Luego era algo que se movía a través del cielo. Más tarde se lo consideraba algo que se movía alrededor del Sol. El criterio que determina cuándo debe calificarse a un objeto como un planeta ha cambiado a través del tiempo", indica el profesor Bailey.

Envíe su opinión utilizando el formulario que está a la derecha.

"El tamaño importa"

El Dr. Brian Marsden, director del Centro de planetas menores de la Asociación Internacional de Astrónomos, cree que la forma más sencilla de resolver la confusión es quitarle a Plutón la categoría de planeta, basado en la convicción de que "el tamaño importa".

Él considera que todos debemos aceptar que "tenemos ocho planetas. En el futuro, solamente un objeto más grande que Marte podrá ser considerado uno más", sostiene.


Los avances tecnológicos permiten detectar objetos cada vez más lejanos.
Marsden piensa que los cambios que sufra el conocimiento establecido servirán para proveer una comprensión más precisa del espacio.

"Los textos escolares se concentran demasiado en la idea de que Plutón es el noveno planeta. Los maestros deben enfatizar que hay cientos de miles de objetos mucho más pequeños. Saber los nombres de los planetas de memoria no es sinónimo de ciencia".

La cultura de la ciencia

Pero no todo el mundo cree que la ciencia tiene derecho a cambiar el conocimiento aceptado por años y que tiene en su cabeza.

"Nuestra cultura ha abrazado la idea de que Plutón es un planeta y la mayoría de los científicos no se ha dado cuenta de que el término planeta ya no les pertenece", dice Michael Brown, uno de los astrónomos que descubrió 2003 UB313.

Su conclusión es simple: "desde ahora en adelante todos deberían ignorar los molestos debates de los científicos. Los planetas de nuestro Sistema Solar deberían ser definidos por lo que dice la cultura. Plutón es un planeta porque así lo considera la cultura", asegura.

"Para los científicos es comprensiblemente difícil deshacerse de una palabra que ellos creen que usan científicamente, pero es necesario que lo hagan".

Brown considera que 2003 UB313 es un planeta en un sentido "cultural" e "histórico". Y agrega: "no voy a argumentar que es un planeta científico porque no existe una definición científica que se adecúe a nuestro Sistema Solar y a nuestra cultura. He decidido que la cultura triunfe esta vez".

"Nosotros, los científicos, podemos continuar con nuestros debates, pero espero que en general sean ignorados".



Un saludo.

2006-09-15 05:26:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

por canijo, le hicieron bullyng como si fuera el niño más enclenque de la clase

2006-09-16 16:19:10 · answer #2 · answered by muf 5 · 1 0

En primer lugar por que su trayectoria no es coplanar como la de los otros ocho planetas, segundo; por su tamaño, es decir por ser de menor diámetro que la luna del planeta tierra, tercero; se han descubierto muchos más cuerpos celestes que tienen características muy parecidas a las de Plutón como las ya mencionadas y si Plutón era considerado planeta también los otros descubiertos deberían serlo, por lo tanto en una convención de astrónomos a nivel mundial decidió que resulta mejor que Plutón no sea mas que un planeta enano ajeno a nuestro sistema planetario.

2006-09-13 04:29:07 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

PLUTON ES UN PLANETA

2015-10-15 06:17:35 · answer #4 · answered by Nuria 1 · 0 0

No dejo de ser parte del Sistema Solar, más bien se le rebajó de categoría.

2006-09-15 10:45:51 · answer #5 · answered by enpekin 4 · 0 0

Tu información no es completamente correcta.

Plutón sigue siendo parte del Sistema Solar, lo que ha dejado es de ser considerado un planeta. Por su tamaño y características físicas se le ha re-catalogado como "Planeta Enano"; y por su órbita irregular y en sentido contrario a la del resto de cuerpos que componen el Sistema Solar, se ha deducido que no se formó con este Sistema, sino que es un cuerpo ajeno a él que fué captado por la gravedad del Sitema Solar.

2006-09-14 21:42:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

No dejó de ser parte del sistema solar. Ese astro sigue estando ahí, en la misma orbita de siempre. Solo su denominación cambió. No hay nada de qué preocuparse, si el sueño de alguno era pisarlo alguna vez, todavía sigue ahí. Es como La Luna, así la llamemos, satélite o "Montón de polvo cósmico", seguirá estándo ahí.

2006-09-13 04:49:21 · answer #7 · answered by George 5 · 1 1

O no leiste un diario...o no tenes un televisor para enterarte los motivos o quizas no entendiste cuando lo informaron y sos de los que necesitan que les expliquen las cosas nuevamente...

2006-09-13 04:45:25 · answer #8 · answered by Orzado 3 · 0 0

Porque así los astrónomos justifican cada tanto su trabajo.Creo que la`próxima información va a ser que la Luna realmente tiene cara (ojos y boca como la veíamos de chicos, te acordás??)

2006-09-13 04:39:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Nunca ha dejado de ser del sistema solar. Solo cambió su categoría a "planeta enano"

2006-09-13 04:31:17 · answer #10 · answered by ? 6 · 1 1

Porque lo catalogaron como un planeta enano y no tiene las características suficientes para ser planeta, según ellos, no tienen idea de todo lo que esto implica al sacarlo del Sistema Solar como planeta, y ahora las enciclopedias que?, ¿toda la información que ya se tenía que?

2006-09-13 04:29:27 · answer #11 · answered by PICIOSUS 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers