"il a eu fini" non, mais "il eut fini" oui (comme on te l'a fait remarquer précédemment) : passé antérieur de l'indicatif.
Trouve-le par toi même la prochaine fois ;) grâce à l'outil indispensable de tous les écoliers (que j'aurais bien aimé avoir à l'époque !)...
2006-09-13 03:49:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cette forme ne fait pas partie des conjugaisons classiques mais il me semble bien qu'elle est considérée comme une "tournure" un peu ancienne se caractérisant par le rajout du participe passé du verbe avoir. Si tu as le Grévisse, consulte-le. Tu n'imagines pas le nombre d'expressions anciennes ou régionales qui ont été utilisées par de grands écrivains. Personnellement, je trouve que cette tournure employée dans le langage parlé, pimente le style et a un côté un peu passéiste du terroir qui ne manque pas de saveur.
2006-09-13 11:11:39
·
answer #2
·
answered by Chenille 2
·
1⤊
0⤋
Cette forme n'existe pas.
Passé composé : il a fini.
Plus que parfait : il avait fini.
Passé antérieur : il eut fini.
Subjonctif passé : qu'il ait fini.
Subjonctif plus que parfait : qu'il eût fini.
Conditionnel passé 1° forme : il aurait fini.
Conditionnel passé 2° forme : il eût fini.
Bien sûr tout cela existait avant les texto.
2006-09-13 10:50:08
·
answer #3
·
answered by Patrick M 7
·
1⤊
0⤋
Je confirme ce qu'a dit Trémie, cette forme existe, mais elle ne fait pas partie de formes canoniques, et j'en ai même oublié le nom (dire que je n'ai quitté la fac qu'en avril, tsss!) . Elle ne s'utilise plus maintenant que régionalement, dans le langage courant mais "il fut un temps" où elle était tout ce qu'il y a de plus correct.
2006-09-13 14:50:49
·
answer #4
·
answered by Nuagéis 3
·
0⤊
0⤋
cela suppose passé antérieure, mais la façon d'écrire n'est pas bonne
2006-09-13 11:47:09
·
answer #5
·
answered by Charline 5
·
0⤊
0⤋
J'aurais dit :
"Il a eu un début de finitude"
2006-09-13 11:12:28
·
answer #6
·
answered by Sucre 3
·
0⤊
0⤋
compliquer les choses ce n'est pas bien. à ne pas récidiver.merci
2006-09-13 11:07:27
·
answer #7
·
answered by ocean 2
·
0⤊
0⤋
On dit quand il eût fini. C'est du subjonctif donc circonflexe
2006-09-13 10:49:21
·
answer #8
·
answered by Iron Man 4
·
0⤊
0⤋
Non ca n'existe pas
2006-09-13 10:43:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je ne crois pas que cette phrase soit bonne.
Il me semble que l'on dit :
Il eut fini.
Et c'est tout.
2006-09-13 10:43:00
·
answer #10
·
answered by R1 3
·
0⤊
0⤋