English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-09-13 01:48:40 · 13 antworten · gefragt von Anke Z 5 in Sozialwissenschaft Psychologie

Wenn ich Freunde hätte mit denen ich darüber reden könnte würde ich diese Frage hier nicht stellen.

2006-09-13 02:41:32 · update #1

13 antworten

Es ist immer gefährlich, von sich selber auf andere zu schliessen, nur um daraus einen Trend ableiten zu wollen ...

2006-09-13 01:51:36 · answer #1 · answered by James W 4 · 1 2

Ich glaube nicht, dass es früher weniger waren, die eine devote oder dominante Ader hatten. (siehe Marquis de Sade - schrieb "Die 120 Tage von Sodom im Jahre 1785 im Gefängnis). Ich glaube eher, dass sich die Leute jetzt trauen, über ihre Vorlieben zu sprechen und diese auch ausleben. Solange sie mich damit in Ruhe lassen, können die alle machen, was sie für richtig halten. ;)

2006-09-13 03:04:25 · answer #2 · answered by lea_minx 2 · 2 0

sagt der Masochist: Peitsch mich!
sagt der Sadist: Nein!

Perverse gabs schon immer, vielleicht trauen die sich jetzt mehr aus ihren Löchern?
Vielleicht ist aber auch für viele das normale Leben öde und leer und deshalb brauchen die mal was anderes...hinterfrag dich mal selbst!

2006-09-13 01:58:34 · answer #3 · answered by Michael K. 7 · 3 1

ich bin weder dominant, noch bin ich devot.
in der sexualität gibt es natürlich mal das ein oder andere von jeder seite. aber das ist dann eher ein wechselspiel, und keine sexuelle neigung. insgesamt gesehen bin ich wohl eher dominant - für eine unerfahrene frau.

2006-09-15 05:26:47 · answer #4 · answered by ? 4 · 1 0

Es geht doch nicht um Pop verhauen oder so...Es geht um Macht und Macht abgeben, sich mal aufgefangen fühlen..oder um Führung, andere führen. Man muss nicht gleich mit Schmuddelfantasie versuchen den Mahnfinger zu heben, gegen Leute wie wir alle.
Leben und Leben lassen.
In einer Partnerschaft wollen viele einfach arbeiten gehen und mit dem Rest nix tu tun haben. Dann muss die Frau, was Haushalt und weiteres auf sich zieht, die dominante Rolle spielen um >Ordnung hinzu kiregen
war nur ein Beispiel...von 100erten

2006-09-14 08:51:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Ein bestimmter Prozentsatz der Menschen ist einfach so veranlagt. Genauso wie prozentual die wenigsten rein hetero oder rein homo sind, die breite Masse ist irgendwo dazwischen.
Dass sich immer mehr Leute trauen, zu ihren Neigungen zu stehen hängt wohl damit zusammen, dass diese Thematik, die früher in die Schmuddel-Bäh-Ecke gesteckt wurde, inzwischen den Mainstream erreicht hat. Siehe beispielsweise die tollen Lederklamotten in den Matrix-Filmen oder Madonnas "Confessions"-Tour

2006-09-13 01:59:43 · answer #6 · answered by Harald S 4 · 2 1

ich glaube nicht, dass immer mehr leute sie in sich entdecken, sondern dass immer mehr leute sie ZUGEBEN! die sexuelle freiheit greift eben um sich.

2006-09-13 02:01:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Was kennst du für Leute? Oder verallgemeinerst du nur?

2006-09-13 01:58:37 · answer #8 · answered by ninotschka 4 · 1 1

Also ich nicht....

2006-09-13 01:56:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

Kann ich von mir nicht sagen.

2006-09-13 01:57:19 · answer #10 · answered by fee 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers