combien d'arbres abattus ?
2006-09-13 00:47:57 · 15 réponses · demandé par montmartre 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ouai !!!
2006-09-13 00:52:32 · answer #1 · answered by Nioute 4 · 0⤊ 1⤋
C'est logique. Quand on voit comment ils se servent de la démocratie, on comprend pourquoi ils n'arrêtent pas d'en parler !!
Treuleuleu, un amandement, c'est très joli, non ? Imagine que les flics donnent des amandes, tu trouves pas que ce serait mieux que de distribuer des prunes ?
Sinon, est-ce que tu es sûr que tu tiens vraiment à faire l'arbitre des bons et des mauvais points pour l'orthographe ?
Si oui, et sauf le respect que je te dois, permets-moi de faire remarquer que certaines de tes questions sont mal écrites. Par exemple, on ne dit pas "pourquoi le dopage est interdit ?" mais : "pourquoi le dopage est-il interdit ?".
En plus, tu fais plein de fautes dans tes réponses, je me demande si tu ne devrais pas faire un peu attention.
Regarde par exemple ta réponse à la question de betty sur les astuces pour ne pas rougir : 7 fautes d'orthographe en 5 lignes ! Où donc as-tu la tête ! Bien sûr, tu es un chic type, mais concentre-toi un peu, bon sang !
Ligne 2 : pas de majuscule à "mais" après le point.
Ligne 3 : pas d'accent circonflexe à entraîne.
Ligne 4 : deux fautes sur le seul mot théâtre (pas d'accent aigu sur le e ni d'accent circonflexe sur le a).
Ligne 5 faute d'accord sur "particuliers" que tu écris sans s.
Et en plus, pas de majuscules au début des lignes 1 ("hum") et 4 ("tu") !!!
Tu devrais faire attention : nous, ça va, mais tu sais, sur ce site, il y a des gens qui sont très à cheval sur ces questions-là !
Enfin, tout ça n'est pas très grave... l'important, c'est que ta remarque à montmartre soit écrite avec délicatesse et gentillesse !
2006-09-15 09:45:49 · answer #2 · answered by ocean 7 · 0⤊ 0⤋
quand tu sauras écrire amendement, tu pourras revenir poser une question.
à moins que les amandiers ne soient tes arbres préférés?
2006-09-14 08:42:44 · answer #3 · answered by treuleuleu 3 · 0⤊ 0⤋
Les arbres ici sont un problème accessoire. La gauche s'est senti obligée de faire cette guerre d'amendements car ils se sentent impuissants, ce qui n'est pas faux. L'assemblée n'a plus de pouvoir. Si 2007 pouvait être le moment de lever cette ambiguité : l'assemblée nationale sert-elle juste à entériner les textes du gouvernement ? Si elle pouvait ne serait-ce que retrouver son ordre du jour !!! on pourrait ensuite retrouver un comportement plus digne..............
2006-09-13 11:01:29 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
de toute façon,gauche,droite,c'est kifkif-bourricot
137600 contre la fusion gdf/suez,des dizaines de milliers contre les 35 h en 1997
Au lieu de jouer tous aux cons,il faudrait que nous soyons gouverné par des gens dont la préoccupation principale n'est pas le pouvoir mais l'amour de la patrie,des gens qui savent ce que c'est de se lever le matin pour aller bosser,qui connaissent le prix d'une baguette,qui fassent le plein de leur bagnole et re gardent combien de kilomètres on peut faire,qui payent des impôts,qui soit confrontés à la vraie vie ,et non pas des gens qui siègent à des commissions a la mords moi la ****,dont les seules soucis sont de savoir s'ils vont pouvoir gratter un appart' plus grand,une bagnole bleue ou noire,un tapis persan ou indien,les seychelles ou la barbade,.......
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,j'ai la haine!!!!!!!!!!!
2006-09-13 08:09:51 · answer #5 · answered by phiphess 3 · 1⤊ 1⤋
Ça peut paraître stupide!
Mais au moins ça a le mérite de mettre au courant le quidam moyen pour qui cette loi serait passé inaperçue et de permettre sinon un débat au moins une réflexion sur les dangers de cette loi ...
Pour les arbres abattus ... je suis d'accord que c'est vraiment dommage.
2006-09-13 08:03:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est une histoire de fous, on devrait tous les enfermer dans un asile.
2006-09-13 08:00:10 · answer #7 · answered by gabriel o 5 · 0⤊ 1⤋
Je suis d'accord, c'est aussi ridicule que de vouloir forcer le passage avec le 49.3 ; à une époque on disait que l'on avait la droite la plus bête du monde, il aurait fallu nous prévenir que c'était contagieux...
2006-09-13 07:58:39 · answer #8 · answered by sucomay 5 · 0⤊ 1⤋
moi je trouve qu il y a surtout un autre pb : 1.4 milliard d euro ( presque 10 milliard de francs ) de benefice net degagé sur 6 mois et l annee derniere 2 milliard d euros ( 13 milliards de francs ) de benefice net degagé => et ils demande sans cesse a augmenter le gaz !!!!!!!
MERDE !!!!!!!
de plus qui va prendre des benefices sur les rachats des actions liés a la fusion edf - suez => c est la gauche ???? non non non
alors arreter et gueuler un peu car c est la peuple qui va encore en payer les frais
2006-09-13 07:58:12 · answer #9 · answered by ptitom 6 · 0⤊ 1⤋
ça paraitrait normal qu'on plafonne le nombre d'amendements par groupe parlementaire.
Pour les arbres, effectivement, ils pourraient bien utiliser des PCs pour lire les amendements?
On a toujours eu des députés assez gamins, qui claquent les bureaux, lisent pendant les discours, et même sortent de temps en temps.
2006-09-13 07:58:06 · answer #10 · answered by oursbrun_1950 7 · 0⤊ 1⤋
Ca montre bien à quel point l'opposition ne fait plus que ça: de l'opposition.
Maintenant, il existe tout un arsenal d'armes pour échapper aux amendements, dont le fameurx article 49 alinéa 3 qui engage la responsabilité du gouvernement. Pour plus d'informations, je vuos conseille l'excellent blog de Maître Eolas, dont l'un des billet traite de ce sujet.
2006-09-13 07:58:01 · answer #11 · answered by sOnO 6 · 0⤊ 1⤋