2006-09-13 00:16:17 · 35 réponses · demandé par delfdelfdelf 3 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Définitivement pour.
Les meurtres particulièrement horribles de Mathias (4 ans) et Madison (5 ans) en mai dernier, rappellent, une fois de plus, la nécessité de rétablir la peine de mort pour les crimes les plus graves.
La réforme de notre politique pénale est certainement, à très juste titre, une des principales sinon la première des attentes des Francais.
Au cours des trente dernières années, les Français ont subi une véritable explosion de l'insécurité.
En trente ans, le nombre des crimes et délits a été officiellement multiplié par six, en réalité par 10, puisque nous sommes passés de 800.000 crimes et délits en 1970 à plus de 8 millions aujourd'hui, si l'on en croit non les statistiques officielles mais les enquêtes de victimation de l'INSEE.
Le taux de criminalité et les viols ont littéralement explosé, et aux échelons de gravité les plus importants, nos compatriotes subissent désormais une recrudescence des crimes de sang, ainsi qu'une montée sans précédent des violences contre les personnes, gratuites ou crapuleuses.
En dix ans, les coups et blessures volontaires, les vols avec violence et les dégradations ont progressé tres fortement.
Que s'est-il passé ?
Quelle peuvent être les raisons fondamentales de cette évolution dramatique vers plus de crimes de sang ?
Une des causes majeures du phénomène réside incontestablement dans la suspension de l'application de la peine de mort à partir du milieu des années 70, prélude à sa suppression par les socialistes en 1981.
Un seul exemple le prouve absolument.
Pour la période décennale qui a précédé l'abolition de la peine de mort, soit de 1971 à 1980, le nombre des crimes sur mineurs recensés s'est élevé à 39 dont 13 crimes sexuels.
Pour la période décennale qui a suivi l'abolition de la peine de mort, soit de 1982 à 1991, le nombre des crimes recensés s'est élevé à 124 dont 53 crimes de nature sexuelle.
Autrement dit, durant la période de dix ans qui a suivi l'abolition, le nombre global de crimes sur mineurs a plus que doublé
S'il ne s'agissait que de la suppression de la peine de mort, on pourrait encore croire que son simple rétablissement suffirait à rétablir la situation.
Mais, en réalité, c'est sur l'ensemble de sa politique pénale que l'Etat a abdiqué.
Il y a quarante ans, les délinquants étaient poursuivis et condamnés par la justice. Aujourd'hui, le malfrat est passé de la quasi-certitude de la peine à la quasi-certitude de l'impunité: le taux d'élucidation des infractions est à peine de 30%!
Cela veut dire que près des deux tiers des infractions n'ont pas d'auteur connu et donc pas de sanction. Et l'on voudrait que les victimes actuelles ou potentielles soient rassurées et ne connaissent pas ce que les "belles âmes" appellent un "sentiment d'insécurité" !
De même, il y a 40 ans, le particulier victime d'une agression qui se défendait n'était pas poursuivi. Aujourd'hui, la légitime défense a été réduite à des cas tellement restrictifs qu'elle est devenue quasiment illégale.
Enfin, au début des années 70, les policiers n'étaient pas traduits en justice à la demande des délinquants qu'ils essayaient de mettre hors d'état de nuire.
Aujourd'hui, le fait est là: l'explosion de la délinquance et de la criminalité consacrent un formidable recul de civilisation.
Par leur ampleur, leur impact social et économique, la criminalité et la délinquance d'aujourd'hui portent atteinte à la dignité de chacun et aux libertés de tous : la liberté d'aller et venir, la faculté de jouir de ses biens. Elles remettent en cause la "sûreté", dont la Déclaration de 1789 fait une des bases du pacte social.
La peine de mort est donc à la fois un impératif de justice, une garantie de limitation de l'ensemble de la criminalité et une prérogative indispensable à l'exercice de la souveraineté de l'Etat.
2006-09-13 00:21:00 · answer #1 · answered by Françoise de Flahaut 2 · 2⤊ 6⤋
définitivement contre la peine de mort.....
2006-09-13 00:59:10 · answer #2 · answered by Kroutchina 2 · 2⤊ 0⤋
CONTRE tu verras si tu t fais accuser alors que c pas toi lollllll
2006-09-13 00:41:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
contre, sortons du moyen âge. Et arrêtons la carte démagogue du style : votre petite fille violée, votre grand mère torturée, stop, personne ne souhaite ce genre de chose, la peine de mort ne résoud rien, il suffit de voir dans les pays ou elle est pratiquée pour se rendre compte que c'est totalement débile. Perso je ne veux pas ressembler à ces criminels en cautionnant moi même un crime.
2006-09-13 00:19:59 · answer #4 · answered by miel 5 · 3⤊ 1⤋
pour ya quand meme des gros salaud et ouf qui ressorte après remise de peine pour bonne conduite et qui re viol et re tue !!! Mais il faudra etre sur de leur culpabilité
2006-09-13 00:18:56 · answer #5 · answered by Nioute 4 · 2⤊ 1⤋
contre, et contre les partis qui le proposent simplement par electoralisme
2006-09-13 00:18:32 · answer #6 · answered by mic 7 · 2⤊ 1⤋
contre.
2006-09-13 00:18:06 · answer #7 · answered by Me-myselfandi - et ses autruches 3 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec Miel. Je n'aurais pas dit mieux.
Rétablir la peine de mort n'empêcherait pas les pédophiles, tueurs et autres et les tuer ne serait que vengeance, donc pas tres intelligent non plus.
2006-09-13 00:32:26 · answer #8 · answered by Breizhonat 6 · 1⤊ 1⤋
Je suis contre la peine de mort, mais par contre je suis pour la torture ... (mais utilisée a bon escient)
2006-09-13 00:27:54 · answer #9 · answered by Biniou 5 · 1⤊ 1⤋
Contre: car la justice a maintes fois prouvé qu'elle n'était pas infaillible. Regarde récemment le procés d'Outreau. Certains étaient prets à lyncher ces gens innocents.
Qui peut dire combien de types innocents se se sont retrouvés sur la chaise électrique. Pas moi, pas toi, personne...
Alors il faut mieux des peines de prison quitte à les relacher ensuite que des peines de mort et se retrouver à dire à la famille 10 ans aprés: ah oui il était innocent, exsusez-nous.
2006-09-13 00:24:13 · answer #10 · answered by Jean-Laurent M 3 · 1⤊ 1⤋
mmmm...
Joker! ;)
2006-09-13 00:18:23 · answer #11 · answered by cortins 7 · 1⤊ 1⤋