Sans régulation démocratique (et pas étatique), c'est la loi du plus fort : Liberté et droit pour les Grandes G...les et les costauds, oppression et soumission pour les autres.
L'homme n'est pas bon.
Il doit élire des représentants qui feront appliquer les régles de droit et de respect des libertés individuelles qui ont été décidées.
C'est une base.
Après, il y a des variantes selon l'opinion majoritaire (c'est à dire :qui a été élue).
Dans les faits, l'opinion majoritaire n'est pas toujours libre de ses actions, car il y a des court-circuits par les non-majoritaires (défilés, grêves, manifestations pour les ''petits'', pressions financières ou chantages à l'emploi pour les ''gros'').
Voilà, pas idéal, mais le moins mauvais systême.
Le communisme n'a pas marché parcequ'il idéalisait l'homme et n'a pas tenu compte d'une part des aspirations individuelles (ils avaient oublié le rouge à lèvres et les jolies robes !), d'autre part l'avidité et la soif de domination de certains.
2006-09-12 22:57:13
·
answer #1
·
answered by emei46 7
·
0⤊
0⤋
je reponds par non.
2006-09-13 12:37:52
·
answer #2
·
answered by kader d 4
·
0⤊
0⤋
Impossible. Sans état, pas de loi.
Sans loi, pas de droits.
L'anarchie sousentend que tout le monde soit bon et gentil.
Il n'y a qu'à jeter un oeil autour de toi pour voir que le monde c'est la jungle. A cette différence près que chez l'homme, les vautours sont plus nombreux et plus voraces que partout ailleurs.
2006-09-13 06:02:45
·
answer #3
·
answered by supermenteur 2
·
0⤊
0⤋
Non, il sombrerait dans l'anarchie la plus totale vu la nature de l'homme. Un retour en arrière de quelques milliers d'années ;)
2006-09-13 05:58:11
·
answer #4
·
answered by mashgau 4
·
0⤊
0⤋
La loi de la jungle autorise toutes les libertés. Par contre les droits sont impossibles. Avoir un droit implique une régulation étatique.
2006-09-13 05:57:18
·
answer #5
·
answered by S2ndreal 4
·
0⤊
0⤋
Une formidable utopie !!!!!!
Il ne faudrait que des êtres intelligents et altruistes !
Et que fais-tu de l'éternel pbm des DOMINANTS et DOMINES ?????
2006-09-13 05:49:18
·
answer #6
·
answered by Livreopus 7
·
0⤊
0⤋
non, du à notre héritage culturel et historique. Malheureusement, il y a toujours quelqu'un qui voudra dominer, blesser etc... un exemple simple : les relations amoureuses ... cqfd
2006-09-13 08:56:44
·
answer #7
·
answered by Kyle V 2
·
0⤊
1⤋
si il y a une bonne gouvernance .l'etat doit intervenir
2006-09-13 07:01:24
·
answer #8
·
answered by yves b 1
·
0⤊
1⤋
non je ne pense pas
2006-09-13 05:55:05
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Ca devrait justement être le rôle de l'Etat!
2006-09-13 05:49:33
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋