Je ne sais pas ce que tu entends par ses yeux, mais franchement, non ! Il est très loin d'être con.
Ceux qui pensent le contraire feraient peut-être mieux d'arrêter de croire que "Les Guignols de l'Info" est un journal télévisé, et de VRAIMENT suivre l'actualité.
Il n'y a d'ailleurs pas que la télé qui le permette. La radio, c'est pas mal non plus... quand on est sur une station adéquate, bien entendu.
Mais pour détailler un peu plus ma réponse...
1 - c'est pas lui qui a monté l'empire Bush, c'est son papa. Ce n'est pas un signe de bêtise, mais il ne faut pas non plus lui donner tous les mérites.
2 et 3 - c'est plutôt un signe que les élections sont bancales aux USA... il a surtout gagné parce que la fille de son opposant était lesbienne (moi non plus, je ne vois pas le rapport, mais les américains le voient, eux) et parce que les grands électeurs - plutôt que le peuple - ont voté pour lui (aux USA, il n'y a pas de suffrage direct comme en France)
4 - ce sont les médias qu'il manipule, pas le peuple (une majorité d'Américains est contre ses diverses interventions militaires). Ce n'est pas parce que CNN dit que le peuple américain le soutiennent que c'est forcément le cas... vous souvenez-vous des manifestations à New York CONTRE l'intervention en Irak, avant que l'armée ne soit envoyée ?
5 à 9 - Ca, c'est de la stratégie politico-fanatique. C'est efficace, rien à redire.
8 - flash spécial : arrêtez de croire que la culture soit forcément liée à l'intelligence. N'importe qui ne peut pas piloter un avion de ligne (genre ceux qui se sont foutu en l'air contre les tours), je ne pense pas que c'est une marque d'intelligence de se laisser enrôler par des fanatiques.
10 - Tu oublies de citer notre Sarkozy préféré... c'est normal : qui se ressemble s'assemble. Les fascistes s'attirent les uns les autres (pendant la 2e guerre mondiale, Mussolini était bien l'allié d'Hitler, non ?)
2006-09-12 19:55:17
·
answer #1
·
answered by Jean-Mi 4
·
0⤊
0⤋
Mais bien sur que Bush est con. Tout ce que tu enumeres a ete planifie et accompli par ses faucons, lui en est un vrai.
2006-09-13 02:53:23
·
answer #2
·
answered by Fabien 1
·
2⤊
0⤋
je crois pas J'EN SUIS SUR !!!!
2006-09-13 02:44:35
·
answer #3
·
answered by the prowler 4
·
2⤊
0⤋
non je ne le crois pas.. j´en suis sur..
2006-09-13 02:36:25
·
answer #4
·
answered by Xavier65 3
·
2⤊
0⤋
oui
2006-09-13 03:25:02
·
answer #5
·
answered by michel78 2
·
1⤊
0⤋
Vous croyez que tout ce que nous voyons est l'idée de Bush,derrière lui il y a tout à un système américain même si Bush quitte le pouvoir le programme continu. A part ça quel est le programme de la France est ce que avec le temps la France ne deviendra pas les garçon de course de ce système que je viens de cité
2006-09-13 02:45:37
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
M'enfin de là à lui décerner le prix nobel de la paix
2006-09-13 02:42:59
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je trouve que pour un type qui s'appelle "Genius", une question dont la réponse est aussi évidente n'est pas digne de toi ....
2006-09-13 02:38:29
·
answer #8
·
answered by Neo 3
·
1⤊
0⤋
Bush vient d'être publiquement désavoué par le pape quand à ses agissements parmi les quels l'évangélisation par la force de certaines populations .D'un con pareil dire qu'il est super intelligent qui plus est ,serait digne des plus grands scientifiques ;je crois bien qu'à propos des yeux de bush dont vous parlez ,les vôtres doivent être complètement fermés pour ne pas dire que vous seriez aveugle .
2006-09-13 07:38:59
·
answer #9
·
answered by Milevitana 5
·
0⤊
0⤋
... alors si c'est pas lui qui l'est, ce sont les américains qui ont voté pour lui !
2006-09-13 04:33:08
·
answer #10
·
answered by zazap 6
·
0⤊
0⤋
con pas complètement, mais parfaitement stupide et totalement dangereux.
1. il y en a d'autres à son service qui réfléchissent pour lui
2. on n'est pas forcément intelligent parce que fils de président
3. le résultat des votes n'est-il pas magouillé
4. c'est toujours facile d'utiliser la peur des gens
5.le but n'était pas d'arrêter ben laden son copain, ni les talibans, mais s'assurer de pouvoir traverser l'afghanistan objectif pétrole
6. les américains ont été très choqués par les attentats du 11/09, donc il est facile de jouer la dessus pour manipuler les gens qui ont un esprit de vengeance, et aussi très peur
7. objectif réel le pétrole, mais présenter la chose comme une oeuvre humanitaire, débarrasser le peuple d'un dictateur
8. devant tous les massacres qu'il engendre, comment les populations "les plus cultivées" pourraient-elles ne pas en avoir d'échos, je ne vois vraiment pas où est l'exploit
9. il suffit de parler d'arme nucléaire, ce qui fait peurà tout le monde à juste titre
10. même ls chiens les plus puissants se font dresser, il suffit d'avoir les moyens et de proposer un marché intéressant.
Busch n'est qu'un ancien alcoolique, un illuminé, et qui se croit chargé d'une grande mission, sauver le monde.
Quant à ces actions, il a avec lui des politiques et des hommes d'affaires qui réfléchissent pour lui.
Rien ne prouve qu'il soit lui-même intelligent, d'ailleurs je trouve que son visage reflète l'imbécilité.
2006-09-13 04:14:46
·
answer #11
·
answered by chacha 6
·
0⤊
0⤋