Se trata de un koan zen.
2006-09-12 18:01:32 · 16 respuestas · pregunta de Henry 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Nada, se anularían...
¿qué es un Koan zen?
2006-09-12 18:03:25 · answer #1 · answered by Rubh 3 · 0⤊ 0⤋
EL ataque es irresistible, quiere decir que va a ocurrir, pero la defensa es INvulnerable, el ataque no causaria nada porque la defensa es invulnerable. M e explico, creo que es un juego de palabras, parece que pasa algo pero no.
2006-09-12 18:28:20 · answer #2 · answered by clarky 2 · 1⤊ 0⤋
si el ataque es irresistible, no hay defensa que no sucumba
2006-09-16 09:26:49 · answer #3 · answered by Dani baum 7 · 0⤊ 0⤋
NADA, Por que tendría que pasar algo, todos responde suponiendo que se trata de una guerra(se ve lo agresivos y belicosos que son).
Podría ser que se saludaran, y se vayan a comer un asado, a tomar algo.
No sean agresivos, en ningún momento de la pregunta dice que se enfrentan en guerra o batalla.saludos.
2006-09-16 07:12:18 · answer #4 · answered by luchoar72 3 · 0⤊ 0⤋
Se llegaría al equilibrio.
El YING-YANG
2006-09-15 21:07:20 · answer #5 · answered by albatros 3 · 0⤊ 0⤋
Una de las dos hipótesis que contiene tu pregunta ("ataque irresistible" o "defensa invulnerable") quedaría corroborada, mientras que la otra sería refutada.
2006-09-13 09:00:21 · answer #6 · answered by Neptuno 2 · 0⤊ 0⤋
La fuerza no sería resistida pero la defensa tampoco sería vulnerada. Habría un punto donde la aparente oposición desaparecería antes de dejar de ser irresistible o invulnerable, o ambas cosas, o ninguna...
(la opción "b" es el café que alguien mencionó)
2006-09-13 07:39:59 · answer #7 · answered by Artemisa 1 · 0⤊ 0⤋
Lo mismo que sucederia si una fuerza irrefrenable chocara con una roca inamovible
2006-09-12 21:35:16 · answer #8 · answered by Lili 2 · 0⤊ 0⤋
Tú propones una contradicción: dices que una fuerza 'irresistible' (es decir, sin resistencia) se encontrara una defensa invulnerable (es decir, que no puede ser herida). En todo caso sucedería una cancelación o nulidad: F=-F .:F+F=0.
2006-09-12 19:52:22 · answer #9 · answered by Cirilo 3 · 0⤊ 0⤋
Este koan zen no sé con qué se come. De todos modos, tu pregunta es un silogismo, ya sabemos que si la premisa es falsa, la conclusión será también falsa.
Me inclino, por decirte que una de las dos partes va a perder necesariamente.
2006-09-12 18:31:15 · answer #10 · answered by Pattyca 2 · 0⤊ 0⤋
nada.
2006-09-12 18:16:16 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋