Cual es vuestro concepto de maldad sin verlo desde un punto de vista teológico?

Question

No quiero respuestas de cristianos ya que su opinion no es de mi interes, gracias.

Answer 1

Es probablemente unas de las cosas más dificiles de conceptualizar, tal vez la maldad y la bondad no existen porque son finalmente completamente subjetivos, lo que para mi puede ser malo, para ti puede no serlo y visceversa, yo creo que cuando somos malos los únicos que podemos definirlo con certeza somos nosotros mismos, porque cuando vas a hecer algo, simpre hay una sensación interna que te indica que eso que estas por hacer es lo correcto o lo incorrecto, no crees? o por lo menos a mi me pasa de esa manera.
Poco a poco he llegado a la conclusión de que si quiero ser feliz y libre tengo que sacarme de la cabeza todos esos conceptos aprendidos de lo que es maldad y bondad y crear los mios siguiendome a mi mismo y cuidando a cada paso el no llegar a traicionarme, principalmente porque para mi una de las cosas más importantes en la vida es ser verdaderamente autentico aunque muchas veces las mentes puritanas te puedan satanizar por eso.
Bueno esa es mi opinion espero que te sirva de algo hasta luego

Ah! se me olvidaba, si quieres ahondar más en las teorias de la subjetividad de la maldad y la bondad te recomiendo que leas "Memnoch el demonio" de Anne Rice, creo que te puede ser de gran ayuda.

Answer 2

es patearle las pelotas a los demás por el puro placer de hacerlo.

Answer 3

Maldad es hacer daño a ti mismo o a los demás.
Se puede actuar consciente o inconscientemente, planeado o espontáneo. Puede ser físico o mental.
Es mi muy personal opinión.

Answer 4

Una maldad puede ser una broma que se hace a alguien para divertirse y que generalmente no causa mayores problemas.
Sin embargo creo la maldad pude ser también el daño que una persona causa a otra que no ha le ha hecho nada y que no lo merece, con el único fin de molestar, causar problemas y divertirse a costa de esa persona y que en ocasiones llega a provocar problemas más grandes. El daño que esta maldad causa puede ser tanto en el aspecto físico y, para mi el peor, psicológico.
Saludos.

Answer 5

En principio, y aunque no creo en dios, me parece que excluir a los cristianos es intolerante. Estaría bien preguntar el concepto de maldad desde afuera de la concepción religiosa, pero no censurar a los cristianos porque lo son. E incluso, si vas a preguntar por el concepto no religioso de maldad, me parece que no es ésta la sección indicada. Tendrías que ir a otras secciones como "Otros" dentro de "Sociedad y Cultura".

De todas maneras, mi concepción NO religiosa de maldad es "hacer al otro algo que uno sabe que le va a causar un daño innecesario". Y aclaro "innecesario", porque un médico que te opera para sacarte el apéndice te está haciendo un "daño" (al herirte la piel) pero es un daño necesario para sacarte el apéndice, y por lo tanto, no es maldad.

A propósito, según este concepto, tu pregunta es "mala", porque estás excluyendo a gente por su concepción religiosa. Es un daño innecesario, ya que podrías haber formulado la pregunta de otra manera.

Answer 6

Es causar daño a propósito, por el puro placer de perjudicar a los demás. Si bien es cierto que la maldad forma parte de nuestra naturaleza humana, el hombre tiene raciocinio para luchar contra esos instintos que pudieran llevarle a ocasionar daños a terceros. Creo que la definción más simple es la de la primera línea que he escrito, pues en ningún momento lleva un matíz teológico.
P.D. Ricardo: Ya lo dijo Napoleón, una palabra hiere más hondamente que una espada. ¿No crees que estás siendo descortés al discriminar las opiniones teológicas?

Answer 7

El mal para la mayoria de la gente es algo que causa daño o muerte.

Para otros es lo contrario del bien pero entonces que es el bien, segun la filosofia Aristotelica, el bien es todo aquello que nos perfecciona y que va de acuerdo a nuestra naturaleza viviendo las virtudes.

Toda virtud tiene dos extremos los extremos llevan al mal el medio es lo correcto. Por ejemplo la virtud de la honestidad. Si nunca hablas con la verdad es malo, y si siempre hablas con la verdad es malo. si tu novia te pregunta si se ve bien y la verdad es que no no le haces un bien al decirle y hacerle senitr mal pero si le mientes sobre tener otra novia tambien le haces mal.

Segun Aristoteles ademas de llevarnos al bien las virtudes nos hacen felices.

Si hablamos del relativismo diriamos que el bien es lo que esta aprobado por la sociedady el mal es lo que no esta aprobado por la sociedad.

Otros como Platon dicen que no existe el mal, nadie hace mal queriendo el mal simple y sencillamente ignora que lo que hace no es un bien, busca un bien sin embargo por su ignorancia no logra ese bien.

Anton LaVey fundador de la Iglesia satanica dice que el mal (en ingles Evil si lo leemos al reves live) es simplemente una concepcion de las iglesias para negarnos nuestros placeres.

Hay muchas concepciones del mal a mi me gustaria saber mas bien cual te parece mas interesante a ti.

A mi personalmente la de Platon.

Answer 8

Hey lee este fracmento luego me dices que opinas de la maldad yo estoy en mucho deacuerdo con el personaje del Dr. Aníbal Lecter.
-no me sucedió nada, agente Starling. Yo sucedí. No acepto que se me reduzca a un conjunto de influencias. A favor del conductivismo han eliminado el bien y el mal, agente Starling. Han dejado el mundo desnudo, han purgado la moral, ya nadie es culpable de nada. Míreme, agente Starling ¿es capaz de afirmar que yo soy el mal? ¿soy la maldad, agente Starling?
-Creo que ha sido usted destructivo, lo cual para mi equivale a lo mismo.
-¿Solamente la maldad es destructiva? Si las cosas son tan simples, según el razonamiento las tormentas son la maldad. Y el fuego, que también existe, y el granizo. Los que así piensan lo echan todo en un mismo saco que lleva por nombre “obra de dios”
-Todo acto deliberado………..
-Para entretenerme colecciono noticias de derrumbamientos de iglesias. ¿se ha enterado del que acaba de producirse en Sicilia? ¡Maravilloso! Se desplomo la fachada aplastando a sesenta y cinco beatas que asistían a misa mayor. ¿fue eso maldad? Si acordamos que sí, ¿Quién la causó?....Si él está ahí arriba, créame, agente Starling…. Se está divirtiendo… (Harris, 2002:29)

Answer 9

El lado opuesto de la bondad. Parte de la naturaleza humana. Nadie es ni del todo bueno, ni del todo malo.....pero a algunos se les carga mas de un lado que del otro.

Answer 10

oye es parte de nuestra naturaleza todos somos malos absolutamente todos y todo

Answer 11

En mi punto de vista la maldad no existe.

Aquellos que hacen daño a alguien en su mayoria lo hacen pensando que se hacen un bien a si mismos.

Cuando haces conciencia de tus actos llamas a aquellos que dañaron a otros "malos"