esta pregunta no es nada filosofica pero si muy puntual,
en su gran mayoria ustedes piensan que en el fondo todas las personas son iguales y no deberia haber discriminacion racial o por el sexo o por cualquier otra cosa, porque ustedes se consideran tolerantes con el que es distinto pero si aqui algunas
personas emitimos conceptos con los cuales ustedes estan en desacuerdo como por ejemplo con respecto a mujeres, homosexuales, extranjeros, negros, fanaticos religiosos etc etc
ustedes nos atacan, nos insultan nos reportan, eso tambien es ser intolerante, o ustedes toleran al pederasta, al sadico, al morboso, al asesino al abortista, entonces si en general todos tenemos una intolerancia hacia algun grupo de personas, pues cualquier intolerancia debe ser aceptada con naturalidad y relativamente ninguna es del todo mala? argumenten
2006-09-12 14:32:13 · 14 respuestas · pregunta de SCK 3 en Ciencias sociales ➔ Antropología
Mira..., no puedes utilizar la palabra tolerancia cuando hablas de la aceptación a un ser humano porque no está cometiendo ningún acto malo al cual debas soportar. Ahora....como todo en esta vida, la tolerancia tiene un límite y todos tenemos un nivel de resistencia ante diferentes actos, lo que puedo tolerar para otra persona será intolerable porque cada persona posee diferentes escalas de valores. La completa tolerancia no es buena porque te hace conformista y no te crea un sentido común o un criterio formado, el problema es cuando ésta intolerancia esconde absurdos pensamientos y no te permite ver más allá de tus narices, se fija en cosas vanales y no en esenciales( como la homosexualidad, racismo, etc.). Es decir, estoy de acuerdo contigo al decir que todo ser humano va a intolerar a otro grupo, eso no lo hace malo siempre y cuando sea consecuente con su comportamiento
2006-09-12 14:47:18 · answer #1 · answered by Kareliz 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que esos "conceptos" que emites así como los llamas, son conceptos que denigran al ser humano y parten de premisas de rechazo y ideologías baratas neo nazis que dicen estar bien fundamentadas, pero cualquiera con un poco de inteligencia sabe que este tipo de creencias son obsoletas y ya no funcionan en esta época en la que estamos.
El mundo tiene que evolucionar y olvidar esas estupideces que solo nos mantiene estancados como especie, me parece muy bueno ver las manifestaciones de la gente contra estos comentarios e ideologías, eso significa que el mundo esta cambiando, ya no come cuento fácilmente.
La intolerancia es buena cuando la mayoría la ejerce contra el ignorante e intolerante que continua viviendo sumido en cuentos baratos de rechazo y odio disfrazados de una bella ideología , para concluir:
NO HAY NADA MEJOR QUE LA INTOLERANCIA CONTRA EL INTOLERANTE, (ademas de los enfermos mentales que es obvia la intolerancia )
significa que todas estas creencias e ideologías están en vía de extinción.
chao
2006-09-12 22:08:41 · answer #2 · answered by ... 4 · 1⤊ 0⤋
No creo que la intolerancia sea natural, más bien todo lo contrario, se aprende a ser intolerante desde la infancia hasta el fin de la vida.
Tanto en casa, como en la escuela, en la calle, en el trabajo y en todos los demás sitios donde nos relacionamos con nuestros semejantes, nos impregnamos de la opinión reinante y de los prejuicios que nos hacen ser aceptados en uno u otro grupo.
De este modo aprendemos a ser intolerantes, lo que pasa es que nuestra intolerancia adquirida nos es desconocida, se convierte en una condición ignorada que nos hace observar ciertos comportamientos imprevisibles.
2006-09-16 18:36:39 · answer #3 · answered by Josele 4 · 0⤊ 0⤋
La tolerancia tiene que ser aprendida porque no es mas que el respeto a los demás. Allí incluye todos los que mencionas y debeos tolerar. Hasta allí vamos bien. Tolerar no quiere decir aceptar los hechos de la otra persona. Yo puedo aceptar que estes allí, pero como el respeto tiene un límite. Te pasas de ese límite y entras en el derecho al respeto del otro.
En el caso de asesinos y delincuentes la ley me protege metiéndoles a la cárcel. Si soy delincuente o un personaje indeseable ante la sociedad, por peligroso, pierdo todos mis derechos y allí se va el de que me toleren. Cuando las personas que mencionas enseñan a otros a ser igual de negativos ante la sociedad, allí que no merece ser tolerado porque es una amenaza o un peligro ante la sociedad.
No podemos evitar exponer el bien y el mal. Todo en la vida debe llevarnos al bien. No importa lo que sea, si hace mal para eso tenemos leyes y cualquiera que las rompa tendrá que pagar las consecuencias.
2006-09-16 11:35:40 · answer #4 · answered by yuvia_kae 5 · 0⤊ 0⤋
Ser tolerante es que algo o alguien me disguste y lo respete igual. No necesito ser tolerante con lo que amo o me gusta. Por otra parte, salvo algunas excepciones, nadie es absolutamente una cosa o la otra.
La búsqueda de un absoluto, lo único que indica es miedo.
Por que: ¿que cosa es un intolerante mas que un miedoso irracional?
Tampoco hay que confundir.ser "políticamente correcto" con ser hipócrita.
2006-09-14 03:10:58 · answer #5 · answered by imnotromeo 2 · 0⤊ 0⤋
La palabra Tolerancia significa: Respeto hacia las opiniones o prácticas de los demás.
Respetar no significa por cierto, compartir, avalar, coincidir, comprender, estar de acuerdo con formas de pensar, hacer, expresarse, etc...
Uno puede respetar una postura...por Ej. la que tu tienes respecto a la raza negra...eres libre de pensar lo que quieras... yo por mi parte soy libre de no estar de acuerdo y creer que es un disparate... y eso no es ser intolerante...simplemente es conservar y mantener la postura que cada uno tiene.
Sino con ese criterio, todos en nombre de la "tolerancia" deberíamos tener ideas homogéneas...
Lo que sí a veces produce "intolerancia" no es la idea en sí de otro... sino la forma en que la misma es expresada. Lo que indigna es la falta de respeto en "el decir"... y todo lo que va...vuelve... quizás por eso tenés a veces las respuestas que tenés.
2006-09-13 23:35:43 · answer #6 · answered by Arcoiris 5 · 0⤊ 0⤋
Si, el ser humano es intolerante, aunque nunca lo reconoce.
2006-09-13 14:53:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Me parece que si por intolerancia entendemos la no aceptación de lo diferente, los ejemplos que describís son de intolerancia.
Como dichos ejemplos provienen de personas, creo que se trata de personas intolerantes.
No creo que sea natural si bien muy común la intolerancia entre nosotros. En otras manifestaciones de la naturaleza, se observa algo parecido si bien con otras caracteristicas.
2006-09-13 10:40:12 · answer #8 · answered by jorge_respuestas 1 · 0⤊ 0⤋
Hola.
Tienes toda la razón.
Tu argumento demuestra como aquellos que se autodenominan "Buenos" solo son simuladores y seguidores de esa farsa denominada: "lo políticamente correcto".
Los "correctos" son los individuos más hipócritas e intolerantes que conozco.
Saludos.
2006-09-13 08:57:18 · answer #9 · answered by Babylon 3 · 0⤊ 0⤋
Bastante cierto.
2006-09-12 23:50:01 · answer #10 · answered by Videofan 7 · 0⤊ 0⤋
Vamos por parte:
Vivimos en una sociedad donde debemos concensuar un cierto tipo de prácticas de lo contrario no existíriamos como sociedad, la base es el respeto por el otro y (supongo que te lo habrán enseñado en la escuela, "el derecho de uno termina donde comienza el de los demas") esa es la base de la sociedad, para mediar en ello existe la ley. so la trasgredis se te sentencia.
Podes no compartir simpartia por los negros, judios, mujeres, etc, pero eso no te da el derecho de juzgarlos, porque estarias contra todas las leyes de tu pais (libertad de culto, igualdad ante la ley, etc) y en ese caso hay una sanción legal.
En cuanto a los pederastras, infringen la ley al igual que los asecinos o los abortistas (soy partidario de la libertad de vientres) a pesar de ello inflingen la ley (excepto en casos especiales) a menos que las mismas se modifiquen tienen sancion legal por ello.
Una cosa es estar en desacuerdo con algo (me considero ateo y no me interesa la religion) pero no por ello voy a salir a la calle e insultar o golpear a todo el que salga de misa... son cosas distintas; otro caso es denigrar al que "yo considero diferente" de acuerdo a una regla de valores que no son parte de las reglas sociales; en el caso de los que son intolerantes por este canal yo he denunciado algunos, porque es anti social -humano y por otro lado, en mi país es elegal (hay una ley anti discriminación, que si conociera a la persona o al menos fuera de mi país lo denunciaria legalmente, pero aca es anónimo).
En fin espero que mas o menos haya quedado un poco mas claro, pero manejas erronemente los conceptos una cosa es vivir en una sociedad donde hay reglas legales y otra es pensar que tus deseos e intereses estan por encima de ellas ya que como parte de una sociedad debes regirte por las mismas-estes de acuerdo ono con las mismas-, de lo contrario hay sanciones, legales, politicas o sociales (en este caso son sociales).
2006-09-12 22:05:48 · answer #11 · answered by histolote 4 · 0⤊ 0⤋