J'ai essayé de faire déjà quelques questions sarcastiques sur yahoo pour titiller ceux qui apprécient Ségolene. En vain, je n'ai pas eu de réponse satisfaisante; ou du moins, au vu des réponses que j'ai eu, vous êtes majoritairement contre elle. (le sondage, encore une fois pour nous induir en erreur ?) J'aimerai comprendre pourquoi vous l'aimez... Je m'alerte de certaines raisons que j'ai vu de ci de là tout en me disant que les gens ne peuvent pas être aussi idiot (du genre, "c'est une femme, on n'a jamais eu une femme au pouvoir, peu importe son discours, je voterai pour elle") Quant à analyser son discours, je la trouve arriviste (son site où l'on dépose nos idées serviront à des promesses électorales afin de la rendre populaire) et son coté profondemment féministe m'alerte. Quitte à voter pour une femme qui soit compétente, je verrai Buffet à gauche et MAM à droite. Certainement pas Ségo en tout cas.
2006-09-12 14:13:52 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Personnellement je ne peux pas la piffrer. Non parcequ'elle est de gauche, mais comme tu dis... c'est une arriviste, elle est douee pour critiquer mais quand il s'agit de proposer des solutions, on ne l'entend plus. Aucun programme tout simplement.
D'autre part elle s'efforce de cacher ses mauvais cotes dont on entend parler ci et la. Demandez donc aux entrepreneurs de poitou charente. Si vous n'etes pas d'accord avec elle, elle vous ecrase. N'oublions pas non plus sa reaction vis a vis d'une jeune militante socialiste il y a quelques jours a Quimperle. J'espere vraiment que tout cela finira par eclater au grand jour. Je n'ai pas peur d'affirmer que mes idees penchent nettement a droite... cependant je lui prefere de loin son mari (meme si il n'a pas suffisamment de charisme a mon sens), ou encore Aubry pour ne pas faire hurler les feministes.
2006-09-12 14:50:42 · answer #1 · answered by Inner Self 1 · 1⤊ 1⤋
Un fanatique de Ségolène ? Même François n'est plus avec elle... Louis Schwetzer peut-être...
Et puis tu sais, S2golène c'est l'arbre qui cache la forêt : pendant qu'on dit qu'elle n'a pas d'idfée, on oublie de dire que le projet socialiste est une vaste fumisterie...
2006-09-13 04:54:19 · answer #2 · answered by balsam8787 3 · 1⤊ 0⤋
Alors, je pense que les personnes qui soutiennent Ségolène ne sont pas des fanatiques, bien au contraire. C'est d'ailleurs, très significatif de la situation en France. La France n'aime pas trop les extrêmes, il lui reste le choix classique gauche PS/centre UDF/droite UMP, or le centre étant ce qu'il est avec Bayrou, reste la droite UMP avec un Sarkozy qui inquiète les plus clairvoyants, puis son discrours et ses actes se contredisent et rejoignent souvent les ideaux de l'extrême droite. Que nous reste-t-il dans ce beau tableau ? Le PS, alors avec un Hollande trop mou pour rassembler, un Jospin qui n'est plus crédible, voilà Ségolène qui représente le choix par défaut ou sage résignation, .
2006-09-12 21:51:43 · answer #3 · answered by Devil May Cry 6 · 1⤊ 0⤋
Hum,ils pleurent ...........et pour une femme avoir un nom de meuble( BUFFET) c'est pas exitant . la derniére des COCOS ,c'est triste pour notre pays ........
2006-09-12 23:38:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est drole ! Les gens de droite pour ses fameux fanatiques disent pas les "royalistes" mais les "ségolinistes"... Curieux non !
Ségolène, faut pas oublier que ça fait longtemps qu'elle partie du paysage politique français avec des postes très stratégiques !
Elle n'est pas arriviste et incompétentes, elle pousse simplement les meubles afin d'etre candidates pour les présidentielles ! Normal que les maubles ça grincent...
On remet pas en cause ses idées politiques mais son statut de femme ! Perso, je ne suis pas sur que politiquement qu'elle est le candidat idéal de la gauche ...
Guigou incarne mieux le candidat idéal ! Mais son mari n'est pas le chef du parti ...
2006-09-12 22:41:03 · answer #5 · answered by timesquare 3 · 0⤊ 0⤋
Question arrivisme, Le p'tit Laurent Fabius est pas mal dans son genre (un exemple pour la gauche: alors si les militants décide de faire campange pour le oui au traité constitutionnel, je ne ferai pas campagne pour le non. Constat : il a fait campagne pour le non, respect de la démocratie quand tu nous tiens), et le p'tit Nicolas Sarkozy entre 95 et 2000 (avec sa relation avec Chirac). Je me demande si l'arrivisme n'est pas lié à l'ambition.
Après pourquoi j'aime bien Ségolène, du moins sur certains sujet, elle n'a pas peur d'aller à contre courant de son parti politique. Après, j'ai plus l'impression qu'elle incarne une vision solidaire et plus éthique de la France que Fabius ou Sarkozy.
2006-09-13 03:44:55 · answer #6 · answered by Kyle V 2 · 0⤊ 1⤋
Là au moins c'est clair,j'avais bien remarqué que tu préférais Bayrou,mais bon,pourquoi pas ? Cet homme est courageux et si c'était lui la France ne s'en porterait pas plus mal. Mais avec SEGOLENE ROYALE ça va déménager. Cher ami,celle là tu ne lui trouveras pas une place entre le buffet à gauche et la malle à droite. (MAM,mal à droite) Attendons de voir....
2006-09-13 02:25:42 · answer #7 · answered by lorelinanea 5 · 0⤊ 1⤋
le mieux, c'est de l'ignorer. N'en parlons plus
2006-09-12 22:35:50 · answer #8 · answered by Didier D 7 · 0⤊ 1⤋
ils doivent être au lit les pauvres malheureux, toute la journée à défendre l'indéfendable ils sont crevés le soir ; si c'est la ségo que la gauche choisi pour candidat, alors notre sarko va gagner facile ; elle nous la joue poupée intelligente, faut pas déconner, une Buffet ou MAM d'accord, mais la politique et l'avenir de la france çà mérite un peu plus de sérieux que çà! mdr
2006-09-12 21:35:33 · answer #9 · answered by francguerrier 1 · 1⤊ 2⤋
DTC
2006-09-12 21:34:52 · answer #10 · answered by lavabo_bidet 4 · 0⤊ 2⤋