Totalmente de acuerdo, Dios bendiga al Emule!! jajjaj
2006-09-12 11:41:40
·
answer #1
·
answered by Luz 4
·
1⤊
0⤋
Que es el reflejo ineludible del poder poder adquisitivo; de las politicas arancelarias y lo desorbitado y desproporcionado del ingreso en relacion a su poder adquisitivo. Cada obra merece un respeto pero al ser tratadas como viles productos mas que obras intelectuales creo que es un precio justo que deben pagar productores directores promotores etc etc, con el debido respeto a sus creadores. Eso si.
2006-09-12 18:43:00
·
answer #2
·
answered by Lifting 3
·
2⤊
0⤋
Uno de los problemas que hay es que a la gente se le mete por los ojos un programa que es el mejor en su campo, tiene muchas funciones que un usuario normal nunca usará y tiene un precio desorbitado. Un ejemplo de esto es el Adobe Photoshop, por nombrar sólo a uno. Debemos entender que desarrollar un buen programa lleva mucho tiempo, y si las personas que lo realizan viven de eso, pues habrá que pagarles. Otra cosa es que esas personas tengan su trabajo y, además, decidan programar en sus horas libres y de alguna manera regalar su trabajo. O bien, que en lugar de ganar dinero con el programa, quieran ganarlo con el soporte o servicios adicionales. Lo que quizá deberían hacer las grandes empresas es producir programas adaptados, tanto en funcionalidad como en precio, al usuario doméstico. Siguiendo con el ejemplo de Photoshop, Adobe tiene una versión más simple, Adobe Photoshop Elements, por menos de 100 euros. Y como sustituto, tenemos a Gimp que es de libre distribución. Y, por supuesto, las revistas de informática orientadas a usuarios domésticos deberían dar prioridad a programas adaptados a ellos, en lugar de dar cursos y trucos de programas que no están al alcance de dichos usuarios salvo recurriendo a la piratería.
2006-09-15 12:45:51
·
answer #3
·
answered by Carlos G 5
·
1⤊
0⤋
mira sabin mientras no sea a ti quien te esten vendiendo olvida lo que dices y ponnte a usarlos programas piratas, que la fin de al cabo es un trabajo para quienes lo distrubuyen
porque aqui en mi pais cualquier programa lo consigues en U$100 americanos meintras en la calle lo consigo en u$ 3 dollares , si te pusieran a escoger entre estos dos precios cual eligirias
muy claro esta
2006-09-12 18:46:28
·
answer #4
·
answered by luisgld 3
·
1⤊
0⤋
la informacion no es de nadie , es de todos y para todos sin costos ni beneficios ajenos...por ende es bueno el trabajo que hacen los crakers , hackers y demas
2006-09-12 18:42:07
·
answer #5
·
answered by Terapeuta Indigo 3
·
1⤊
0⤋
el problema realmente no es el precio del proveedor.
el problema radica en los impuestos y obligaciones que el proveedor paga en nuestro país.
2006-09-20 11:49:32
·
answer #6
·
answered by Tito 5
·
0⤊
0⤋
pues de la pirateria y programas ilegales. se combatiria si no hubiese precios altos en los softwares en general. pero es dificil ya que la cantidad de personas que han creado dicho software les cuesta (es su trabajo) hacerlos.
acerca de los cracks. fijate que yo compre el Need for speed underground 2 original y se quedaba colgado mientras cargaba el juego, encontre un crack en la red y se quito el problema. =) son buenos
2006-09-20 03:13:51
·
answer #7
·
answered by |XxHolixX| 2
·
0⤊
0⤋
tienes toda la razon
2006-09-19 11:09:02
·
answer #8
·
answered by paco s 3
·
0⤊
0⤋
Que si los precios estuvieran acorde con los sueldos no existiría la piratería.
2006-09-17 20:58:18
·
answer #9
·
answered by scherezada 2
·
0⤊
0⤋
la pirateria es un mal necesario, es como si me dijeras que por que existe el mal si es mejor hacer el bien, y si le ponen candados siempre habra alguien que abra ese candado, podriamos decir que nos caemos en un circulo vicioso
2006-09-16 22:16:46
·
answer #10
·
answered by jorch62 2
·
0⤊
0⤋