Quel système pourrait remplacer la république?

Question

A votre avis, comme tout le monde dit qu'il faut changer le systeme, quelle serait la bonne alternative (libertés respectées bien sur)?

Apparement, y en a comme p2p qui n'ont jamais ete dans des pays ou les droits et les libertes des gens sont bafoues!

Answer 1

La monarchie reste encore le système le plus équilibré et le plus fiable qui s'inscrit dans la durèe non pour les deux ou trois ans à venir. Roi fort ce qui empèche pas un système parlementaire et une vrai décentralisation des pouvoirs tant locaux qu'économiques afin de développer une véritable démocratie à la base, voilà la bonne solution.

Answer 2

arrêter d'élire des 3ème âge, créer une police qui chasserait la corruption politique ou autre, créer un ministère des syndicats et interdire les grèves quant cella nuit a la population, créer un ministère de l'économie mais un vrai avec des vraies économies, arrêter d'assister les citoyens a outrance, virer tous ces sous ministres ou sous quelque chose qui ne brassent que du vent, arrêter des nominations a des fonctions importantes sans avis du peuple, en clair le système est bon se sont les acteurs qui ne pensent qu'a leur cul en général et se moquent éperdument de l'avenir de la nation. ce n'est que mes idées et je suis républicain

Answer 3

Les rois ont fait la France, elle se défait sans roi...

Answer 4

Sommes-nous réellement en République ?
La République est un bon système. Le problème est qu'une bande de pourris abuse du système, et quel que soit le type de régime, on retrouvera ces parasites pour profiter des failles.

Answer 5

Une tyrannie éclairée, dont rêvaient les lumières avant la Révolution ?
Tyran, attention, ne signifie pas dictateur sanguinaire (à la base tout du moins), mais simplement personne détenant tout le pouvoir.
En théorie, la tyrannie éclairée, c'est une personne au pouvoir, conseillée par les intellectuels les mieux placés dans tous les domaines (économistes, juristes etc), et ce pour pouvoir prendre les meilleures décisions, même si le "peuple" n'est pas content, tant que c'est la bonne décision. Un peu comme un parent qui oblige l'enfant à manger ses légumes ou prendre ses médicaments. L'enfant aime pas ça, mais c'est pour son bien.
L'avantage : possibilité de prendre les bonnes décisions sans avoir à subir les manoeuvres politiques des adversaires qui en agissant des menaces fictives et autres mensonges, dressent l'opinion publique contre lesdites décisions.
Inconvénient : ben, tout le pouvoir est entre les mains dudit tyran, qui peut très bien ne pas écouter les conseillers et ne pas penser au bien collectif, mais à son bien perso. Et à mon avis c'est plutôt ça qui arriverait ^^.

Le problème de ta question, c'est que tu cherches un système politique qui ne soit pas une République mais qui fonctionnerait comme une République... pas facile de trouver ^^

Answer 6

Je pense qu'il s'agit de changer le système politique, exemple la démocratie. Quant à la république est un instance constitutionnelle.

Answer 7

....... LA REPUBLIQUE....DE.....MONARCHIE...!!!
Je définis la Royauté comme une république car il s'agit du bon Régiment , celui indispensable et nécessaire à la FRANCE .

Answer 8

Quand la République s'arrête la monarchie s'installe.

Answer 9

Personnellement, je suis plutôt pour la dictature, mais je ne vous dirais pas pourquoi

Answer 10

Rien il y a pas mieux ,on va pas remettre un roi en France,le pauvre il risquerait de finir á la guillotine.....