msn je sais pas mais yahoo Q/R le devrait.
2006-09-12 08:47:07
·
answer #1
·
answered by Onigiri 4
·
3⤊
0⤋
G jamé supor-T kon parl kom sa ! La lang franssez' é assé galvo-D pour supor-T kon la nik' ! (En général, je prends le parti d'ignorer de tels propos. Le language s'appuie sur des codes et, comme je ne sais pas parler le Togolais, je me refuse à parler de SMEUSS !)
2006-09-12 15:53:11
·
answer #2
·
answered by Le mec avec la plume, là 3
·
3⤊
0⤋
oh oui tu as raison!
2006-09-12 15:56:03
·
answer #3
·
answered by Muse d'Or 4
·
2⤊
0⤋
OUI, OUI et encore OUI
2006-09-12 15:54:23
·
answer #4
·
answered by Touriste belge 3
·
2⤊
0⤋
wow ta traduction sms me donne mal à la tête!
il y a évolution et évolution... Oui, une langue doit évoluer pour survivre, mais là c'est plus de l'évolution mais de la régression.
Demandez à n'importe quel élève de faire moins de 10 fautes à une dictée, c'est pas gagné (si quelqu'un a des chiffres à me filer, je veux bien).
Je suis d'accord qu'on cherche à simplifier un langage, à écrire plus vite (peut-être aussi vite que l'on parle) et je suis la 1è à utiliser quelques abréviations sur MSN ou par sms (ki, koi,c, ça s'arrête là!), mais pour moi, écrire "2m1" c'est plus long que d'écrire "demain"(parce qu'on passe du clavier au pavé numérique, voire à la touche majuscule pour ceux qui ont des portables, c'est pas pratique...), pareil pour "ke penC vou?" moi perso pour faire le C de penser, faut déjà que j'appuie sur MAJ, et que je repasse en minuscules après, non vraiment pas pratique du tout!
quant à l'interdire, ce serait impossible, imagines la perte de temps si à chaque message tapé un correcteur d'orthographe ou de langage se déclenche!
2006-09-12 16:02:21
·
answer #5
·
answered by Nouveau Pseudo 7
·
1⤊
0⤋
MSN, ou Yahoo? Enfin peut importe, mais ma réponse est un OUI franc et massif.
2006-09-12 15:49:52
·
answer #6
·
answered by Jo 4
·
1⤊
0⤋
c'est un problème tout à fait intéressant: je suis italienne, et j'ai vu la meme question dans la version italienne de Yahoo Q/R.
donc, je pense que le language type sms n'est pas une évolution du langage, mais plutot une régression qui fait du mal à notre culture! (la culture française et italienne aussi).
2006-09-16 10:47:47
·
answer #7
·
answered by enwethiel 4
·
0⤊
0⤋
msn non mais les dictionnaires, sans doute
2006-09-12 15:45:02
·
answer #8
·
answered by Marc_181 6
·
0⤊
0⤋
non, chacun est libre
2006-09-12 15:44:30
·
answer #9
·
answered by lebanese 3
·
0⤊
0⤋
ben je prefere la langage (sms)
2006-09-12 15:45:17
·
answer #10
·
answered by sandra 2
·
0⤊
2⤋