Crees en el relato del libro y d ela pelicula del codigo da vinci?

Question

yo he leeido el libro y al para viendo partes de la pelicula y he indagado todas las pautas sobre los mensajes en los dibujos y peliculas ,y si creo en el codigo da vinci y la descendencia de jesus junto con maria magdalena

Answer 1

Hola. Yo creo en que es una novela, en la misma película así figura (el libro no le he leído pero sí ví la peli).
Te adjunto una respuesta que dí referente al Código Da Vinci. Saludos.

Es largo para explicar por este medio, pero a grandes rasgos: ES PURO VERSO!!!!! Y el mismo libro lo dice (al menos la película).
No leí el libro pero sí ví la película. Sabés cuál es el problema del Código Da Vinci y por qué confunde tanto?? Porque toma datos extraídos de la realidad, los mete en una "licuadora" y los plasma como más le gusta al autor. Entonces, fuera de contexto, dice cualquier cosa.
Ahora... qué datos toma de la realidad??? Algunos evangelios apócrifos, sobre todos los correspondientes a la secta de los gnósticos, pero al pasar por la "procesadora" cambian hasta el mismo sentido de la misma secta de los gnósticos. Por ejemplo, el caso de María Magdalena sale de uno de esos evangelios, pero si tenemos en cuenta que los gnósticos jamás hubieran apostado a un matrimonio entre Jesús y María Magdalena sabríamos que no tiene sentido lo que dice el Código. Por qué los gnósticos no hubieran apostado a este matrimonio?? Porque los gnósticos estaban en contra del matrimonio. Para ellos, el espíritu debía liberarse del cuerpo y la salvación se daba por medio de la iluminación. No solo no estaban a favor del matrimonio sino que en sí no estaban a favor de engendrar vida, ya que ellos consideraban al cuerpo como una "carcel de la luz". Según los mismos gnósticos, no solo Jesús no pudo haberse casado con María Magdalena, sino que tampoco hubiera tenido una hija. Por sus mismos principios.
Que la Iglesia tuvo sus momentos de poder, estamos todos de acuerdo, por eso mismo te digo, el Código toma extractos de la realidad, los cambia de contexto y los muestra como quiere. Está todo bien, es arte!!! Pero solo eso, es una novela.
En cuanto al matrimonio de Jesús y una posible descendencia, no existe ningún texto que así lo diga. Muchas veces se malinterpretan textos de la Biblia. Que pudo haberse casado?? Seguro!! Y también hubiera podido tener descendencia (que no heredarían la divinidad), pero no hay nada que diga que así haya sido. Ahora... en mi caso, no creo que haya sido así, simplemente porque en la época de Jesús, lo que estaba "bien visto" para un Judío, era justamente que se casara y tuviera descendencia. Como ejemplo de esto tenés numerosos textos en la Biblia que hablan solo de descendencia: Fulano, hijo de mengano, hijo de sultano... Lo que estaba "mal visto" es que un Judío se quedara soltero o sea célibe!!! Te parece que con estas costumbres, si Jesús se hubiera casado, no hubiera sido lo primero que expresarían los evangelios, sobre todo para mostrar a la humanidad que Jesús era hombre como cualquiera de nosotros??
Y por último, la figura de María Magdalena, pobre Magdalena que saltó a la fama con un montón de adjetivos.
Por empezar, María no se llamaba "Magdalena" sino solo "María". Le decían Magdalena porque vivía en Magdala, en la provincia de Galilea. Entonces, como en esa época había muchas Marías, las diferenciaban de esa manera: "María, la de Cleofás", "María, la hermana de Marta", "María Magdalena" (porque vivía allí).
Otro error histórico es confundir a María Magdalena con la pecadora o con la mujer adúltera. Primero y principal, si es prostituta (pecadora) no es adúltera. porque en esa época la prostitución era legal. No era bien visto, por eso era entendida como "pecadora pública" pero no podía ir presa por ejercer la prostitución. Por lo general la prostituta no se casaba... qué Judío iba a casarse con una mujer así??. La mujer que era sorprendida en adulterio era una mujer casada que era descubierta con otro hombre. En este caso sí había castigo legal. Asique en la Biblia estamos hablando de dos mujeres diferentes: la prostituta que entra a la casa del fariseo cuando Jesús se encontraba allí y se echa a sus pies bañándolos con sus lágrimas y secándolos con sus cabellos. Por otro lado, está la mujer adúltera que iban a lapidar (este texto hay que tomarlo con pinzas y ver qué quiere decirnos realmente ya que en esa época hacía ya 200 años que no se lapidaba por adulterio, y en caso de que de todas formas la fueran a lapidar, no se apedreaba solo a la mujer sino también al hombre adúltero, con alguien tenía que cometer el adulterio.
María Magdalena no es ninguna de estas dos mujeres. María Magdalena es una de las primeras discípulas de Jesús que lo siguió desde un comienzo. La importancia de la figura de María Magdalena es que ella es la primer testigo de la Muerte y Resurrección de Jesús. Ella estuvo a los pies de la cruz cuando murió, y a ella fue a quien primero se le apareció luego de resucitado. Si Jesús estaba enamorado de ella??? Ni idea... no lo creo basándome en el mismo Evangelio, Jesús no creaba lazos... Si realmente tuvo familia, dónde estuvieron todos en el momento de la muerte y la sepultura?? Y realmente Él no fue de crear lazos con nadie en especial, sino que vino a traer la Salvación Universal al mundo. Si María Magdalena estaba enamorada de Jesús?? Seguro!!!! Y yo también lo estaría!!!! Imaginate un tipo inteligente, que habla y acaricia con las palabras, que te busca, te personifica, te dá la integridad de ser persona (imagínense en esa época cómo era considerada la mujer y cómo las trataba Jesús?), yo también estaría enamorada!!!

Respecto al Código Da Vinci, te diría que sigas leyendo más cosas. Si querés sacarte la duda, leé los evangelios apócrifos, que están al alcance de todo el mundo en internet (cualquier buscador) o en cualquier librería católica.
Saludos. Espero haber podido aclarar un poquito nomás el panorama.

Answer 2

yo creo que pudo ser cierto, por que no?que uno ponga en duda lo que te dice la iglesia no significa no tener fe, han pasado tantos siglos, y se han trasgiversado tantas cosas,la iglesia a cometido tantos crimenes en nombre de Dios,porque no podemos dudar? nadie tiene porque ofenderse por eso,yo creo que Jesus fue un hombre enviado por Dios,un ser de luz,que cumplio con la redencion y vivio como hombre tuvo hermanos y se caso con Maria Magdalena,pero luego la iglesia lo diviniso y paso a ser el hijo de Dios pero el era un ser de luz que vino a salvar a sus hermanos que somos nosotros y Dios era su padre como tambien es el nuestro.

Answer 3

LO UNICO QUE CREO ES QUE:

1.- JESUS ERA JUDIO.

2.- SI UNA MUJER JUDIA (MARIA) NO TENIA POR LO MENOS 2 HIJOS EN 5 AÑOS EN ESA EPOCA EL HOMBRE LA DEJABA Y SE VOLVIA A CASAR.

3.- ENTONCES SI DEBIO DE TENER HERMANOS.

4.- JESUS COMO PRIMOGENITO, SE TIENE QUE COMPROMETER Y CASAR ANTES DE LOS 20 AÑOS.

5.-TUVO QUE TENER DECENDENCIA AL CASARSE. OBVIAMENTE ANTES DE QUE MURIERA. 20 AÑOS A LOS 33.= 13 AÑOS, MUY BUENOS PARA DEJAR SU DECENDENCIA.

Ò USTEDES QUE CREEN........

Answer 4

No, porque el que escribío el libro, dijo que eso no era cierto. Según él, el libro son datos recopilados de un aprendiz de Da Vinci.
Y en cuanto a la pelicula... Es una pelicula, y no quiere decir que todo lo que cuenta sea cierto.

Answer 5

No

No creo

De hecho en la pelicula aparece un mensaje que dice que el contenido no es real.

Answer 6

LA VERDAD NO ME KONVENCE MUCHO, DAN BROWN SI SE LA JALO EN SUS LIBROS, EL CODIGO DA VINCI Y ANGELES Y DEMONIOS, TIENE PARTES DE VERDAD PERO OTRAS PARTES KE DICES :"Y ESO KE?"

Answer 7

Creer en el código da vinci es como decir que creo en la biblia, si has leido unos tres libros de dan brown te darás cuenta que su genero es la ficción y conspiraciones, así como la biblia.

Así que recomiendo que la disfrutes como lo que es, un libro que hace volar tu imaginación... así como los caballos de troya no..

Answer 8

El primer milagro de Jesús fue en una boda. ¿Por que habría Jesús de ocultar la suya?. Es tan solo una novela, y las novelas son ficción. No creo en el relato.

Answer 9

No, no creo que sea cierto, no porque Jesús no hubiera podido tener desendencia, o esposa, eso no tendria nada de malo, sino porque ni en el pueblo que se crio Sara, la reconocen como tal, sino como una esclava que tenia una ama con las enseñansas de Jesús y como tal ella era tratada con amor, respeto y así mismo hacia con todos los que la rodeaban, por esto hicieron una estatua en su honor, pero el hombre no sabe como sacar plata y dinero de los mas ingenuos. Cristo se cuido mucho de no dejar nada ni escritos muchos menos desendencia para que el hombre en su afan de poder, empesara a crear falsas expectativas, diciendo que eran de su familia, no sucede a diario con la familia de los famosos? o aún con los lugares donde estuvo El, o las cosas que fueron de El, peor hubiera sido dejado desendencia, contentemonos con que derramo su sangre por todos nosotros y nos hizo hijos de su Padre.

Answer 10

Menudo rollo de libro,al principio parecía interesante pero vaya plasta,además de que no me creo nada lo encontré aburridisimo y la peli igual de mala.