nada mas checa el video y luego me dices porque, es algo que EUA quiere ocultar y por esa razon solo se enfoca a las torres gemelas.
2006-09-12 08:03:21
·
answer #1
·
answered by εїз maydalu εїз 5
·
1⤊
0⤋
POR EMPEZAR YO NO CREO QUE SEA UN AVION LO DEL PENTAGONO , YA QUE NINGUN AVION DE ESE TAMAÑO PUEDE HACER UN VUELO RAZANTE ENTRE MEDIO DE LOS ARBOLES SINO VEAN LO QUE PASO CON EL VUELO DE LAPA QUE APENAS PUDO DESPEGAR DEL PISO Y SE DESPEDAZO EN EL TRAYECTO ESO OCURRE POR QUE NO POSEEN COLCHON DONDE SUSTENTARSE , SE PROIDUCE UN VACIO Y SE PEGA CONTRA EL PISO POR MAS VELOCIDAD DE DESPEGUE QUE POSEAN !!! ESO FUE SIN DUDAS UN MISIL ADEMAS SI MOSTRARON UN DOCUMENTAL EN HISTORY CHANEL DONDE SE MOSTRO GRAN PARTE DE LAS OFICINAS DESTRUIDAS Y EL SISTEMA DE INCENDIO Y MOSTRARON TODO PERO NO LOS RESTOS DEL AVION , TAMPOCO SE HABLO DE LAS EXPLOCIONES EN EL SOTANO DE LAS TORRES QUE SE PRODUJERON ANTES 20 MINUTOS ANTES DE LOS AVIONES Y DONDE SE RESCATARON PERSONAS HERIDAS Y QUEMADAS POR LOS BOMBEROS Y EL ENCARGADO DE LIMPIEZA DEL EDIFICIO YA HABIA ALRMA DE INCENDIO EN LAS TORRES Y YA SE ESTABAN EVACUANDO DE ESO NADIE HABLA???
2006-09-12 08:16:10
·
answer #2
·
answered by epsilon39 4
·
1⤊
0⤋
pues por que al parecer lo que se estrello en el pentgono no era un avion sino un proyectil
2006-09-12 08:04:04
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Evidentemente lo del pentagono fue una falsa muy bien preparada por el señor de las guerraEL MISTER G:W BUSH:asi como lo fue lo ocurrido con las torres gemelas,lo malo de todo esto es que pagaron tantas victimas inocentes a las tretas de este miserable señor,como siempre.
2006-09-12 08:18:02
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se nota que el ataque no te toco de cerca, por eso te expresas con ovaciones a los terroristas, espero que nunca te pase nada igual.
2006-09-12 08:15:34
·
answer #5
·
answered by Sandra 's 5
·
0⤊
0⤋
Simple por que en el pentagono no se estrello un aviòn, fue un misil. En diversos videos distribuidos en la red voltaire, asi como en la BBC se muestra claramente que el impacto fue de misil ya que
1) No hubo restos reales del aviòn visibles, solo papeletas esparcidas
2)No hubo caja negra
3) Con todo el combustible que un aviòn lleva en sus alas (altamente flamable) se hubiese propagado un incendio
2006-09-12 08:10:58
·
answer #6
·
answered by roaxxx007 2
·
0⤊
0⤋
Porque me huele a que lo del Pentágono fue un error,un avión que se bajó por medio de un misil y en realidad no era un atentado.Aunque suene caótico y fantasioso,sigo creyendo que lo de los atentados a U.S.A fueron ideados y avalados por ellos mismos para crearse un enemigo y justificar ataques en Oriente.Hay una cúpula de poder,mafia y corrupción a nivel mundial que desconocemos,la historia oficial dice que son ataques contra el liberalismo y el avance imperialista de Estados Unidos,yo creo que tanto USA como otros paises europeos e incluso pequeños gobiernos de Medio Oriente han alcanzado un poder tan inmenso que necesitan un contrario para que su maquinaria capitalista y ese orden inmerso en el dinero,la tecnología y el manejo de información pueda seguir existiendo.
2006-09-12 08:07:32
·
answer #7
·
answered by Polilla 2
·
0⤊
0⤋
POR QUE LO DEL ATAQUE AL PENTAGONO FUE UNA FARSA, NO FUE AVIONAZO FUE UN MISILAZO
2006-09-12 08:06:18
·
answer #8
·
answered by gatomex 3
·
0⤊
0⤋
por que todo fue una farsa del gobierno de USA
2006-09-12 08:02:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sino es por seguridad es porque casi no hubo perdidas...
2006-09-12 08:00:41
·
answer #10
·
answered by Vlord 5
·
0⤊
0⤋