je pense que oui
mais pour le savoir il faudrait qu'ils soient tous les deux dans la même écurie
2006-09-12 20:14:24
·
answer #1
·
answered by Lobo44 3
·
0⤊
1⤋
Moi je vote Fat Dog, surtout pour la référence à Villeneuve. Alonso n'a aucune classe, aucun prestige.
Ses défenseurs le dise bon tacticien car il préfère assurer les points plutôt que de tout donner pour aller chercher la première place; hé bien ça c'est un discours de looser, messieurs dames.
Il n'a pas le sens de la compétition et du dépassement de soi (ni celui des autres d'ailleurs!). Tout ce qu'il sait faire c'est se plaindre, il n'a vraiment aucune classe, alors que c'est ce qui fait l'essence d'un pilote de F1.
Regardez Kimi au grand prix du Japon l'an dernier : il part 17ème sur la grille et remporte quand même le grand prix. Ha c'est sur il a pas la grande gueule de l'espagnol mais quand il s'agit de piloter on peut compter sur Kimi. Les vrais fans de F1 le savent bien.
2006-09-13 03:36:13
·
answer #2
·
answered by dehoum's 2
·
3⤊
0⤋
melonson est une sale tanche frustree qui a les chevilles plus grosse que sont cerveaux. C'est un pilote style villeneuve. Il ne peux gagner que quand il a une voiture 3 secondes plus rapide que la concurence...
Avec ses declarations inanmissibles qu'il viens de faire sur MS, il devrait etre bannit de la F1
2006-09-12 22:07:31
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Alonso ne sera jamais au niveau de Raikonen en tant que pilote
il est totalement faforisé chez Renault.En tant qu'homme il est
totalement imbus de lui même,antisportif,et mauvais perdant.J'espere ,je suis sur qu'il ne sera pas champion cette année.Vivement l'année prochaine Raikonen chez Ferrari que du
bonheur.
2006-09-13 12:24:38
·
answer #4
·
answered by Baron P 1
·
2⤊
0⤋
Alonso avait le bon baquet contrairement à raikonen qui avait cette foutue mclaren qui n'arêtait pas de peter ( bon ya aussi un peu d'excès de zèle de lapr de raiko mais la voiture n'est pas vraiment fiable).kimi est meilleur sans aucun doute, il est là depuis le début, alors qu'alonso on voity sa gueule que depuis 2 ans donc franchement qu'il aille se cacher le fernando. de plus raiko chez ferrari la saison oprochaine ca va être les victoires à la suite les unes des autres comme avec schumi qui nous règale en ce momment !!!!
2006-09-14 08:28:32
·
answer #5
·
answered by O.T 2
·
1⤊
0⤋
Kimi...malgre son chat noir... vivement l'anne prochaine en rouge.... faites sortir l'espagnol....
2006-09-14 06:49:17
·
answer #6
·
answered by ziz2080 2
·
1⤊
0⤋
Je pense que les deux se valent. Mais peut etre que Kimi est plus fort. A lui de le prouver l'année prochaine ! En tout cas une chose est sure, Alonso, même s'il est très fort, est une grosse tête de con avec un melon géant à la place de la tête. Et rien que pour ça, il ne mérite aucun respect.
2006-09-13 11:58:26
·
answer #7
·
answered by Sanas 3
·
1⤊
0⤋
Surement pas!!! L meilleur c'est Kimi!!!! un point c'est tout
2006-09-13 06:50:48
·
answer #8
·
answered by doukdouk89 7
·
1⤊
0⤋
Raikkonen est LE plus fort
2006-09-12 15:27:13
·
answer #9
·
answered by Marc_181 6
·
1⤊
0⤋
Non, Raikkonen est meilleur. Seulement à la difference d'Alonso il n'a pas bénéficié d'un materiel aussi fiable que ce dernier. En effet il doit surtout son titre a la non fiabilité des McLaren (qui etaient plus puissantes et rapides) en 2005. Si Alonso est champion c'est grace a renault. L'année prochaine on pourra voir ce qu'il fait avec une Mclaren. Raikkonen pourra alors conquerir le titre supreme avec Ferrari.
Raikkonen est plus fort qu'alonso ce que tu constateras la saison prochaine
2006-09-12 15:00:16
·
answer #10
·
answered by wui_13 3
·
1⤊
0⤋
Alonso a plus de chance que Raikonen selon le grand spécialiste de la F1 qui bloque la TV à chaque course (de jour comme de nuit). Ils sont aussi forts l'un que l'autre mais Raikonen risque de faire très fort avec Ferrari l'année prochaine. De plus, Alonso a pris la grosse tête. Raikonen a tout a prouver.
2006-09-12 14:21:34
·
answer #11
·
answered by caroleen 3
·
1⤊
0⤋