Ist es ein attentat von aussen her, oder spielt die eigene Regierung spielchen?
2006-09-12 07:01:03 · 23 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Meine persönliche Einschätzung: Es war ein Attentat von außen, aber es kam den Regierenden mehr als gelegen.
2006-09-12 07:07:18 · answer #1 · answered by lord_yu_the_great 2 · 2⤊ 1⤋
Guck dir die Videos hier an, dann weißt du es....
http://www.question911.com/linksall.htm
Im übrigen: Eine Lüge muß nur groß genug sein, um von den meisten Menschen geglaubt zu werden.
2006-09-13 18:26:27 · answer #2 · answered by 1blague 2 · 2⤊ 0⤋
Ach, Du glaubst, die Amis haben die Türme selber gesprengt ... schwachsinn,
dann waren die Anschläge von Madrid und London auch die eigenen Regierungen?
Die Al-Kaida brüstet sich ja sogar mit dem 11. September, warum zum Teufel diese superdoofen Verschwörungstheorien?
@ sebastian K. : Danke für die kluge Antwort ! :-)
2006-09-12 14:07:23 · answer #3 · answered by Marion 2 · 3⤊ 1⤋
da sind sich alle nicht so einig, ich denke wir werden den wahren grund nie erfahren außer das was wir von den medien kennen.
2006-09-15 12:49:16 · answer #4 · answered by cosmic2180 2 · 1⤊ 0⤋
Ola,
naja, erst einmal sollte man die Fernsehbilder betrachten.
Diese Wahnsinnigen waren wohl Al-Kaida-Mitglieder und wurden von Bin Laden gesendet.
Irgendwelche Verschwörungstheorien halte ich für absurd.
Die Konsequenz daraus waren dann die Feldzüge gegen den "Terror".
In Afghanistan und im Irak.
Für sinnig halte ich es, dass die Taliban mal in ihre Schranken verwiesen wurden.
Allerdings dann den Krieg im irak zu beginnen, halte ich für ebenso absurd.
Also wurde Terror mit staatlich legitimiertem Terror beantwortet.
Und die Leidtragenden sind identisch mit denen vom 11.September: unschuldige Zivilisten!
Bin Laden turnt weiterhin in den Bergen rum und "Georgee" im White House.
Nee Nee....
Greets
The vampy
2006-09-13 05:39:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Der Mossad hat die Türme gesprengt, die Amis waren nie auf dem Mond, der übrigens auch nicht um die Erde kreist, usw. usw.
Oberschwachsinn.
http://www.spiegel.de/spiegelspecial/0,1518,435547,00.html
2006-09-12 16:31:28 · answer #6 · answered by Misi 3 · 2⤊ 1⤋
Alles falsch, es waren Aliens.
Warum finden es eigentlich so viele Menschen einfacher an wirrsinnige Verschwörungstheorien zu glauben als die Realität so wie sie ist zu akzeptieren?
Was wirklich geschah:
Ein paar ziehmlig übellaunige Fundamentalisten von der Sorte, die genau an solche Verschwörungstheorien glaubt haben ein paar Flugzeuge gekapert und damit 3000 Menschen umgebracht.
2006-09-12 14:07:32 · answer #7 · answered by Sebastian K 3 · 2⤊ 1⤋
die parallelen zum beginn des zweiten weltkriegs sind schon beängstigend
hier waren zwar keine SS verbände in polnischen uniformen beteiligt, aber der zweck und erfolg war der selbe
die amerikanische wirtschaft brauchte dringend einen kriegsgrund, und das war er, und seither folgt eine militärische aktion nach der anderen
die usa, hat nach dem 2. weltkrieg eine menge kriegsverbrecher mit nach amerika genommen und das ist genau ihre handschrift.
zum 9.11.
sieh dir mal die protokolle und fotos an die der geheimdienst damals nicht erwischte, und jene die nun langsam auftauchen
da giebts flugzeuge, die sich in nichts auflösen, andere die ( durch ihr internationales kennzeichen indentifiziert ) im tower explodiet sind, aber heute noch im liniendienst fliegen.
da giebt es fensterlose verkehrsmaschinen,
das giebt es terroristen, die jahrelang in anderen ländern beschäftigt waren und die usa nie betretenhaben, aber von den geheimdiensten angeblich verhört wurden.
da giebt es aussagen ( von beteiligten ) über seriensprengungen
usw. usw ..
bisschen viele zufälle auf einmal, oder sollten alle beteiligten lügen und nur der geheimdienst recht haben
( typisch amerika eben )
2006-09-16 05:30:40 · answer #8 · answered by heinzl 4 · 0⤊ 0⤋
Die Gerüchte erzählen, dass die Regierung ein bisschen in Kauf alles genommen hat (d.h hat von dem Atentat gewußt, aber nicht gegaluabt). Das 2. Objekt wäre da Weiße Haus gewesen. Und das wurde verhindert.
Ich kann nicht definitiv antworten - ja od. nein.
Ich bin nur der Meinung, dass so viele unschuldige Zivillisten nicht sterben sollten. Sogar die Überlebende werden ihre Traumata in ihrem ganzen Leben tragen!!!
Ab. wie ich oben erwähnt habe - alles andere ist nur ... vermutlich.
2006-09-15 17:00:45 · answer #9 · answered by Leony 7 · 0⤊ 0⤋
Ähnlichhe Fragen tauchten schon mal auf. Fakt ist, dass es um die Anschläge noch sehr viel Fragen gibt, die bisher von der US-Regierung nicht beantwortet wurden und auch nie beantwortet werden. was Pearl harber betrift, ist erwiesen, dass die damalige US-regierung sehr wohl gehandelt hat, man die dor stationierten Flugzeugträger vor dem Überfall auslaufen lassen, weil sie noch gebraucht wurden, der Rest war "Kanonenfutter". Die USA sind mit der Begründung in den Irak einmarschiert, weil dort angeblich Fabriken für die Produktion von Atomwaffen existieren, diese wurden bis heute nicht gefunden!!!! Vergessen sollte man auch nicht, dass Bin Laden im Kampf gegen Russalnd von den USA unterstützt wurde und noch ein par Wochen vorher in einem amerikansichen Krankenhaus behandelt wurde. Es wurde auch in den Trümmern der eingestürzten Türme der Pass eines der Entführer gefunden und das nur wenige Stunden nach dem Einsturz. Also wenn mich jemad fragt, an der Geschichte ist was faul!!!!
2006-09-15 16:28:17 · answer #10 · answered by derliebe1611 4 · 0⤊ 0⤋