Dans ma ville en 2 semaines 2 rotts différents ont attaqué et dévoré un chat devant sa maîtresse qui n'a malheureusement rien pu faire et un chien âgé que sa maîtresse promenait. Je précise que les 2 propriétaires des rotts étaient des HOMMES, que les chiens étaient en laisse (dc pas de muselières) et que dans les 2 cas les propriétaires n'ont pas réussi à retenir leurs chiens. Est-ce normal? acceptable? Je n'ai rien contre les chiens en eux même mais comment faire pour que ça ne se reproduise pas? C'est déjà arrivé et à la place c'étaient des enfants ce n'est pas des cas isolés ni non plus une généralité mais comment prévenir ces incidents!? Beaucoup de monde ont des animaux comment réagireriez vous si cela vous arrivait? En sachant que les animaux se sont fait attaquer devant leurs maîtres, que tout le monde est resté impuissant ?? Pour le chat, le propriétaire du rott a couru chercher les papiers de son chien qui prouvait qu'il était en règle!! ok mais et les animaux déchiquetés??
2006-09-12 06:07:34 · 14 réponses · demandé par Emilie 21 3 dans Animaux ➔ Chiens
oui c'est clair depuis ça me donne pas envie de promener mon chien!! ça arrive au hasard mais je le prendrais vraiment mal si ça m'arrivait... et ce qui me fait peur ce sont certaines personnes âgées qui ont des vieux chiens les proménent et qui ont cette présence d'un animal qui embellit leur vie...
2006-09-12 06:14:39 · update #1
pr les infos je présume qu'ils s'en fichent!! Ils en ont parlé ds les journaux locaux mais apparemment ça ne suscite pas de réactions je ne comprends pas prquoi...
2006-09-12 06:16:11 · update #2
sissi: l'idée d'un dressage obligatoire est 1 bonne idée mais il faudrait que ce soit vérifier et tu as bien souligné qu'il faudrait des peines conséquentes! merci!
2006-09-12 06:19:40 · update #3
krissi je savais pas pr les portées avec "consanguinité" mais par contre je sais que bcp font des portées pr l'argent ces chiens se vendent bien justement la vente ne devrait pas être libre. Je ne suis pas pour "exterminer" les races dites dangereuses mais une gueule de rott et une gueule de cocker ça ne fait qd même pas les mêmes dégâts... c'est la faute des maîtres qui sont incapables de tenir leur chien mais tout animal a son instinct comment prévoir qu'il va bondir et se jeter sur un autre? impossible!
2006-09-12 07:23:18 · update #4
kernitoutou: oui bien d'accord. en france même si tu préviens les gendarmes un chien qui en dévore un autre n'engendre qu'une petite amende pr le maître pathétique.... l'état "pique" du fric oui mais il en distribue bcp c pas le sujet mais justement qd on a 1 animal il faut avoir les moyens de l'emmener au véto au cas où enfin de prendre soin de lui certains n'ont même pas de quoi leur filer à manger suffisamment! donc oui même si on en donne assez j'ai un ptit chien mais je suis pas contre une taxe ou qque chose pr éviter les dérives enfin bon pas non + un truc énorme c'est difficile il faut réfléchir...
2006-09-12 09:04:11 · update #5
massilia: ah bon les labradors mordraient bcp ça m'étonne vraiment j'en entends jamais parler en même temps ils ont une super réputation depuis ... et ils sont peut être moins impressionnants en + ils aident les aveugles etc alors étonnant! Ton chien se tient parce que tu sais le maîtriser et lui faire voir qui commande mais ce n'est pas le cas de tout le monde et comme j'ai dis c une minorité qui fait des conneries mais ça fait mal qd ça arrive...
2006-09-12 09:08:19 · update #6
je suis entierement d'accord avec krissi,il faut faire comme en allemagne,quand un chien attaque un humain ou autre animaux ,il faut telephoner a la police qui se deplace prennent le chien et dans un endroit calme et sans temoins ils tue le chien.ou alors faire comme en suisse mettre une museliere a tous les chiens grand ou petit mechant ou pas.
g moi meme trois chiens et je serais d'accord pour leur mettre une museliere,ou alors payer une taxe sur le chien comme en allemagne.
il ya une semaine g mon fils de 6 ans qui c fait attaquer par un berger allemand dont la proprio savait qu'il ne pouvait pas sentir les enfants et je te donne en plein mil elle ne lui avait pas mit de museliere et bien sur le chien doit avoir trois visite chez le veto qui lui devra dire si oui ou non il faut le piquer.
donc tu voit bien que malheureusement c le plus souvent la faute du maitre et pas du chien.
il faudrait donner des cours au future proprio de chien pour leur apprendre comment controler leur chien.
je fais partie depuis presque 18 ans d'un club canin et croit moi je voie des chiens qui controle le maitre au lieu que se soit l'inversse.
mais nous on ne peut rien faire c les grosses tete qui gouverne notre pays qui ne se remue pas leur fesses.
2006-09-12 08:01:02 · answer #1 · answered by kernitoutou 5 · 1⤊ 0⤋
Je pense que la loi à ce sujet devrait etre plus sévère car il y a de plus en plus d'accidents et c'est dramatique,les gens qui ont ces chiens sont des irresponsables pour la plupart.Les peines devraient etre plus lourdes car il y a un réel danger avec ces betes si elles ne sont pas bien encadrées.
2006-09-12 18:57:27 · answer #2 · answered by AMANDINE 4 · 1⤊ 0⤋
Les textes de loi sont clairs : les rottweilers appartiennent à une catégorie dite chiens d'attaque . A ce titre , ils doivent , d'une part , être déclarés en mairie , et , d'autre part , être promenés muselés . L'attitude de ces chiens n'est pas normal car ce sont les propriétaires qui sont responsables du comportement de leur chiens . Un rott peut être gentil tout comme un caniche peut être dangereux . Je ne blague pas , j'ai fréquenté suffisamment les terrains dits de dressage ( avant éducation canine ) pour savoir ce que l'on peut faire avec des chiens . De plus , le problème de la consanguinité n'arrange rien . En 1980 , celui ci a touché les bergers belges , spécialement les malinois . Ils devaient instables voire tarés ! Alors pour d'autres races , c'est pareil !
2006-09-12 16:55:39 · answer #3 · answered by Manu R 3 · 1⤊ 0⤋
dave tu devrais travailler au gouvernement un permis pour avoir un chien il nous pique déjà assez de fric et pour la question le plus grand nombre de blessure sur enfant est par des petits chiens et pour les blessures sur adultes c est le labrador et le berger allemand c est sur une morsure par un molosse et plus importante que par d autre chien seulement c est la médiatisation en France qui fait si un chien et bien ou pas j ai un amstaff que je ballade au milieu d autre chien sans problème mon fils qui a 2 an monte dessus lui tire les oreilles lui donne a manger a la main jamais le chien n as chercher a mordre un chien avec une éducation correcte est un chien équilibré c est sur que de les laisser dormir sur un canapé monter sur un lit le faire manger au même heure que ces maîtres lui montrer que l on a peur de lui le laisser faire ce que lui veux comme ne pas venir quand on l appelle et un chien a risque
2006-09-12 15:44:43 · answer #4 · answered by massilia47 2 · 1⤊ 0⤋
il y a des lois au sujet de ces animaux, il faut faire intervenir la gendarmerie et porter plainte contre les proprio des chiens
2006-09-12 15:01:50 · answer #5 · answered by tchoupie 6 · 1⤊ 0⤋
les tenir a l'avenir avec une muselière, c triste
2006-09-12 13:52:59 · answer #6 · answered by petite fleur 4 · 1⤊ 0⤋
ce n'est pas la faute des chiens mis simplement de la faute de leur maître par rapport à l'éducation qu'ils leur on donné, c'est aussi la faute des personnes qui leur on donné le chien, sait tu que certaine personne font exprès de faire des portées de chiens de la même famille "consanguinité"ou mieux encore qu'ils leur font boire de la bière pour les rendre agressifs!!!! Alors les histoires comme ça me mettent hors de moi, je ne vois pas pourquoi les rotts, les pitts,.....devraient rentrer dans la catégorie des chiens très méchants. Moi je trouve que c'est inadmissible et que c'est la connerie de l'être humain qu'il faudrait punir!!!!!!!!
Réexamine le tout et tu verras que j'ai raison, mais je ne dit pas qu'il ne faut pas se méfier car tout animal a un instinct, un bruit peut le faire réagir, ou un geste brusque et ça c'est avec tous les animaux.A ce moment là je trouve que tous les chiens devraient avoir une muselière car les chien qui mordent le plus en France sont les bergers allemand et les yorckshire et ils peuvent faire beaucoup de dégâts aussi.
2006-09-12 13:39:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Inacceptable ! Des chiens pareils doivent être dressés et obéir au doigt et à l'oeil ! En plus de tous ces permis et papiers, le ou la propriétaire devrait avoir une sorte de certificat prouvant que le chien avec son maître(esse) ont suivi un stage "sérieux" de dressage. Si çà m'arrivait, je suis sûre d'être dans un été de rage absolue et peut-être que c'est moi que le chien poursuivrait dans ses attaques...je ne saurai pas garder mon calme... Je crains les chiens que je ne connais pas et en liberté ! Dans mon sac ou dans ma poche, j'ai toujours une petite bombe de spray à cheveux pour arrêter quelques secondes une attaque...c'est pas grand chose !
2006-09-12 13:23:09 · answer #8 · answered by Lilith 3 · 1⤊ 0⤋
t'a qu'a faire signer une pétition pour que ces personnes qui ont des chiens et qui ne savent pas les tenir n'aient plus le droit d'en posseder : à ton niveau, tu ne peux rien faire d'autre
2006-09-12 13:21:00 · answer #9 · answered by stanislas 3 · 1⤊ 0⤋
non, ce n'est pas acceptable.La plupart des gens qui ont des molosses (Pit bull, Rotweiller, American Staf, Dogue Argentin...) ne s'intéressent pas à leur animal. tout ce qui compte pour eux, c'est de frimer et de faire peur aux autres.
On devrait mieux encadrer l'élevage et la possession de ces chiens. Pourquoi ne pas créer un "permi", avec une réelle formation?
2006-09-12 13:20:52 · answer #10 · answered by Dave 5 · 1⤊ 0⤋