Por qué:
- Lo que cobraron en seguros, fué una suma exhorbitante.
- Quedaron como víctimas ante el mundo.
- Tuvieron el pretexto perfecto para declarar la guerra al enemigo.
- Su negocio o modus vivendi es la guerra.
- Qué importa la gente que murió, siempre debe haber alguien sacrificable.
- Cómo es posible que hayan cruzado su espacio aereo o raptado alguno de sus aviones.
Por favor, a quién le quieren ver la cara. Es como eso de su llegada a la luna.
2006-09-12 04:03:00 · 16 respuestas · pregunta de ania 3 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
que pena me da al oir preguntas como la tuya con tanto odio dentro de si ,el solo hecho que pienses algo tan monstruoso es algo enfermo en si mismo, no sabes que a los familiares de muchas de esas victimas los tuvieron que indemnisar si contar lo que debe estar costando al pais esa guerra
de veras crees que estados unidos necesita cobrar esos seguros? de todo lo que has dicho eso de los seguros se podria decir que es risible.
te voy a dar un solo dato para que veas que lo de los seguros de las torres es como para reirse imaginate que estados unidos la guerra contra iraq le cuesta mas de $100 000.00 por hora
asi que yo tu lo de los seguros de la torres ni lo menciono mas
2006-09-12 05:32:27 · answer #1 · answered by mily 4 · 0⤊ 2⤋
Despues de ver que el gobierno de los EEUU inventó que en Irak habia potencial para construir armas biologicas y atomicas y que despues no encontraron nada (cosa que finalmente confirmaron)... ya no se que pensar.
2006-09-16 11:00:44 · answer #2 · answered by Gabriel R 3 · 1⤊ 0⤋
Pienso que eres extremadamente inteligente.
2006-09-15 22:27:58 · answer #3 · answered by ashanty888 3 · 1⤊ 0⤋
Mi humilde opinion es que el gobierno de EEUU preparo, o dejo que sucedierá para poder actuar. Necesitaba una "escusa" para entrar en los paises del Este. Se ha demostrado que NO TENIAN ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA. Por que no se han ido ya.
¿Tu te crees que al gobierno de cualquier pais les importa un bledo lo que le ocurra a un puñado de ciudadanos si ellos sacan beneficio?
La foto de las Azores; Bush-Aznar-Blair
3 atentados ; NY-Madrid-Londres
¿Qué tramarian en esa reunión?
2006-09-15 17:30:31 · answer #4 · answered by Lua Branca 5 · 1⤊ 0⤋
Conociendo los es posible, también es posible que al ser muy dados a mirarse el ombligo se creyeran a salvo de todo. Salvo sus guerras civiles no han padecido nunca conflictos en casa.
Seria algo así como tu pega y luego pego yo.
2006-09-15 13:53:36 · answer #5 · answered by frolic 2 · 1⤊ 0⤋
tienes toda la razón me alegro saber que no estoy sola a reflexionar
¿ y que me dices del 11m?
2006-09-12 12:17:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
yo creo que el 11-S lo que ocurrió fue que una serie de personas sin conciencia planearon llevar a cabo una acción terrorista en la que perdieron la vida más de 3000 personas inocentes que lo único que habían hecho es ir a trabajar para ganarse la vida y poder pagar las deudas que pagamos religiosamente todos.
Es decir, una vez más alguien que se cree por encima de los demás una algo tan sagrado como la vida de otro como herramienta para conseguir sus fines personales.
Eso creo yo que ocurrió el 11-S.
2006-09-12 11:35:00 · answer #7 · answered by Grufildo 4 · 1⤊ 0⤋
Yo creo como vos.... Esta visto que a estados unidos no le interesa que se mueran unos cuantos habitantes de su pais. Al fin y al cabo ¿no eran la mayoria latinoamericanos? Mmmm
Excusa perfecta para hacerse las victimas y tener un pretexto para poder iniciar una guerra contra Irak y declararse victimas y dueños de hacer lo que se les canta cuando se les canta.
Esta visto que los organismo oficiales (ONU por ej.) responden para ellos. Si irak tiene el mismo derecho que cualquier otra nacion de tener armamento ¿o no?
En fin, lamentablemente ellos tienen el poder y espero estar viva el dia en que nosotros los del Sur los dominemos a ellos.
Muy buena pregunta!!!
SAludosss
2006-09-12 11:17:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En mi opinión creo que si es cierto del autoatentado EUA siempre busca tener el poder sobre el mundo, es aqui donde aprovecharn esta oportunidad para declararle la guerra a Irack, sabemos que fueron muchas las vidas y bienes que se perdieron pero todo cabia dentro del plan, por supuesto que no le avisaron a la comunidad que harian eso porque ¿quien querria acabar con su vida por algo asi? lo que hicieron lo hicieron sin consentimiento del pueblo... A estas personas que tienen el poder en EUA no les importo la pérdida sino la ganancia.. En este caso pusieron de victima a su pueblo para sacarle provecho.. èro claro que el pueblo no sabia nada.. Y que consiguieron ello? quedar como las victimas para obtener apoyo de las demas potencias y asi dominar a los paises del mundo...
2006-09-12 11:17:12 · answer #9 · answered by Maria E 2 · 1⤊ 0⤋
Más bien lo considero negligencia.
Desde años atrás, aproximadamente 1995, un señor(creo que palestino) el cual no recuerdo su nombre empezó a crear bombas para destruir las el WTC(y además matar al Papa que iba a visitar a las Filipinas).
Por esos años, ese señor puso una bombilla en el WTC pero obviament eno fue lo suficientemente fuerta para tumbar ambas torres. Lo que sí causó fueron 6 muertes y muchos heridos.
También intentó cargarse una bomba sobre su tronco y pasar por la seguridad de avión de Filipinas(hacia Japón). Y lo logró. No lo detectaron y dejó la bomba en el avión bajo un asiento que al explotar sólo causó una muerte y un aterrizaje de emergencia.
Años después, lograron caputrarlo en Palestina. Pero lo que sí no hicieron fue capturar a sus aliados. Por tanto, tenemos ese resultado del 09/11.
Fue pura negligencia.
2006-09-12 11:14:45 · answer #10 · answered by melody 3 · 1⤊ 0⤋
Según lo que me han dicho hay varios elementos que comprueban que fue un autoatentado, y eso se puede creer puesto que no se encontró ninga piesa del los aviones.
En el momento cuando las torres caen fijate que no caen de lado si no de arriba hacia abajo como si hubieran puesto bombas en los pisos donde derrepente se ronpieron, otra cosa al momento del choque las torres quedaron paradas y después como si nada se cayeron eso da mucho que pensar creeme.
Si existe el terrorismo de estado, lo que tengo entendido que eso lo premeritaron para justificar la intervencion de los Estados Unidos a Afganistan, aparecen videos en donde Osama Binladen no se hace responsable por los hechos de 11 de Sep y después aparece un video donde sale según haciaendose responsable. Incluso en la pagina del FBI aparece en los 10 más buscado de los Estados Unidos y en esa pagina no culpan a este "Señor" Osama por los atentados.
Me gusto tu preunta de verdad.!!! hasta luego
2006-09-12 11:13:55 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋