Es gibt „Romane“ die sind wie hymnische Gedichte... oder ein Theaterstück....
Die Zeichen des „Ausrufens“ "Ausführens" und/oder „Fragens“ .. würden wie geladene Solarwolken duch die Zeilen blitzen...
...und jede Stimmung zerstören,
was wiederum dem mimentischen Prinzip paradoxerweise widerspricht..... aber nur dann, wenn die Autorin nicht in der Lage ist..... die identische Stimmung im „Ton“ der Zeilen sowie den Stimmen der Figuren , mit literarischer „Rafinesse“ erklingen zu lassen..
Das wäre eine Begründung für mich.... welche Autorin sprichst du den an?
2006-09-12 00:49:11
·
answer #1
·
answered by A*n*n*a 6
·
2⤊
1⤋
Genauso schreibt die österreichische Dichterin Heide-Marie Herko Kuhnert, die ich sehr liebe . Das ist Mode zw. den 70 u. 80 Jahren gewesen. Vielleicht viele schreiben so, aber wir kennen sie nicht.
2006-09-12 08:55:25
·
answer #2
·
answered by Leony 7
·
1⤊
0⤋
Vielleicht stellt SIe in ihrem Buch keine Fragen und möchte nur Antworten geben.
Wenn sie keine wörtliche Rede benutzt braucht sie auch keine Anführungszeichen, vielleicht möchte sie nicht falsch zitieren oder erzählt die Geschichte mit ihren eigenen Worten.
Oder es ist ein Fachbuch, da werden selten Fragen gestellt und auch meist nicht zitiert.
2006-09-12 00:46:27
·
answer #3
·
answered by Silver 4
·
1⤊
0⤋
Das ist ihr Stil für diesen Roman. Hat bestimmt einen tieferen Gedanken, aber manchmal muss man den erst von der Autorin erklärt bekomme, und auch dann ist er manchmal nicht nachvollziehbar.
Gruß
Franky
2006-09-12 00:46:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Künstlerischer Ausdruck vielleicht. Oder um ihr Werk von anderen abzuheben.
Sagst Du uns die Autorin? Ist es Vanderbeeke?
2006-09-12 00:34:27
·
answer #5
·
answered by Fiene 7
·
1⤊
0⤋
Vielleicht weil sie nur etwas aus der eigenen erfahrung schreibt, und deshalb alles feststeht.
2006-09-12 00:28:11
·
answer #6
·
answered by maia 4
·
1⤊
0⤋
Weil die tasten auf ihrer Tastatur kaputt sind?!
Oder weil Ihr alle Fragen klar sind und sie eh niemanden zu wort kommen lässt.
2006-09-12 00:27:47
·
answer #7
·
answered by jardelle6 3
·
1⤊
0⤋