English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

le macchine sono la conseguenza e no la causa di tanta impazienza.No sono loro che impulsano al civilizzato alla sua perdizione;anzi,le macchine le ha inventato lui perchè già si dirigeva verso quella;sono mezzi,ausiliari,per raggiungerla più velocemente ed efficcacemente.Non contento con correre,voleva,in più,"rotolare"
verso lei.
Cioran
"la caduta nel tempo"

2006-09-12 00:09:30 · 7 risposte · inviata da blackwolfwild80 1 in Arte e cultura Filosofia

7 risposte

Questo tizio scrive davvero in modo così sgrammaticato? A parte questo, direi che ha ragione. Le macchine non possono essere ritenute colpevoli dei guai del mondo, se vengono usate male la colpa non è loro, ma di chi le usa. Potenzialmente ci regalano molto tempo libero, ma molti non lo sanno apprezzare o non lo vogliono, cercando sempre qualcosa di nuovo da fare. E così corrono, corrono... e dove vorranno mai arrivare?

2006-09-12 00:26:37 · answer #1 · answered by SilviaBO 7 · 0 0

Tipico: tempo velocità spazio.L'impazienza, di questo signore in questo caso, è generata dal desiderio di raggiungere lei, quindi non dalle macchine o dalla loro velocità. Il desiderio è raggiungere lei nel tempo più breve possibile a coprire lo spazio che li separa utilizzando la velocità della macchina. La minore velocità può aggiungere impazienza all'impazienza originaria ma la causa dell'impazienza rimane il desiderio di lei quella della velocità della macchina è secondaria, si aggiunge prova ne è che se non ci fosse la macchina l'impazienza si trasformerebbe in disperazione se la macchina fosse più lenta aumenterebbe il grado e il,livello di impazienza, quindi con macchina veloce o lenta l'impazienza c'è uguaglmente per cui la macchina non è la causa dell'impazienza.

2006-09-13 07:38:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Frase classica della Waterliteratur.

2006-09-12 07:59:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

è logico pensare che le macchine non hanno assolutamente colpa dell'utilizzo che l'uomo ne ha fatto,

2006-09-12 04:00:20 · answer #4 · answered by mmm 5 · 0 0

la tipica frase di un rincoglionito

2006-09-12 01:27:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Sono d'accordo. Le macchine di per sè hanno solo il potere di svolgere meglio e più rapidamente un lavoro. Il loro utilizzo e il loro impatto sociale, sono solo il frutto dell'attività umana, che spesso pensa troppo tardi alle conseguenze delle proprie azioni.
Ciao
Andrea

2006-09-12 00:38:44 · answer #6 · answered by Maialinorosa® 4 · 0 0

è 1 po contorta sta frase nn credi ??

2006-09-12 00:20:09 · answer #7 · answered by Gianlux 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers