Pourquoi le fait d'évoquer avec tristesse la tragédie du WTC du 11/09, implique de devoir parler aussi des morts Irakiens, du DARFOUR, de la Famine, de la peste bubonique, etc etc...
Ne peut-on déplorer des victimes civiles d'un évènement précis sans s'attirer les foudres parce que l'on ne parle pas de toutes les victimes du monde entier ??
2006-09-11 22:53:58 · 9 réponses · demandé par bastien75015 6 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Mais pourquoi assimiler des victimes CIVILES, fussent-elles américaines, à la politique de Bush ??
Une victime civile est une victime comme une autre, non ? Quelle soit irakienne, tchétchène ou américaine non ??
2006-09-11 23:16:08 · update #1
Le WTC est un événement médiatique il n'y a pas de honte a en parler ca a été filmé et refilmé pour cause le lieu ce trouve dans la capitale la plus notable de la planète.
C'est un événement triste c'est de la mort en direct.
Le Darfour ca ne reste que de la rumeur hélas vérifié certes mais les habitants du darfour non hélas pas tous et toutes une caméra, un portable pour prendre en photo les atrocités dont ils sont victime, mais je suis persuadé que si tous avaient la possibilité de filmer ce qu'il se passe avec une qualité et une quantité d'image identique ca nous toucherais autant.
2006-09-11 23:14:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est bientot l'anniversaire de l'accident d'AZF.
En ésperant que ca vous saoule autant, vous restez, cher "frenchies" de piétre rebelles.
2006-09-12 11:12:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En fait, il ne faut pas confondre le gouvernement Bush et les civils victimes du 11 septembre qui ne votaient peut-être pas tous pour lui. Mais on fait trop vite l'amalgamme et moi aussi je t'avais répondu qu'il fallait penser aux autres attentats du monde entier parce que j'ai trop vite fait l'malgamme peut-être
Alors oui, il faut commémorer ce jour pour l'Amérique mais encore une fois, ne faisons pas de ce jour une tragédie pour tout le monde Ceux qui veulent se recueillir sont respectés mais qu'ils ne l'affichent pas pendant 50 ans avec des programmes télés qui nous mitraillent des idéos américains.
On en a assez des films qui nous balancent à la tronche la gloire de l'Amérique, le patriotisme de son armée,... et les médias font la même propagande avec les attentats Donc ce sont les médias les plus responsables de ce ras le bol que tu as pu prendre comme de l'anti-américanisme "primaire"
2006-09-12 06:07:29 · answer #3 · answered by MyMy01 2 · 0⤊ 0⤋
on dirait que des qu'on s'attaque à la base du terrorisme islamique on s'attire les foudres des beaux penseurs bien planqués
tu sais quoi on verra dans 30 ans ou ils seront
2006-09-12 05:56:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De toute façon c'est une manipulation.
Ben Laden est déjà en prison depuis 20 ans et est utilisé par les politiques américains pour entretenir la terreur.
Ce sont des faux avions et des faux morts en sep 2001 !
2006-09-12 06:07:18 · answer #5 · answered by LMV 2 · 0⤊ 1⤋
c'est une trahison envers le maitre supreme (bush) tu meriterais un vol gratis par la cia direction la jordanie pour un séjour de remise en forme (sport elec course derriere les chiens massage aux fils electriques et aux scalpels relation sexuelles instructives eaux thermales du cru)
2006-09-12 05:57:16 · answer #6 · answered by requin 2 · 0⤊ 1⤋
moi cette anniversaire me soule en tout cas!
y a que ça dans les journaux!
2006-09-12 06:00:56 · answer #7 · answered by clic_clouc 2 · 0⤊ 2⤋
La sur-médiatisation de cet évènement est une propagande écoeurante. Voila pourquoi.
2006-09-12 06:00:52 · answer #8 · answered by Seto 3 · 0⤊ 2⤋
les ricains ne sont plus ceux qui nous ont sauvé la mise en 1944
on est envahi par leurs saloperies de mac do et j'en passe !
y zont mis la merde en Irack, en Afganistan, au Liban, et partout...
on ne va pas en faire un fromage des tour du World trade center
2006-09-12 05:58:31 · answer #9 · answered by julien569 5 · 0⤊ 3⤋