Vision manichéenne. Les français aime bien avoir des choix binaires. C'est moins compliqué. Mais est-ce comme ça qu'on va faire avancer les choses?
D'où cela vient-il ?
Peut-être de l'enseignement à l'école où on nous apprend ce qui est vrai, ce qui est faux mais où on ne nous apprend pas beaucoup à reflechir, à faire des choix. La philo par exemple n'intervient qu'en teminale (à 17 ans). Pourquoi ? Parcequ'on est pas capable de reflechir par soi meme avant 17 ans?
2006-09-12 00:24:35
·
answer #1
·
answered by BricolBob 3
·
0⤊
0⤋
beaucoup plus largement, il s'agit du problème des étiquettes. Si l'être humain ne met pas une étiquette sur quelque chose, il se sent perdu face à l'inconnu. Evidemment, cela confine aux stéréotypes et à la petite pensée mais comment dépasser le problème ?
2006-09-13 01:10:22
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
une idée est toujours à associer à un engrenage plus long qui forme une orientation politique.
l'idée prend du sens si on la place dans un contexte plus général. en politique, les idées servent une orientation politique, un combat vers tel ou tel type de société
2006-09-12 19:32:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Oui sans avoir une visions manichéenne.
Le bien et le mal ne sont pas des couleurs politiques.
Par contre républicain/démocrate, démocratie/totalitarisme... le sont.
2006-09-12 14:42:04
·
answer #4
·
answered by HaDAsH 2
·
0⤊
0⤋
une couleur je ne sais pas, mais souvent une odeur !
2006-09-12 12:28:59
·
answer #5
·
answered by CCH 1
·
0⤊
0⤋
Une idée n'a pas de couleur politique : je dirais plutôt qu'elle a la couleur du parti qui l'exprime. Par exemple:
-celui qui quitte un parti pour passer au parti adverse est un traître
-celui qui quitte le parti adverse pour passer dans le parti est un converti
- si le parti émêt une idée semblable à celle du parti adverse, c'est du constructivisme positif
- si le parti adverse reprend une idée du parti, c'est du vil plagiat.
Et ainsi de suite.
2006-09-12 12:05:53
·
answer #6
·
answered by cdemills 4
·
0⤊
0⤋
De manière théorique beaucoup dirons oui, même pratiquement d'ailleurs... Personnellement, je trouve cela plutot stupide dans la mesure ou si tout le monde considerait seulement qu'il y a des bonnes ou mauvaises idées ca seraient tout de même plus constructif.
Plutot que ces faux débats moyen ageux ou l'on s'oblige a refuser en bloc toute bonne idée sous prétexte qu'on a soit disant la couleur de l'autre, couleur polotique j'entend... enfin bref... du bon sens surtout dans notre pays ne ferait pas de mal.
Arretons la théorie et soyons un peu pratique!
2006-09-12 09:41:52
·
answer #7
·
answered by BonSens 1
·
0⤊
0⤋
Elle ne devrait pas en avoir. Il faudrait revenir à l'essence du mot politique : la chose publique. Mais c'est plus facile de parler en blanc et noir que d'appuyer des arguments. Genre : tu ne fais pas partie de ma tribu donc tu es un imbécile et tout ce que tu dis est à jeter...
2006-09-12 09:18:01
·
answer #8
·
answered by mistralgagnant06600 2
·
0⤊
0⤋
une idée peut être extrême, dangereuse.
Une idée aura un impact parfois à long terme, bénéfique ou catastrophique.
Une idée peut faire avancer les choses ou les empirer.
La seule couleur que peut avoir une idée, c'est la couleur de l'impact qu'elle aura, positive ou négative.
Ne pas oublier qu'une idée peut être manipulatrice.
Elle n'a donc pas de couleur pour moi, mais une influence.
Et la seule question qu'il faut se poser c'est "Dans quel sens va l'humanité avec cette idée" et déterminer pour chacun, en toute liberté si je la soutiens ou non.
Je ne me poserai jamais la question de quel parti elle vient. Je dois garder mon libre arbitre quand à son intérêt et ma prudence pour son impact.
2006-09-12 09:07:23
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non, A PRIORI, une idée n'a pas de couleur politique...
Mais il faut se rendre compte que certaines idées, certaines valeurs, sont plus d'un côté que de l'autre, suivant les préoccupations PRINCIPALES des intervenants.
Cependant, rien n'empêche un parti de droite d'avoir des préoccupations sociales et un parti de gauche d'avoir des préoccupations financières. Tout fait partie de la vie et donc, tout doit être préoccupation ; il y a juste des priorités différentes suivant que l'on est d'un côté ou d'un autre.
2006-09-12 08:57:35
·
answer #10
·
answered by Babel 5
·
0⤊
0⤋