je veux dire: est-ce en rapport avec le service qu'ils rendent à la société?
2006-09-11 22:01:06 · 15 réponses · demandé par igore 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
c'est certainement sans rapport avec le service qu'ils rendent à la société mais ce n'est pas le critère pertinent, sinon l'abbé Pierre serait milliardiaire et Bill gates toucherait le RMI.
Si les joueurs de foot gagnent plein d'argent (certains en tout cas) c'est qu'il y a tout plein de téléspectateurs pour les regarder, donc plein de publicité, donc plein d'argent pour les chaînes de télé et les exploitants de clubs de foot...
2006-09-11 22:04:35 · answer #1 · answered by guillaumeffm 3 · 1⤊ 0⤋
mille fois trop payés, c'est une honte. Quand je vois les centaines de métiers au profit de la société, les checheurs, les techniciens et autres, qui gagnent presque rien et ces connards sur deux pattes avec rien dans la tête qui tappent dans un ballon pour des gros salaires......j'ai vraiment honte d'être un humain
Mais le problème, c'est que ce sont les spectateurs qui leurs donnent tous ces sous, donc nous(enfin, pas moi)
2006-09-12 05:06:17 · answer #2 · answered by roberttidule 3 · 1⤊ 0⤋
Jamais de la vie quelqu'un mérite de gagner autant.
Quand tu penses qu'un ouvrier gagne le SMIC... Est-ce que la différence de travail justifie la différence de salaire (je ne pense pas qu'un ouvrier bosse beaucoup moins qu'un footballeur).
2006-09-12 05:04:29 · answer #3 · answered by pym 3 · 1⤊ 0⤋
nan pas d'accord
avec le salaire d'un joueur, on pourrait sauver un pitit village d'afrique
pour moi c du fric foutu en l'air
2006-09-12 05:03:30 · answer #4 · answered by yann 3 · 1⤊ 0⤋
la question est : "quel service rendent-ils à la société?"
- un bon divertissement? Bof
- aide à la jeunesse? Re-bof
- bon exemple de civilité? Re-re-bof!
Mais leur salaire et autres avantages (gsm, ...), c'est sûr, c'est exagéré!
2006-09-12 05:03:28 · answer #5 · answered by Blablou 3 · 1⤊ 0⤋
Naaaaannnn!!!!! Je vois pas pourquoi on devient millionnaire en jouant au ballon.
2006-09-14 07:22:06 · answer #6 · answered by Ben 6 · 0⤊ 0⤋
Comme les grandes vedettes du foot prennent leur retraite à 30 ans, il faut bien qu'ils puissent avoir mis beaucoup d'argent de coté pour subvenir à leur retraite durant 50 ans.
2006-09-13 16:39:25 · answer #7 · answered by Abala Censur 4 · 0⤊ 0⤋
Bien sur que je suis d'accord..t'as vu à quel point le mondial change les habitudes des gens. Les rues sont vides, on termine le boulot plus tot. Ce n'est que justice.
2006-09-12 05:58:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il faut savoir que le salaire minimum d'un joueur professionnel est de 1 500€/mois, donc ce n'est pas une somme exhorbitante (mais c'est vrai que l'on entend souvent parler des milliers d'euros gagner par tels ou tels joueur et la éffectivement : il y a un problème, mais qui ne date pas d'aujourd'hui malheuresement).
J'ai la chance d'être assez âgé (bientôt 36 ans) pour avoir connu les années foot ou les joueurs respectaient le maillot qu'ils portaient, et n'étaient pas de simples mercernaires avides de "pognon". Depuis la fin des années 80, le football est gangrené par l'argent, et a donc perdu en qualité (il est bien souvent plus agréable de voir des matchs amateur ou les gens sont là pour jouer, que de regarder des matchs ou les enjeux financiers sont tellement important, que les joueurs sont prêt a la moindre bassesse pour ne pas perdre).
2006-09-12 05:22:43 · answer #9 · answered by Guisteph02 4 · 0⤊ 0⤋
Non !!!
La carrière d'un joueur dure en moyenne 20 ans. Donc a 40 ans le joueur ne joue plus et ne gagne du coup plus d'argent.
Admettons le cas d'un très bon joueur qui en moyenne gagne 200 000 euros par moi pendant 20 ans = 48 000 000 euros durant sa carrière en club (je compte pas les pubs et l'equipe nationale)
A 40 ans il n'a plus besoin de travailler. Alors qu'il aura passer sa "vie" (20 ans c'est rien du tout) à courir après un ballon.
Admettons 2ème cas, un bon joueur de D2. Il gagne en moyenne 6 000 euros par mois = 1 440 000 euros gagné en 20 ans.
Du coup à 40 ans je pense, qu'il faudra qu'il se trouve un emploi. Et à moins qu'il n'ai continué ces études en parrallèles, on ne se bousculera pas pour l'employer. Il ne lui reste plus qu'a avoir un commerce à lui, ou se recyler en préparateur physique, recruteur, etc... et rester dans le domaine du foot.
J'aime bien le foot (de moins en moins en vieillissant, mais quand meme), mais je trouve que si on prenait une base de 1000 à 5000 euros pour un joueur lambda, 5000 à 10 000 euros pour un très bon joueur, et de 10 000 à 50 000 euros pour les très grand joueurs et internationnaux il y aura un peu plus d'humanité dans ce sport.
De plus, l'équipe nationale ne devrait verser peanuts à ces internationnaux. Cela devrait être un honneur et pas une rente que de représenter son pays.
2006-09-12 05:22:29 · answer #10 · answered by Kenavo 5 · 0⤊ 0⤋