non potevamo assolutamente tirarci indietro
2006-09-11 21:24:58
·
answer #1
·
answered by paolo dm 6
·
1⤊
0⤋
e come vuoi che finisca figurati se l'america fa un' altra guerra.
2006-09-12 11:19:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
è probabile che nei prossimi giorni/settimane atti di questo genere si ripetano...è un modo tutto loro per commemorare 9/11....naturalmente si tratta di gruppetti emuli AlQaeda
la situazione si fa sempre più tesa
P.S. : non mi risulta che bush tra gli stati canaglia abbia mai inserito il Libano.....(canaglia de che..non riescono neanche a governare all'interno pensa se possono essere una minaccia)
2006-09-12 07:28:42
·
answer #3
·
answered by pochechiacchiere 3
·
0⤊
0⤋
la situazione ora non corrisponde esattamente a come dimostravano le immagini dello sbarco in libano, tutto ok , tutto bello e tutto tranquillo. Hezbollah ha manifestato in libano, l avete visto? un parlamentare ha chiesto le dimmissioni del premier libanese e ha detto che non lascierà mai le armi, incitata dal popolo hezbollah. temo 15 mila uomini siano pochi e servono l'appoggio di più stati, con hezbollah si dovrà combattere a meno che non si scenda a compromessi,e ciò significherebbe togliere diritti a Israele che verrà sottomessa.
2006-09-12 01:29:12
·
answer #4
·
answered by Andrea No.1 3
·
0⤊
0⤋
Io, invece, penso che i servizi segreti stiano facendo il loro lavoro iniziato con l'11 settembre. Leggendo i quotidiani dell'epoca (se volete li potete anche consultare negli archivi dei siti dei vari giornali cercando come parola chiave "stati canaglia", oppure i nomi delle attuali nazioni coinvolte nei conflitti che si sono susseguiti (e si susseguiranno) in questi anni, all'indomani dell'11 settembre Bush ha da sempre dichiarato che dopo l'Afghanistan, ci si sarebbe dovuti "occupare" anche dell'Iraq, del Libano, della Siria e dell'Iran. Stanno evidentemente accadendo degli "incidenti" (ma orchestrati da chi?) che giustificheranno i loro attacchi (o dei loro fidati amici) in questi territori. Niente di strano, dunque, forse semplicemente INQUIETANTE.
Per "pochechiacchiere" - Repubblica 29/9/2001
"Nella lista degli "Stati canaglia" della Casa Bianca oggi c'è l'Afghanistan del regime talebano, ma domani potrebbero entrarci (è questo che Burns lo lascia intendere con la ruvidezza del suo approccio) anche Egitto, Iran, Libano, Malaysia, Arabia Saudita, Siria, Emirati arabi, Yemen. A meno che non mettano una firma sotto quel documento. A meno che - anche questo Burns dice, brusco - non consegnino agli Stati Uniti 250 ricercati. La lista dei sospetti, preparata dal Dipartimento di Stato, è lunga e dettagliata. Cento si nascondono in Siria, 40 in Iran, altrettanti in Libano. Quel che resta ha trovato rifugio in Paesi "amici"."
2006-09-11 21:46:39
·
answer #5
·
answered by aivlis200 3
·
0⤊
0⤋
Normale direi.....infondo se tu attacchi me..io attacco te...
come andrà a finire????
Se tutto va bene le "forze di pace" prenderanno il controllo del territorio (vedi iraq) per poi avanzare fino all'iran (aspetta qualche anno e vedrai)...in modo da poter avere cosi' il pieno controllo delle risorse petrolifere!!!se tutto va male...be lo scontro sarà durissimo e non è detto che non si espanda fino al territorio europeo...
Ricordiamoci che "l'esercito mussulmano" e gia' posizionato in territorio nemico!!!
2006-09-11 21:25:48
·
answer #6
·
answered by IL VATE 3
·
0⤊
0⤋
si poi la Siria ha sempre voluto avere un po' di controllo sul Libano
Spero che tratteranno se no esce fuori un casino
2006-09-11 21:18:20
·
answer #7
·
answered by ilpuccio 3
·
0⤊
0⤋
Sicuramente finirà male.......come sempre!
2006-09-11 21:12:34
·
answer #8
·
answered by silvia 4
·
0⤊
0⤋
Non è la prima ambasciata americana che viene attaccata.
Gli Stati Uniti, ma anche tutti gli altri Stati sanno che le guerre non sono una soluzione e di fronte a provocazioni anche più gravi sapranno avere i nervi saldi.
2006-09-11 21:09:20
·
answer #9
·
answered by ocima 7
·
0⤊
0⤋