Rum'nien und Bu;grien sollen ab 1. Januar 2007 der EU beitreten. Was meint ihr dazu? Findet ihr es OK, dass auch diese Länder in die EU aufgenommen werden, oder nicht?
2006-09-11 20:03:11 · 12 antworten · gefragt von agy 4 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Ich finds schon ganz gut.
Und soviel ich im Urlaub in Rumänien mitbekommen habe sind sie schon fast so weit entwickelt wie andere EU-Staaten.Und ich glaube nicht das die Preise da locken da wenn man sich es umrechnet ist es dort nicht viel billiger.
Achja und das mit der Türkei fänd ich schwachsinn.Denn es heiß doch eigentlich Europäische Union....und soviel ich weiß ist die Türkei nicht in Europa....oder seh ich da was falsch?
2006-09-11 21:51:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Wir als Zahlmeister der EU sollten mal unsere Beiträge herunterschrauben,mal sehen, ob man dann immer noch so Scharf drauf ist, solche wirklich armen Länder in die EU zu holen!
Man versucht hier auf Kosten der Steuerzahler eine Kopie der USA zu erstellen und vergißt dabei, dass der Gründung der USA ganz andere historische Fakten zu Grund liegen.
Man sollte erst einmal diesen Ländern z.B. durch die Vergabe erst kleinerer,dann größerer industrieller Aufträge auf die Beine helfen. Wenn deren Wirtschaft dann einigermaßen dem EU-Durchschnitt angepasst ist, dann sollte man sie aufnehmen. Und würde mich jemand fragen,was ich davon halte, die Türkei aufzunehmen, erlaube ich mir die Gegenfrage:Warum nicht auch China, liegt doch auch in Asien?
2006-09-12 03:37:58 · answer #2 · answered by montanus 3 · 3⤊ 0⤋
Eigentlich ok.
Aber bestimmt teuer.
2006-09-12 03:12:54 · answer #3 · answered by Tigerente 3 · 2⤊ 0⤋
Ich habe mit den Beitritten überhaupt kein Problem
Das Einzige, was noch zu klären ist, was kostet uns das?
Tritt überhaupt jemand bei, wenn es keine Kohle aus Brüssel gibt ?
2006-09-12 03:12:40 · answer #4 · answered by kalyptus 2 · 2⤊ 0⤋
nur rein damit!
ich sag nur:
USE
vereinigte Staaten von Europa
2006-09-12 05:11:10 · answer #5 · answered by Lombarte 4 · 1⤊ 0⤋
Beide Länder sind sehr arm und es wird für beide Seiten ein hartes Stück Arbeit. Die Preise in RO und BG werden anziehen und die Bevölkerung wird diese nicht bezahlen können. Ich war ein paar Mal in Sofia. Dort freuen sich die Leute schon auf den Beitritt. Aber Polens Beitritt hat sehr gut gezeigt, dass man nicht auf Teufel komm' raus ein einheitliches Europa erschaffen kann. Dort gibt es seitdem mehr Armut. Die Benzinpreise sind fast denen von uns angeglichen, die Preise für Lebensmittel sind ebenso sehr gestiegen. Die Bevölkerung bekommt aber immer noch dasselbe Geld vom Arbeitgeber. Ein soziales System existiert zwar offiziell aber davon kann man nicht einmal die Miete bezahlen.
Meine Meinung: diese Länder müssen sich zuerst noch vom Kommunismus erholen, es gibt noch viel zu tun. Sobald dort vernünftige, soziale Systeme existieren, kann man den Beitritt überdenken.
2006-09-12 03:12:13 · answer #6 · answered by Manuel 3 · 2⤊ 1⤋
Ich empfinde das als schlechten Witz!
War ursprünglich die EU ein Zusammenschluss wirtschaftlich etwa gleichstarker Staaten, wird die EU jetzt zur Trümmertruppe umgebaut. Diese Länder haben ein Zehntel unseres Bruttosozialprodukts. Auch die letzten Eintrittsländer hatten ausser Zypern keinerlei Ähnlichkeit mit Westeuropa hinsichtlich des Standards!
Die EU versägt sich jede wirtschaftliche Entwicklung durch diese Politik!
Ein Witz!!!
2006-09-12 04:00:42 · answer #7 · answered by Michael K. 7 · 2⤊ 2⤋
definitiv nicht ! viel zu früh
2006-09-12 03:39:27 · answer #8 · answered by ksdamaro 2 · 1⤊ 1⤋
meiner Meinung nach ist das zu früh, wir haben doch gerade erst 7 neue Mitglieder bekommen, denen sollten wir erstmal eine Chance geben sich weiterzuentwickeln.
2006-09-12 03:10:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ja klar warum denn nicht solange es nicht die türkei ist denn ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das die uns nützlich sein sollen in der EU.
2006-09-12 03:08:58 · answer #10 · answered by Nennt Mich Gott 3 · 2⤊ 2⤋