¿Existe la moral absoluta?

Question

Que corriente filosfica dice que si y cual que No?
y De donde surgio el postmodernismo?
a ver luzcanse amigos

Answer 1

Una persona puede tener una moral absoluta si sus padres les enseñaron valores solidos desde muy temprana edad.

Answer 2

La persona más buena, tiene algo de mala. La persona más
mala, tiene algo de buena.
El más sabio, tiene algo de ignorancia. El más ignorante tiene
algo de sabio. El más íntegro tiene algo de mentiroso y el más
mentiroso tiene una area de integridad y así sucesivamente.
Nada ni nadie es absoluto, sólo Dios, si es que existe; si no,
pues ni El y mucho menos el diablo. Es mi filosofía.

Answer 3

Defino moral: aquello que se conoce cómo correcto proceder, mezcla de valores inculcados entre natura y nurtura. Defino inmoral: aquello que se conoce cómo incorrecto midiéndose por la misma escala de valores anterior. Defino amoral: persona que desconoce una escala de valores por la que se rige el mayor grupo social en el cual debe desenvolverse. Toda estas difiniciones para contestar tu pregunta, no existe la moral absoluta hoy en día, de hecho que pocas veces lo hizo, dado que los valores se han tornado elásticos y permisivos. Excepto que quede algún, estoico o estoica por ahí. Lo que agregas a tu pregunta, es muy completo para el concepto, alguíen más repase la historia y se luzca.

Answer 4

La moral es un concepto y una práctica social
la moral abso­luta forma parte de la vida cristiana
pienso que no existe la moral absoluta, todo es relativo, la verdad siempre es relativa a la persona y su situación.


el postmodernismo son movimientos artísticos, culturales y filosóficos del siglo XX, definidos en diverso grado y manera por su oposición o superación del modernismo

Answer 5

Creo que ya respondi esto, pero no hay verdades absolutas ni morales absolutas, cada persona es un mundo y genera sus propias verdades individiuales relacionadas a los mundos que cada uno vive o se crea. No es lo mismo la moral de un politico que le roba a los pobres que un pobre que le roba a los ricos. los dos son robos es verdad pero las morales son diferentes. no te parece??

Answer 6

Existe una gran multiplicidad de corrientes y posturas filosóficas diversas, las cuales han postulado sus teorías sobre lo moral y la concepción de dicho término.

Así por ejemplo, la tesis sostenida por el relativismo moral se puede expresar en los siguientes términos “toda verdad y todo valor dependen de cada persona y de su criterio. La verdad y el valor son relativos a cada sujeto. Este tiene la ultima palabra en lo que se refiere al juicio sobre el mundo, las cosas y los valores.

No se puede dar una verdad y un valor moral absoluto, valido para todos, inmutable a través del tiempo. La verdad y el valor cambian según las épocas y lugares. Así ha sucedido de hecho, y no puede suceder de otro modo.

La mayoría de los filósofos desde Platón han mantenido que el bien ético más elevado es el mismo para todos: en la medida en que uno se acerca de la perfección moral, se parece a los demás individuos perfectos en el plano moral. El filósofo danés del siglo XIX Sören Kierkegaard, el primer escritor que se calificó de existencialista, reaccionó contra esta tradición al insistir en que el bien más elevado para el individuo es encontrar su propia y única vocación. Como escribió en su diario: "Tengo que encontrar una verdad que sea verdadera para mí… la idea por la que pueda vivir o morir". Otros escritores existencialistas se han hecho eco de la creencia de Kierkegaard de que uno ha de elegir el camino propio sin la ayuda de modelos universales, objetivos. En contra de la idea tradicional de que la elección moral implica un juicio objetivo sobre el bien y el mal, los existencialistas han afirmado que no se puede encontrar ninguna base objetiva, racional, para defender las decisiones morales. El filósofo alemán del siglo XIX Friedrich Nietzsche sostuvo que el individuo tiene que decidir qué situaciones deben ser consideradas como situaciones morales.