2006-09-11 13:09:52 · 14 risposte · inviata da gabriele m 4 in Sport ➔ Calcio ➔ Calcio Italiano
Le sentenze sono ingiuste, basti dire che hanno scontentato tutti, sia i colpevoli che i truffati.
Io ti dico le mie:
1) Versione colpevolista
- Juve in c1 senza penalizzazione
- Fiorentona, reggina in B con penalizzazione
- Lazio in B senza penalizzazioene
- Milan fuori dall'europa in a con penalizzazione (minimo 15)
2) Versione innocentista
- Juve in A con penalizzazione (25 punti)
- fiorentina Reggina e lazio in A con penalizzazione (15 punti le prime, 5 la terza)
- Milan fuori dall'europa ma in A senza penalizzazione.
Io sono interista sfegatato, lo ammetto ma qua si è fatto un minestrone indecente. Ti credo che poi la Juve ricorre al Tar. Vagli a dare torto.
2006-09-11 18:53:24 · answer #1 · answered by alvaro4ever 7 · 0⤊ 0⤋
la sentenza è stata troppo debole specie con il milan tanto che ha fatto apparire le pene delle altre squadre troppo severe al confronto,in realtà nel milan c'è un moggi attivo ancora da scoprire.
2006-09-11 21:41:59 · answer #2 · answered by . 5 · 1⤊ 0⤋
Per me lo scandalo di Calciopoli e stata solo colpa del pesidente del Milan ex presidente del ministo e il vice presidente del Milan, che era anche il presidente della serie A! e ricordo che il presidente del Milan e anche presidente della Mediaset, di Mediaset premium e di Sky!
2006-09-12 05:09:14 · answer #3 · answered by italian_emirates 1 · 0⤊ 0⤋
No, non lo sono, le motivazioni sono farneticanti e le sentenze sono pure poco coerenti con le suddette farneticazioni.
Ad essere seri, per quello che ha combinato, per regolamento, la juve doveva finire dalla C in giù, mentre le altre meritavano pene molto più lievi della juve. Credo che sarebbe stato più serio ad es. dare una categoria di retrocessione in più a ciascuna (ad es. non mi pare che stavolta siano stati "duri" come lo sono stati a suo tempo nei confronti del Genoa).
2006-09-12 04:34:39 · answer #4 · answered by Marco P 2 · 0⤊ 0⤋
no. al milan non hanno praticamente fatto niente, l'inibito galliani andava persino a trattare giocatori. la juve doveva andare in c, milan e fiorentina in b, lazio in a con penalizzazione. con queste sentenze temo che i dirigenti delle società si sentiranno in diritto di commettere di nuovo illeciti perchè tanto se la cavano con un buffetto sulla guancia.
2006-09-12 04:09:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
secondo me dovevano essere piu severe !
per esempio xke MOGGIO domenica stava sul due e ieri sul processo di biscardi!
dovevano essere levati dal tutto il mondo dopo aver rovinato i campionati per 20 anni
2006-09-12 04:07:01 · answer #6 · answered by andry 3 · 0⤊ 0⤋
Credo che potevano evitare di penalizzare una piccola società come la Reggina,non hanno avuto il coraggio di mandarla in B,ma così è peggio
2006-09-12 03:07:55 · answer #7 · answered by rossella d 2 · 0⤊ 0⤋
No, perchè al Milan si è data una finta sanzione, in pratica, disputando la Champions League non ha subito alcuna penalizzazione.
Sicuramente la posizione della Juve è un po' più "grave", benchè io pensi che contro la Signora si siano scagliati in molti per antipatia o non so cosa.
In ogni caso, sono convinto che sarebbero state più eque le sanzioni comminate in primo grado, che, anche se con mano pesante, avrebbero distribuito la giusta pene per le "malefatte" perpetrate (Juve in C, Lazio e Fiorentina in B, Milan in A senza Champions e con fortissima penalizzazione).
2006-09-12 02:23:33 · answer #8 · answered by arcangelo 6 · 0⤊ 0⤋
No, hanno strafavorito il Milan e l'Inter l'ha fatta franca
2006-09-12 00:33:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lo stato italiano......
Gli avrei dato la sedia elettrica!
2006-09-11 23:11:52 · answer #10 · answered by Paolo 5 · 0⤊ 0⤋