English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-09-11 13:02:23 · 16 respuestas · pregunta de Jose M 1 en Arte y humanidades Filosofía

16 respuestas

Yo ahora pienso q si.....a unos años atraz no.....sabes porq ahora si.....porq tengo 3 angeles q es lo que mas amo en mi vida....y por ellos hago lo posible y lo imposible.....esto q esta te pasando ahora es una fase .....ya veras q cuando olvide lo malo q te hicieram y deje q alguien o algunas personas entre mas a tu vida no pensaras asi....solo pensamos asi cuando veamos q estamos solo....como yo estaba a años atraz.....espero tenerte ayudado en algo....perdon los errores es q ya vez por mi nick...soy extranjera y as veces por mas q intente me explicar bien as veces me sale mal....ok ....ya veras q un dia cuando tenga algo q quiere mucho pensaras lo contrario.....besines y suerte

2006-09-11 21:27:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Hola, la respuesta a tu pregunta es compleja, ya que requiere un buen análisis. Pero si estás apurado al final esta el resumen:

El simple hecho de vivir no es ni justo ni injusto es solo un hecho, es la condición previa para que exista la justicia. Por eso para poder hablar de lo justo o injusto de la vida deberías mencionar dos cosas mas: Con relación a quien y cual es el motivo (y aceptar que existen grises entre lo justo y lo injusto, hay cosas más o menos justas). De la misma manera que un robo (el hecho) no es justo o injusto por si mismo, debemos saber quien robo, que robo y por que para poder opinar.
Así, si robas un pan de una gran panadería porque te estas muriendo de hambre, no hay otro alimento a tu disposición y ya te negaron ese pan a pesar de que ofreciste trabajar por el (ya que dinero no tienes), seria justo.
Si no ofreciste trabajar por el pan y simplemente lo tomaste, seria menos justo, pero el hecho todavía estaría del “lado” de la justicia.
Pero si tenías dinero y lo tomaste, eso es injusto, no tanto en realidad ya que el daño a la panadería no fue mucho y te ganarías un buen susto y reprimenda. La levedad del caso hace que hoy sea muy difícil un castigo si te arrepientes, devuelves lo robado y una multa. (En Los miserables, el protagonista es enviado a prisión por robar un pan, sin derecho a indulto y se le arruina la vida y la de sus seres queridos, ahí esta la injusticia.)
Pero si le robas ese pan a otra persona, digamos un niño, eso ya seria injusto.
Si reincides, serias un delincuente (además de un tonto) ya que en la vida se aprende de los errores y por tanto es bueno cometerlos, pero cometer el mismo error voluntariamente es una imbecilidad.

Así que en resumen:

Vivir no es junto ni injusto por si mismo, se necesita:
Que al vivir no perjudiques innecesariamente a otros y si es posible que vivir te favorezca y favorezca a otros. (Es decir, mientras tu vida afecte más positivamente las demás vidas, más justo. Mientras más negativa sea la forma en que afectas otras vidas, más injusto).
Que exista un motivo para que estés viviendo. Sobre este motivo para vivir, lo puedes tomar de la religión, de la ciencia, la moral, etc. Lo importante aquí es aclarar que hablo de motivo para vivir, tuyo y por decisión tuya (disfrutar la vida, criar a tus hijos, cuidar a tus padres o amigos, etc) y por tanto pueden haber muchos y diferentes motivos a lo largo del vivir. (Si estas simplemente vivo y crees que no se necesita motivo, (como una ameba) sin hacerte responsable de nada, ni tratar de hacer algo por ti o por alguien mas, o cambias de motivo o consume la menor cantidad de oxigeno posible).
No hablo del “el sentido de la vida” (cosa que dudo que exista), pero sobre la que he oído decir a los grandes: que no se trata tanto de “saber o hallar” este sentido, en “buscar” esta el merito (y quizá el sentido de la vida).

2006-09-12 00:47:59 · answer #2 · answered by libroscuro 2 · 1 0

es mejor que nada.....

2006-09-12 11:40:03 · answer #3 · answered by .../... 6 · 0 0

Tan justo como lo es morir, ni más ni menos.

2006-09-12 03:31:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Si lo es, pero vivir a plenitud disfrutar la vida ya que es un regalo de Dios y lo que tu haces con ella es el regalo que tu le haces a el...Por eso vive intensamente!!!.

2006-09-12 00:36:49 · answer #5 · answered by marywal7655 4 · 0 0

Si, es muy justo vivir , por lo que quieres, por alcanzar tus metas y tus sueños, por hacer todo en esta vida , encontrar un amor y edificar una familia, es justo vivir.

Pero tambien es injusto, cuando la vida solo te da sinsabores , cuando tus sueños se escapan , cuando vez que la maldad parece triunfar sobre los hombres honestos, el odio, la muerte etc..............

Para mi si es justo vivir, y mas si vives para hacer una vida digna , limpia sin dañar a nadie, sin ser egoista, tratando de ayudar en lo, posible a los tuyos para que ellos sean felices, vive en paz contigo mismo y veras que eres feliz.

Es justo vivir para lo bueno mas no para la maldad ¿ de que lado estas tu?

2006-09-12 00:25:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Cada uno lo ve como quiere, pero vos decidis si es justo o no vivir.. vos sos la propia justicia de tus actos no criminales en la vida...

2006-09-11 23:13:10 · answer #7 · answered by Abril23 1 · 0 0

Viviendo se sabe eso, depende de lo que haga en la vida.
Asi que para merecerla, seamos Justos.

2006-09-11 21:19:44 · answer #8 · answered by Aether 3 · 0 0

Hay justicia cuando uno realmente no tiene la decisión? Acaso encontraste justicia en la muerte? No lo creo. La vida es una oportunidad, una "caminata" que tiene un final. En otras palabras, vivir puede ser justo hasta que la muerte llega.

2006-09-11 21:08:52 · answer #9 · answered by Say My Name 6 · 0 0

Escuchame, el unico justo que vive es Roberto Justo, mi vecino del segundo piso.

2006-09-11 21:04:10 · answer #10 · answered by juliokrac 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers