English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

se supone que en el Cáliz de Fuego, Dumbledore le da veritaserum a Barty Crouch y revela toda la verdad, porque no lo ocupan en los juicios??? y en especial, eso le hubiera servido a Sirius Black para demostrar su inocencia....

2006-09-11 11:46:23 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Libros y autores

6 respuestas

Lo bueno del mundo mágico de Jo, es que no hay nada infalible, ni siquiera las pociones mas potentes. Y ademas hay muchas reglas puestas por el Ministerio de la Magia, para evitar que los recursos mágicos sean abusados. Y como en toda comunidad humana... tambien hay corrupcion.
Jo explico en una entrevista (porque la pregunta que haces, nos la hicimos todos, y alguien se la hizo a ella explicitamente) que hubiera sido logico el uso de veritaserum para los juicios en la epoca de plena actividad de voldemort, y hasta para averiguar espias encubiertos, o gente hechizada con el maleficio imperius. Pero bueno, lo cierto es que la autora nos dice que los acusados podrán inmunizarse a Veritaserum, y además en la epoca de Barty Crouch era tal el furor de capturar gente que no les hubieran dado la oportunidad... Sirius ni siquiera fue a juicio!
Saludos

2006-09-12 16:23:17 · answer #1 · answered by sofiíta 3 · 1 0

Sería una buena idea, lo que pasa es que el Verutaserum tarda más de un mes en estar listo. Suerte que para el día de lo de Barty Crouch Jr. Snape tuviera un poco!! Qué lástima lo de Sirius, le habría servido!! También, creo, como alguien que ya te respondió que esta pócima puede perder su efecto con cierto hechizo, no me acuerdo a dónde lo ví o leí!!

Saluditos!!

2006-09-11 12:51:45 · answer #2 · answered by Marianne Kriisstinita 5 · 0 0

A Sirius lo encerraron sin juicio, por que se creia era mortifago y Crunch queria mostrar que tenia mano dura por eso encerraba y luego preguntaba pero si havria sido una opcion ademas creo que era ilegal usar el veritaserum.

2006-09-11 11:59:26 · answer #3 · answered by ☆ Doris ☆ 5 · 0 0

No me acuerdo bien, pero creo que era por una cuestión ética, legal o de salud.

Es como el uso del pentotal en los interrogatorios de la vida real

2006-09-11 11:56:12 · answer #4 · answered by Cerdo Merol 5 · 0 0

Jajajaja es buena tu reflexión, pero.... espero que no busques una respuesta, porque no la vas a encontrar a menos que se meta JK Rowling a Respuestas MX jajjaja

2006-09-11 11:55:03 · answer #5 · answered by Fernanda E 3 · 0 0

No recuerdo si lo leí en alguno de los libros o en la página de Rowling, pero era algo así como que el veritaserum puede perder su efectividad con el conjuro adecuado, y también se puede inmunizar a alguien contra él.

2006-09-11 11:52:41 · answer #6 · answered by Ivan Onix 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers