English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-09-11 10:48:52 · 19 réponses · demandé par sphinx 3 dans Arts et sciences humaines Philosophie

19 réponses

Je pense que OUI

C'est un bon sujet de recherche

2006-09-11 11:31:07 · answer #1 · answered by Omar Al-Khiyyam 2 · 0 1

Voilà une question intéressante ...
Pour ma part je dirai oui et ce, dans le doute, car la science est encore à l'âge de la préhistoire.
L'homme est matière et vivant, donc pourquoi pas une roche, une pierre, etc.

2006-09-11 17:54:48 · answer #2 · answered by RG77 4 · 5 0

Il a bien fallu qu'elle le devienne un jour, sinon nous ne serions pas là pour nous interroger.
disons qu'à l'origine, l'univers n'etait que matière, essentiellement des gaz qui , recombinés ont formé des atomes de plus en plus lourds....ensuite les acides aminés puis..par un phénomène qui nous échappe encore..les acides aminés sont devenus plus complexes jusqu'à la génération d'etres unicellulaires...

2006-09-11 17:55:47 · answer #3 · answered by le_voisin_d_en_face 4 · 2 0

Oui, tout à fait !
Les atomes sont partout et c'est aussi relié à la Divinité.
Les 144 éléments sont bien là
La glace, l'eau, vapeur, l'air, éther... sont pareils
Le ciment est fait de roches entre autre, qui vient de la terre
La différence est l'état de vibrations qui fait qu'on le voit ou non
Quand ça vibre + c'est invisible, comme l'air, mais c'est toujours bien là...

2006-09-11 23:30:37 · answer #4 · answered by chat-minou 2 · 1 0

La question, toute interessante soit-elle, gêne par sa formulation.
Car il nous faut préciser ce qu'est le vivant.
Si nous parlons de mouvement, donc d'énergie, alors lamatière, est vivante par définition, car il n'existe pas à ma connaissance de matière inerte.
Si le vivant est considéré, comme matière réfléchissante, nous sommes loin d'avoir prouvé cette thèse.
Si nous considérons que les plantes peuvent réagir à certains stimuli, cela n'en fait pas pour autant des êtres pensants.
Quant à l'homme, ne sachant pas trop quoi faire de sa matière, une fois ayant perdu conscience de sa matière ( ou enveloppe charnelle ) ne parle de vie, que s'il y décision d'exister émanant de sa conscience.
La question reste donc trop vaste pour y répondre de manière
catégorique.
Mais reste cependant interssante philosphiquement, sachant que nous avons besoin des scientifiques pour parfaire notre réponse.

2006-09-11 20:20:54 · answer #5 · answered by hiram abif 3 · 1 0

Je pense que la matière est vivante même si peut prendre le différents états.

2006-09-11 18:32:53 · answer #6 · answered by remarquesergot 2 · 1 0

non, mais elle bouge puisque la matiére est énergie

2006-09-11 18:25:10 · answer #7 · answered by Hades et Persephone 7 · 1 0

apres tout pourquoi pas vu que le galaxie c creer a partir du vide donc de rien.

2006-09-11 17:55:40 · answer #8 · answered by stine 2 · 1 0

Certainement!!! Les forces qui s'exercent sur tous les particules quel que soit leur taille (du Soleil a l'atome) sont en constante transformation. D'ou la diversite de milieux...

2006-09-18 10:49:00 · answer #9 · answered by Nathoush 2 · 0 0

je crois que chaque matière la compose les molécules et dans la molécules il se trouve le noyau et les électrons et les électrons tourne
c'est une vie alors d'une façon

2006-09-15 14:12:55 · answer #10 · answered by Soufiane 1 · 0 0

oui

2006-09-15 09:11:55 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers