Vu que cette ville est (d'aprés des enquêtes) habitée à 90% par des francophones mais est situé en plein milieu des Flandres où les bilingues sont de plus en plus rares.Quel sera son statut si les 2 principales régions se séparent ? Est ce que les nationalistes flamands ont des solutions à ce dilemme ?
2006-09-11 09:15:41 · 20 réponses · demandé par ? 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
d'abord, Bruxelles, n'est pas en plein milieu des flandres....au nord la flandre, au sud la wallonie. Ce qui est vrai, c'est que cette ville majoritairement francophone est la capitale de la flandre..étrange non??
Je te raconte un truc: vers 1996 j'ai lu un article dans Newsweek.
le journaliste, américain, expliquait que vers 2007 la belgique serait séparée, et bxl deviendrait une ville administrative, style Washington DC, ni flamande, ni francophone....Or, au regard de ce qui se passe aujourd'hui, on dirait qu'il avait bien vu. J'imagine mal Charles Picqué lâcher sa ville pour les flamands, et moi, je m'imagine mal devenir flamand....et les politiciens flamands sont prêts à renoncer à Bxl pour avoir leur indépendance....
je ne sais pas, mais le point de vue de l'américain, prend chaque jour une autre dimension, un peu réelle....
je ne réponds pas vraiment à ta question, mais je trouvais intéressant de te faire part de ce que j'ai lu il y a 10-11 ans....
moi, en tant que bruxellois, enfin, pas d'origine, mais de la province de Luxembourg, et européen dans l'âme, j'ai vécu en france (5 ans), en espagne (7 ans), me suis marié avec une vénitienne, et vis ici maintenant, j'aimerais que bxl reste ou devienne une ville internationale, ni flamande, ni wallone, mais européenne.
de ce que je sais, les nationalistes flamands, sont prèts à lâcher bxl pour leur indépendance...grand bien leur fasse...
2006-09-11 09:33:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ca deviendra un nouveau petit Monaco avec des gens très riches, et un grand prix de Formule 1.
2006-09-11 10:31:45 · answer #2 · answered by Bob J 2 · 1⤊ 0⤋
c'est simple on ne pourrait scinder Bruxelles, elle devrait alors devenir indépendante. Cela avait été discuté il y a qlqs années, et la conclusions avaient été que l'on ne pourrait rattaché la capitale ni à l'un ni à l'autre...
Il y a déjà 3 régions : la wallonie, la flandre et Bruxelles capitale.
2006-09-11 09:23:54 · answer #3 · answered by Léopoldine de Belgique 2 · 1⤊ 0⤋
La région de Bruxelles Capitale serait indépendante ou se rattacherait à la Wallonie.
Nous n'avons pas vocation à devenir flamands, bruxelles est principalement francophone.
80 -90 % pourcent de + de 1 millions d'habitants ça ferait beaucoup de francophone en colère.
Rien n'interdit de conserver le système actuel de commune à facilité ( commune ou tout est fait dans les deux langues).
2006-09-11 09:23:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu te rappelle peut-etre de berlin au milieu de l'allemagne de l'est ?
2006-09-11 09:21:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
un petit mur
2006-09-11 09:21:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Comme Jérusalem, je suppose....
Partagée en deux !
2006-09-11 09:19:48 · answer #7 · answered by kortez 6 · 1⤊ 0⤋
bruxelles aura le statut de la capitale aux choux !
2006-09-11 13:36:32 · answer #8 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 0⤋
Bruxelles aurait le statut de ville ouverte et Européenne, elle n'appartiendrait qu'à l'Union Européenne.
La Belgique flamande serait rattachée aux Pays Bas et la Wallonie à la France.
2006-09-11 09:36:59 · answer #9 · answered by phildor1969 4 · 0⤊ 0⤋
Je crois sans être certain que Bruxelles n'intéresse pas les politiciens néerlandais de par le fait qu'il il y a "trop" de francophones... c'est la joie... :o(
2006-09-11 09:22:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋