Pas d'idée, pas de bilan national ni régional à monter, que l'ambition d'être présitente, uniquement poussée par la peopolisation des médias qui voient en elle une forme de rupture (une femme au pouvoir) pourra t'elle faire rever quelqu'un d'autre ?
2006-09-11 09:05:27 · 13 réponses · demandé par Marco 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Aucune idée, que du marketing. C'est tout sauf du changement.
2006-09-11 09:09:50 · answer #1 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 2⤋
Hum elle ne fait que passer .......
2006-09-11 09:24:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
S'il s'agit d'une icône, il faudra bien convenir que dans 6 ans elle aura pris qq rides et ainsi de suite.
c'est plus facile à accepter pour un président masculin de la part des deus sexes: Chirac a mûri sans être vieux et traîne encore une aura pour certains...............
Jospin est déjà en conserves........ je n'ai pas le temps de treminer ma femme arrive.......
2006-09-11 09:15:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ce n'est pas a reason de ça qu'elle a perdu mais ca y a fortement contribué c'est clair!! en tant que femme, j'ai trouvé qu'elle nous diminuait encore plus, cette élection a pour objet de voter pour le politique quia les meilleures idées pour notre will pay. En donnant de l'significance au fait qu'elle est une femme, elle s'est complètement trompé de débat et je suis certaine qu' à reason d'elle, il va falloir attendre longtemps avant qu'une femme ne soit élue. Je ne comprends meme pas remark elle a pu croire qu'elle pourrait gagner contre son adversaire qui, lui, avait des idées (quon adhère ou pas, c'est pas le problème) en disant qu'elle est une femme! Hillary Clinton est une femme intelligente qui veut se faire élire pour ses idées et non pas parce qu'elle est une femme, elle a trop de fierté pour se rabaisser à ça. Elle sait se défendre contre un politique homme grâce à ses idées. factor. J'espère qu'elle gagnera!!!
2016-12-15 06:16:46 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
c'est deja un gd programme d'etre femme pour le reste peu importe ;la question est à poser à son 1er compagnon si niet voir hollande ou le succeur en l'occurence qqun qui monte les bourg
2006-09-11 13:32:39 · answer #5 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 0⤋
Il n'y a qu'à demander aux employé(e)s du Conseil Régional du Poitou Charentes ce qu'ils pensent de Ségolène: cassante, autoritaire, accrochée à des idées du passé, n'admettant pas d'avoir tort (même quand manifestement envers et contre tous elle a tort!)
Ségolène le changement? Elle provient de l'énarchie et a, comme ses copains énarques de droite comme de gauche appris le peuple dans les livres et sur les bancs de l'ENA! Le vrai changement sera de voir émerger quelqu'un qui n'est pas issu du "microcosme"
2006-09-11 10:20:45 · answer #6 · answered by Jacques S 2 · 0⤊ 0⤋
Elle représente la confusion.
2006-09-11 10:09:30 · answer #7 · answered by Lebon 4 · 0⤊ 0⤋
Ségo et Sarko c'est bonnet blanc et blanc bonnet !
2006-09-11 09:31:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Elle a fait du bon boulot dans sa règion, et pas facile avec le regretté (par peu) rafarin dans les pattes.
Elle n'est que candidate à la candidature mais son programme est en principe contenu dans le projet socialiste. Tu l'as lu ? pas moi, il doit y avoir un site comme PS.fr non ?
On verra comment cela se passe lorsque le candidat aura été désigné.
2006-09-11 09:16:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Pour réprésenter un changement, il faudrait déjà qu'elle ait des idées et un programme concret. Or pour l'instant le peu qu'elle a présenté tenait plus d'un programme du FN que d'un programme socialiste (militarisation pour les jeunes en difficulté, etc etc ...). Quant au fait qu'elle ait "réussi" dans sa région, il s'agit alors de comparer l'incomparable: le Poitou-Charentes et la France.
Elle et ses acolytes comptent sûrement sur sa popularité auprès des femmes qui se sentent exclues aujourd'hui par une politique très masculine. Ségolène, c'est le fantasme de la presse feminine française qui a un très grand pouvoir en France. Et puis les femmes, c'est pas compliqué, à choisir entre un ptit bonhomme haineux et une femme charmante et douce c'est du tout vu. Mais la mettre à la tête de notre pays, c'est autre chose, et je considère cela comme un danger. Petite illustration des idées de Ségo: Depuis qu'elle est élue, elle se prononce pour "l'union" des couples homosexuels, et refuse de leur accorder le terme de "marriage". Elle a déclaré de fait que la famille, c'est uniquement un père et une mère. Or, depuis Juin 2006 et de sévères critiques et une impopularité grandissante chez les gays, elle déclare dans Têtu notamment qu'elle est pour le marriage des homosexuels, et même leur droit à l'adoption, qui serait selon elle instauré dès la mise en place d'un gouvernement socialiste. C'est ce que j'appelle retourner sa veste ... Ou plutôt ne pas avoir d'idée.
Le PS se ment, il sait très bien que le vrai PS c'est DSK, Emmanuelli et quelques autres. A mon avis, leur début de campagne est très râté et ils vont droit au casse-pipe s'ils ne se ressaisissent pas maintenant.
2006-09-11 09:11:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ségolène Présidente !!!
2006-09-11 09:10:58 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋