English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Quiero dirigirme a toda la comunidad perredista en especial.
La pregunta se formula porque de todas maneras ya ganò Calderòn, ahora que se abran los paquetes, y que los perredistas se comprometan ante los medios de comunicacion no hacer nada pero hacer absolutamente nada ante cualquier resultado,
nada de plantones, nada de protestas, nada, pero por favor abran esos paquetes, de todas maneras, insisto, ya gano calderon, ahora aunque sea ilegal, que me dicen por favor.

2006-09-11 08:50:12 · 13 respuestas · pregunta de el peludo 1 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

13 respuestas

DE ENTRADA YO NO TENGO NINGUNA DUDA, GANO CALDERÓN. Y PERDIÓ LOPEZ.... Y SE ACABO.......
HAY SERA PA` LA OTRA.

POR OTRO LADO, COMO YA LO HAN COMENTADO EL PRD NO HIZO LA PETICIÓN FORMAL Y POR ESCRITO ANTE EL IFE NI TRIFE, LO ÚNICO QUE ELLOS QUIEREN ES SEMBRAR LA DUDA DE TODA LA GENTE QUE VOTO POR ELLOS YA QUE POR DESGRACIA, LA GRAN MAYORÍA DE ESA GENTE (SIN OFENDER) ES DE BAJO NIVEL EDUCATIVO Y FÁCIL DE MANIPULAR.

YA QUE SE RESIGNEN Y SE PONGAN A TRABAJAR..

2006-09-11 09:13:40 · answer #1 · answered by Richard 3 · 0 0

de todas formas van a seguir quejándose. La verdad no tiene caso

2006-09-11 08:55:42 · answer #2 · answered by ZOE... bloggeo, luego existo 5 · 2 0

Eso es ilegal...

El PRD por eso no lo pidió desde el principio, sabía que si impugnaba la totalidad y la totalidad se revisaba, seguirían saliendo perdedores...

Por eso desde un principio nada mas impugnaron unos cuantos casos (los peores según susn propias palabras), sabían que si impugnaban y revisaban todo con la cantidad de medidas de seguridad y claridad que se están manejando, ellos mismos se pondrían en jaque. Y lo curioso es que durante las dichosas revisiones de las actas impugnadas (el primer reconteo) todo mundo podía estar ahí, y podías ver como los votos no variaban mucho, yo estuve en la de mi colonia. Tú como ciudaddano podías entrar a ver (nada más) ahi estuvimos como cuatro horas.

Así que impugnaron sólo unas cuantas... y cuando se cerró el periodo legal de impugnación, salieron con su "voto por voto" cuando ya no podía nadie pedir que se revisaran más casillas, el IFE les dijo que habpian tenido tiempo suficiente para impugnar todo lo que quisieran y los perredistas siguieron con su tontera haciendo ver como si nunca les hubieran dado oportunidad.

Por ley se rigieron las instituciones, el PRD seguía incubando su movimiento a sabiendas de que habia podido fundar la duda por la gente que se dejó llevar por sus comentarios mal intencionados.

Ni hablar ¿opiniones?

2006-09-11 09:02:57 · answer #3 · answered by thafnnie 3 · 1 0

Mira muchacho, no andes pidiendo algo que ni siquiera el propio partido político pidió ante los tribunales... Los mismos magistrados dijeron que sí hubieran tenido la posibilidad del conteo voto por voto pero no lo pidieron ante ellos...
No pidas lo que los interesados no lo pidieron ante la institución apropiada

2006-09-11 08:53:40 · answer #4 · answered by Lady Lis BORGIA 5 · 1 0

NO SE ABREN TODOS LOS PAQUETES YA QUE LES RESPONSABLES DE REALIZAR LAS IMPUGNACIONES UNICAMENTE LO HICIERON CON 11 MIL CASILLAS, DE LAS CUALES MAS DEL 50% DE LAS SOLICITUDES NI SIQUIERA ESTABAN FIRMADAS, LA LEY DEL IFE Y REGLAMENTO DEL TRIFE ESTIPULA CLARAMENTE LOS TIEMPOS Y PROCEDIMIENTOS LEGALES PARA REALIZAR DICHOD TRAAMITES. AHORA, RECORDEMOS, QUE AMLO DIJO QUE RESPETARIA EL RESULTADO DE LAS VOTACIONES Y NO LO HIZO, TE PARECE CORRECTO QUE SE CEDA POR ARRIBA DE LA LEY ANTE LOS CAPRICHOS DE ESTE SEÑOR, QUE PARA MI, CLARAMENTE NO REFLEJA LA ESCENCIA DEL PRD?. EL MAL INFORMAR A LOS SEGUIDORES TIENE UN COSTO POLITICO MUY ALTO Y ESTE SEÑOR ESTA HACIENDO PAGAR A SU PARTIDO, EL, SIMPLEMENTE QUEDARA COMO QUEDO EN TABASCO, COMO UN SER ARROGANTE, NECIO QUE NO SABE PERDER, DENTRO DEL TERRENO DE LA POLITICA HAY QUE SER POLITICO. ES MUY FACIL INICIAR RUMNORES Y LOS MALOS TODOS LOS CREEMOS SIN VER LA REALIDAD, LA REALIDAD ES QUE ESTE SEÑOR UNICAMENTE MOSTRO SU IGNORANCIA Y POR ENDE LAS DE SUS COLABAROADORES QUIENES TIENEN LA OBLIGACION DE CONOCER LA LEY, PORQUE HAY QUE ACATARLA Y SI NO, MODIFICARLA ANTES LAS INSTANCIAS CORREPONDIENTES Y CON LOS PROCEDIMIENTOS LEGALES. EN LA 1a. SESION DEL CONGRESO LOS MIEMBROS DE PRD NO FUERON A TRABAJAR, PERO ESO SI, YA RECOGIERON SU TARJETA ELECTRONICA PARA COBRAR UN SUELDO QUE NO HAN DESQUITADO. COMO RAZONAS CON GENTE ASI?, QUE PALABRA PUEDEN EMPEÑAR CUANDO NI SIQUIERA CUMPLEN CON EL TRABAJO QUE ES LA OBLIGACION ANTE LOS VOTANTES QUE LES PREFIERON?. EN BUENA ONDA, NO CREES QUE YA FUE MUCHO BERRINCHE?, QUE HBLEN DE UN MEXICO OPRESOR CUANDO EN OTROS TIEMPOS POR MENOS DE ESTO ESTARIAN EN OTRO LADO O PRESOS?, REALMENTE CREES EN LAS PALABRAS DE QUE NO HAY DEMOCRACIA CUANDO ELLOS LA USAN COMO PROSTITUTA SIN PAGA, CUANDO ES JUSTO ESTE SEÑOR EL QUE DECIDE POR DONDE PUEDESS CAMINAR O NO? ESO NO ES DEMOCRACIA.

2006-09-11 09:29:07 · answer #5 · answered by yosoloopinonoenojarse 3 · 0 0

creo que no tiene ningun caso, ya lo pasado, pasado no me interesa

2006-09-11 09:02:46 · answer #6 · answered by basilio c 3 · 0 0

El PRD es un lastre que solo se gasta el dinero del herario publico, son unos holgazanes que nunca han trabajado y no saben lo que es ganarse el pan con el sudor de la frente.

No respetan o mas bien no tienen palabra, son unos cavernicolas que se la pasan provocando para ver a quien desesperan para que le spartan su ma.. y luego digan que los estan reprimiendo, en verdad crees que una vez abiertos los paquetes aunque ya sabemos que perdieron se van a resginar van a seguir diciendo que todo es un fradue

todo esta en la torcida mente del pobre loco que todos iguen como borregos, esta chiflado, esta senil, esta.. esta ya me canse mejor ahi le paramos

2006-09-11 08:59:57 · answer #7 · answered by Alexia 4 · 0 0

es ilegal abrir paquetes, y cuando era tiempo de abrilos nunca hubo pruebas contundentes.

Ahora aunque se abrieran la decision es definitiva y aunque en un conteo voto por voto ganara calderón, amlo impugnaría las elecciones y hasta sería capaz de demandar a la empresa que construyo la calculadora que usó, o de demandar a los maestros responsables de su educación por no enseñarlo a sumar bien, o a su madre por parirlo defectuosamente.

2006-09-11 08:57:45 · answer #8 · answered by Nort68 2 · 0 0

Asi de sencillo, no se abrieron porque nadie lo ha pedido. La forma de pedirlo es por la via legal y ahi el PRD solo impugno cierto numero de distritos, no todos, que fueron los que se recontaron, si hubieran pedido todos, probablemente hubieran abierto todos.

2006-09-11 08:56:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

oye que gueva otra vez con lo mismo, tu crees que los de ese partido se van a comprometer a lo que tu dices, por favor como si no supieras que tipo de personas son las que están haciendo ese alboroto de las protestas,

2006-09-11 08:56:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers