English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

13 respuestas

Con pleno empleo.

2006-09-11 08:32:55 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

MIRA.... Pobres siempre va a haber. En todos los paises del orbe
porque de erradicarse la pobreza de la faz de nuestro planeta, de que ivan a vivir los curas, ministros, gurus, mecias, alucinados y una gran etcetera del tamaño del ecuador. Ellos justifican su liderazgo, declarandose interpretes e intermediarios del Señor de las alturas. A los ricos no les imprta, grandemente, las cosas espirituales. Se contraponen a su rapiña y explotacion.
Bueno esto en cuanto a la pobreza.

Para erradicar el hambre, solo bastaria acabar primero con la CORRUPCION. Cancer maligno que todo lo envenena y corroe.
Los gobiernos destinan partidas presupuestales que serian suficientes para hacer producir al campo. PERO EL 80 POR CIENTO, sino es que mas, SE QUEDA EN LOS BOSILLOS DE LOS BUROCRATAS. Y no le sigo porque ya me encaborone. Vale

2006-09-11 15:46:36 · answer #2 · answered by JUAN MANUEL L 3 · 0 0

Justo en este momento estoy leyendo un libro de Economía que se titula "Hitler ganó la guerra" de Walter Graziano (argentino) y toca ese tema. Lo explica de una manera crítica, fabulosa y muy racional.
Habla de la teoría de la Escuela de Expectativas Racionales (aplicadas en muchos países) y que en resumen dice:
que el papel del Estado no tiene que hacer nada más que controlar el presupuesto del país.Y no debe hacer nada más.
Que si la gente se muere literalmente de hambre: el Estado no debe hacer nada.
Que si el desempleo es de 2 dígitos: el Estado no debe hacer nada.
O sea, todo manipulado y controlado por los países cumbres y siguiendo los preceptos que más les conviene a los "grandes". Las teorías para beneficiar a todos los ciudadanos de este planeta, las dejan escondidas en los cajones. Sólo utilizan las teorías individualistas que les sirvan a ellos.

-

2006-09-11 15:45:31 · answer #3 · answered by Mabel (sin virus ni guerras) 7 · 0 0

Pues EDUCACIÓN, ya que el pobre siempre se queja de que es pobre pero aveces no hace nada al respecto solo quejarse y pedir que es lo mas fácil y mas cómodo que trabajar. Trabajo hay, aunque no son trabajos muy satisfactorios pero si no tienes estudios no puedes aspirar a un trabajo mejor. Y además con la educación se aprendería a comer adecuadamente ya que por lo regular la gente pobre como mal pero no por que no tenga dinero si no por que tienen malos hábitos, prefieren tomar coca cola que sale mas cara que comprar un kilo de limones para hacer agua (claro hacer esto es mas complicado y a las mamas huevo... les da flojera hacerla).

2006-09-11 15:45:17 · answer #4 · answered by Dria 3 · 0 0

Dejaría de robarme la lana y también bajarle los sueldos a los secretarios de estado, senadores, diputados, gobernadores y con esa lana invertirla en educación para el futuro de los niños y del país, así como inversión en el campo para que mi gente no se largue a gringolandia a buscar penas y tenga trabajo y comida para su familia.

2006-09-11 15:44:18 · answer #5 · answered by Rulax 3 · 0 0

nacionalizaria el petroleo, y haria cumplir la ley ademas los que tienen mas como los ricos que paguen impuestos y los que tienen poco como los pobres que paguen menos. y con ese dinero dar a los jovenes, niños y niñas una exelente educacion, tambien unos profesores con capacidad superior, tambien hacer que la educacion sea gratuita.

2006-09-11 15:44:17 · answer #6 · answered by tigres 1 · 0 0

Primero que nada cambiaría la mentalidad del hombre, que fuera más bondadoso con el prójimo y que pensara que cuando se muera no lleva nada con él. Que todo lo que obtiene en la Tierra queda en ella, sin embargo todos pensamos individualmente y hacemos cada vez más daño Tanto al Planeta como a nuestros iguales

2006-09-11 15:42:51 · answer #7 · answered by gorda 1 · 0 0

Haría un buen programa de planificación familiar, ya que entre mas seamos con lo que tenemos, a cada quien le toca menos, así la población poco a poco iría reduciendose y las oportunidades aumentarían, al mimso tiempo que aumentaría la calidad de vida y educación de la spersonas, que así generarían más ingresos, tendrían más para ellos y la sociedad, entonces su nivel de vida mejoraría y así sucesivamente. Si nos damos cuenta nuestros países tienen mucha riqueza, pero somos muchos, y es se debe a una mala educación en cuanto a planificación familiar, así que a todos nos toca menos, no se trata d regalrle las cosas al que no tiene xq se le van a acabar, mejor enseñarle a obtenerlas, el problema es q para eso se necesita dinero y ese dinero se utiliza paar soportar el exceso de población.

2006-09-11 15:42:37 · answer #8 · answered by Ocelomichin, Ptolemy de verdad 5 · 0 0

pondria en las escuelas lunch todos los dias para los alumnos
pondria programas para ayudar a las familias mas necesitadas y de bajos recursos,
pondria programas para mujeres y niños en programas alimenticios de bajos recursos tambien.. hay miles de maneras en las que se pueden ayudar a la gente que necesita a qui en estados unidos estan estos programas para ayudar a toda la gente que necesita, porque no hacer lo mismo en otros paises???

2006-09-11 15:39:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Firmaría un decreto por el cual todo funcionario de gobierno, incluida yo, es decir, el presidente, debería trabajar GRATIS por su país (ya que dicen ser tan patriotas...) y ese dinero lo invertiría en industrias, escuelas y hospitales.

2006-09-11 15:35:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

EDUCACION

2006-09-11 15:35:11 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers