2006-09-11 08:07:13 · 7 respuestas · pregunta de diogenes_22 1 en Política y gobierno ➔ Política
"El Intervensionismo"...
Históricamente, los EEUU se habían mantenido al margen de todo movimiento armado y "le entraban" cuando ya no quedaba de otra, tal y como pasó en las dos grandes guerras del siglo pasado pero al término de la segunda guerra mundial, cuando son recibidos por los paises aliados como heroes y empiezan además de liberar poblados, a liberar campos de concentración, la perspectiva de los norteamericanos cambió y realmente se creyeron con el divino poder de dirimir todo tipo de controversia de índole internacional.
En su momento fue positivo, el problema es que bajo esta misma premisa se descubre el excelente negocio de la guerra y se lanzan a la de Corea (1958) en contra del comunismo y después, se les ocurre inventar Viet Nam; aquí fué "dónde la marrana torció el rabo" porque no ganaron mas que muertos y la propia sociedad se volvió en su contra.... se acabó la visión unánime de que los soldados norteamericanos iban a luchar por el respeto a la libertad y puedes ver cientos de películas al respecto (pelotón, el francotirador, pecados de guerra, etcétera) y a su vez compararla con la imágen de los soldados norteamericanos al termino de la segunda guerra mundial (te recomiendo que veas "band of brothers").
Hoy día son solo resquicios los que quedan de esa imágen de liberadores del mundo y es simple intervensionismo con fines de lucro lo que mueve a las naciones como EEUU y en su momento también lo que fué la Unión Soviética.
El fondo de la filosofía de estas naciones es la maquiavélica frase de que el fin justifica los medios... los crees?
2006-09-11 08:22:22 · answer #1 · answered by La Beba 2 · 0⤊ 0⤋
Leé 'El Príncipe' de Nicolás Maquiavelo... Te va a ayudar a entender cuestiones como esta. Muy bueno.
2006-09-11 15:14:40 · answer #2 · answered by Mario R 3 · 2⤊ 0⤋
si, y además del príncipe, puedes leer a fushe, te ensenara la letrina de la política.
2006-09-11 15:35:52 · answer #3 · answered by EL SOL 1 · 0⤊ 0⤋
NO LO SE EXACATAMENTE, GENTE MALA INFLUYE EN UN PAIS
2006-09-11 15:32:50 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
muy buena pregunta. estados unidos se vale de todo, de la defensa a la patria, de su seguridad nacional, de la amenaza ideológica que representa el fundamentalismo islámico, del apoyo a aliados (Israel), de la caza de un terrorista (Afganistán), de la presunta amenaza de armas nucleares (Iraq) para justificar sus guerras intervencionistas. y dice el libro Mossad: La historia secreta", de Gordon Thomas que un sacerdote fue a visitar a Bush al día siguiente del 11 de septiembre para hablarle de la bíblica guerra de los justos y animarlo a que la emprendiera....
pero el argumento filosófico que ellos usan más es el de la propagación de la democracia como panacea universal.
2006-09-11 15:18:35 · answer #5 · answered by G 6 · 0⤊ 0⤋
Voy aresponder tu pregunta con otra.
Vos crees que existen fundamentos para iniciar una guerra?
O
pensas que con guerras, se aplicarian debidamente los fundamentos?
O
Alguna guerra tuvo o tendra fundamentos?
Mi respuesta a esto es que bajo ningun concepto el hombre debe optar por la guerra, hay que saber comunicarce y dejar de lado intereses de poder y riqueza, Paz para todo el mundo!!!!
2006-09-11 15:18:23 · answer #6 · answered by Sandra 's 5 · 0⤊ 0⤋
gente pendeja que apoye ese gobierno.
2006-09-11 15:17:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋