2006-09-11 07:50:40 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Me remito al primer adjetivo con el que te respondieron:
el de frank the tank cuando te dice que La Jornada es un diario IMPARCIAL.
Tal vez el más imparcial y objetivo de México porque sus participantes son precisamente los analistas e investigadores de la mejor universidad de América Latina: La UNAM, contra quien no han podido las hordas de priístas y panistas que pugnan por la privatización de la educación mexicana para manipular a sus anchas a la verdadera oposición, la que no acepta las versiones gobiernistas de los diarios propiedad de los empresarios panistas, de ésa oposición que no se traga el cuento de que en Foxilandia todos somos felices y que no hay corrupción, ni represión, ni fraude electoral.
Precisamente porque La Jornada denuncia los latrocinios por parte del gobierno, precisamente por eso el gobierno ha emprendido una campaña en su contra para que algunos como los que aqui se manifiestan, se disciplinen como soldaditos y agredan precisamente a quien defiende al pueblo mexicano.
2006-09-11 16:21:59 · answer #1 · answered by morra 3 · 1⤊ 0⤋
Totalmente parcial con el PRD. Se me hace que el PRD les pasa una lanita.
2006-09-11 15:00:26 · answer #2 · answered by JD 3 · 2⤊ 0⤋
Hace unos dos años lo consideraba un periódico serio, de mucha política pero serio, lo leía casi a diario.
Hoy en día ya no lo leo, son perredistas de hueso colorado.
La jornada ya no es una fuente confiable para mi.
2006-09-11 15:16:17 · answer #3 · answered by Dulce-poly 5 · 1⤊ 0⤋
Claramente periodico de izquierda, es bueno tener diversidad en los medios, ya que antes el PRI controlaba todos los medios, mas o menos como lo que esta haciendo el PAN actualmente con las televisoras. Pero lo cierto es que también hay que leer otras posturas ya que aveces si es tendencioso
2006-09-11 15:01:06 · answer #4 · answered by Vincent 1 · 1⤊ 0⤋
UNA PORQUERÌA DE PERÌODICO, DE ORIGEN MASÒN PRO-PERREDISTA. Y LOS POBRES PEJENDEJOS QUE LO LEEN HASTA INTELECTUALES SE CREEN, POBRES.
SON PUBLICACIONES PARA BURROCRATAS Y MASONCILLOS DE MEDIO PELO, COMO MUCHOS MEDIOS "IMPARCIALES". ...................AJAJAJAJA
2006-09-11 14:57:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
que es bueno , pero que a veces si se torna muy de izquierda
2006-09-11 14:55:59 · answer #6 · answered by ------ 7 · 1⤊ 0⤋
q es un periodico q no se deja vender y q dice la verdad, y q obvio no esta atenido a lo q las televisoras o el gobierno le dice q poner
2006-09-11 14:55:50 · answer #7 · answered by ikil26 4 · 1⤊ 0⤋
La Jornada, desde que tengo memoria de haberlo leído, siempre ha sido un diario tendencioso de izquierda, nada objetivo, nada imparcial, y plagado de suposiciones, verdades "a medias", ataques y acusaciones indirectas e insostenibles disfrazadas con retórica.
Yo no entiendo a los pejejistas... hablan de que dejemos de hacerle caso a Televisa y TV Azteca (a lo cual yo me les adelanté desde hace mucho, pues ni tiempo tengo en mi casa para ver la tele, me la paso aquí en Internet) y que nos informemos en medios más serios, pero ellos se cierran exclusivamente a lo que les dice La Jornada y la revista Proceso como si fuera la verdad absoluta (ya ni siquiera hablemos de los pobres sujetos que ponen como fuentes fidedignas a páginas como "senderodelpeje.com", "fecal.com" y blogsitos por el estilo, a todas luces tendenciosos).
¿Que seamos imparciales? A ver, dejenme ver si entendí, ¿debo creer que los únicos medios que me dicen la verdad son estas publicaciones, y que todo lo demás está comprado? ¿Que sí un diario me cuenta cosas malas del peje, con seguridad no es objetivo y debo deshecharlo? Me parece que creer en eso requiere un acto de fe grandísimo, similar al de una secta.
Y es interesante, incluso cómico, el argumento que utilizan muchos pejejistas para creer en la veracidad de la Jornada y/o el "fraude electoral". El razonamiento cíclico que utilizan es como sigue: "¿Crees que hubo fraude?" "Sí, estoy seguro, lee la Jornada para que te enteres cómo fué" "¿Y porqué debo creer lo que dice la Jornada, habiendo tantos otros medios?" "Porque la Jornada es el único periódico imparcial y objetivo, lo sé porque es el único que se atrevió a hablar del fraude" o_0
Yo pienso más bien que "la Jornada" es a los pejejistas, como "el Atalaya" es a los testigos de jehova (o cristianos, o mormones, sepa dios que serán). A quien le quede el saco que se lo ponga. Estoy de acuerdo con que se lea la Jornada, siempre y cuando se tenga en mente que su línea editorial es 100% izquierdista y, por lo tanto, tendenciosa. Saludos.
2006-09-11 15:22:29 · answer #8 · answered by Paranoid Android 3 · 1⤊ 1⤋
a mi se me hace demasiado parcial
2006-09-11 15:15:10 · answer #9 · answered by My 6 · 0⤊ 0⤋
LA DECEPCION INFORMATIVA,
De ser uno de los diarios de mayor objetividad paso a ser palero del PRD.
PRUEBA:
La publicaciónde un articulo asi como fotos de 4 Boletas en la Basura, detrás de oficinas de un distrito electoral, cuyos votos eran para AMLO.
El PRD presento como pruebas del Fraude recortes de este periódico (si como niños de primaria), solo recortes. Y nunca fueron presentadas las boletas como prueba.
Pero eso si, la Jornada lo tenía en primera plana, y todos los que apoyan a AMLO argumentan como fraude esas fotos.
ESO NO ES JUGAR CON LOS LECTORES?
2006-09-11 15:05:12 · answer #10 · answered by phanton1202 5 · 0⤊ 1⤋