English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

a algún país que no comulgue con las ideas de los países poderosos y de pronto invadirlos? Todo ésto en aras de la "Libertad y democracia"...Al final Estados Unidos se quedó con el petroleo de irak...no?

2006-09-11 07:21:28 · 12 respuestas · pregunta de microbusero 2 en Política y gobierno Gobierno

12 respuestas

Si lees un poco de laq economia te vas a dar cuenta de que el petroleo sigue siendo propiedad de las companias, inclusive el petroleo que se extrae del territorio de USA es en mucho los de los casos propiedad de transnacionales, Japonesas, UK, y de otros paises, la ganacia de la guerra es el apoyo y proteccion que se les da para tener "democracia" en los paises que son invadidos, ahi es en donde esta el negocio, los ganadores son las companias prestadoras de servicios, pues tienen mas garantias y en ocasiones son mejor pagados y tienen mejores prestaciones los que dan apoyo a los militares que los militares mismos, lee un poco de este link http://economyincrisis.org te vas a dar cuebta de que el pueblo de USA no gana, pierde, la gasolina cada dia es mas cara aqui en USA, las pensiones de retiro no sirven, el SSI ya no existe y se debe bastante dinero, pues el deficit es grandisimo, la sociedad esta en decadencia, pero el gobierno crea cosas como lo de los terroristas para mantener las cerebros ocupados, a proposito en Gdl. en un tiempo se decia que los microbuseros era unos terroristas por como conducian, mal comentario lo se, pero no pude resistirlo. suerte y se feliz.

2006-09-11 07:40:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

SI, DE ACUERDO, MUCHAS VECES VEMOS LA PAJA EN EL OJO AJENO, PERO NO VEMOS LA VIGA EN EL NUESTRO.... Y E.U.A. ES UNA MUESTRA DE ELLO... ES EL POLICÍA DEL MUNDO PERO EN SU PROPIA CASA SE MAQUINAN GRANDES CRIMENES HACIA LA HUMANIDAD.... SALUDOS

2006-09-11 14:29:10 · answer #2 · answered by Linda T 4 · 1 0

Amigo.

Te recuerdo que la historia la cuentan los paises ganadores, los que perdieron en la guerra tienen su version, mas no es contada.
USA tiene una guerra contra sus propios intereses.

2006-09-11 14:23:54 · answer #3 · answered by hunter2040mx 2 · 1 0

PRONTO VAN A TOMARSE (LOS GRINGOS ) LAS ATRIBUCIONES DE CERTIFICAR A LOS PAISES , BAJO SUS "TÈRMINOS" ANTITERRORISTAS.


SI NO ES QUE YA LO HACEN.

2006-09-11 14:35:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Tan terrorista es osama que mando derribar 2 torres como bush que ha dejado a hijos sin padres, hermanos sin hermanos, padres sin hijos, niños que aparte de huérfanos son amputados.

2006-09-11 14:33:10 · answer #5 · answered by ツ§♡ஐ♣ £dNค Kღ®ïn@ ♣ஐ♡§ツ 6 · 0 0

Que cara.jos dices!!!

Terrorista:... ese término me mama.....

2006-09-11 14:32:49 · answer #6 · answered by Airap 2 · 0 0

es curioso que las mismas acciones en unos casos se llaman guerra para defender la seguridad nacional y en otros, atentado terrorista... cuestión de enfoques

http://www.danza-arabe.8m.com/911.htm

2006-09-11 14:30:50 · answer #7 · answered by G 6 · 0 0

Cualquier país o líder que vaya en contra de la ideología o intereses de Estados Unidos fue, es y será considerado terrorista. Hay muchos ejemplos de ello. Es la estrategia más efectiva que tienen. Lo peor de todo es que les ha funcionado porque la mayoría creemos todo lo que se nos dice.

2006-09-11 14:30:48 · answer #8 · answered by Da igual 4 · 0 0

de hecho si te fijas del 9/11 , USA ha jugado al Pedro y el lobo, dice ataca y cuando no hay pruebas , pasa otra cosa o los medios de comunicacion minimizan las notas, por ejemplo todas la primeras paginas del 9/11, pero cuando la ONU declaro que no habia armas nucleares , esta nota iba por la 8 y pasa a la 16

2006-09-11 14:30:37 · answer #9 · answered by ------ 7 · 0 0

Si vas a hablar claro sobre terrorismo y a mencionar a los terroristas castristas...Vale la pregunta tuya.

2006-09-11 14:29:29 · answer #10 · answered by Opus15 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers